| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 15:21 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse 
|
>В проф. фотографии такие же мегабатлы - а реально когда выложишь перед человеком несколько фото А3 Аналога и цифры вперемешку - вот тут на чистую воду и выводятся все слова. у меня вот есть например 5д мк2 и есть 530ый хассель, мне нравится стредний формат и так далее - загадочная дымка и так далее, красата аналага - но вот беда при моем зрении я сильно мажу на аналаге и много отбраковки - и при прочих равных на 5д мк2 с таким же комплектом оптики я выигрываю просто на сиюминутном отборе дублей и повышении результата как следствие - по себе вижу что как у владельца 2 доменов у меня лично на цифре выход лучше чем на аналоге.. с музыкой тоже самое... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 15:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
"""...Что касается пафоса насчёт художественного восприятия звука - именно когда оно есть в сочетании со всем остальным, инструменты для реализации фонограмм становятся не столь важными. Когда ЕСТЬ концепция звука, её можно реализовать почти ЛЮБЫМИ подручными средствами.... второй раз уже +100.. я вот постом выше пишу в более конкретном случае об этом же )..." плюс сто... плюс тыща... Ну и где тогда оно?! (см. мои предыдущие посты) Я самым внимательным образом отслушиваю все аудиоматериалы, котрые выкладывает schumann, хоть здесь, хоть на любом другом портале (и вообще, стараюсь читать все его посты, как одни из самых информативным среди звукорежиссерского рунета). Я всегда стараюсь внимательно следить за творчеством Игоря Павлова, считая его одним из самых многообещающих мастеров звука в России (кстати именно за поиск: поиск своего звука, своего стиля, своего звукорежиссерского почерка, хотя у него очень много времени и отнимает поток). Вы дайте ссылку послушать, где оно? То самое художественное... Я опытный человек, у меня отличный контроль, я прекрасно отличу и услышу сколько приходится на талант исполнителя, а сколько звукового развития добавлено звукорежиссером... И мне вправду пофиг, лента, аналог, цифра, Мак, РС или Тулз, но не пофиг поиск мастера вопреки шаблонам... "...Вообще-то меня интересовало именно ваше определение понятия профессионализма, а не сентенции на семейные темы..." - а смысл... я уже сказал, что есть разные понимания профессии и профессионализма, я выше более чем понятно описал свое видение... Все поняли... Но если какую-либо точку зрения высказал хозяин рекордс-компании в Калифорнии или академик звука Принстона, то для меня не будет это аксиомой, если мои уши и мое желание эксперимента будут подсказывать иные точки зрения. Мне краснеть придется за свои работы (или гордиться ими), а не за то, что я безукоризненно следовал чужому опыту. Пусть они скажут: да этот сопляк еще не дорос моих записей! Мое восприятие И ДОЛЖНО БЫТЬ НЕПОХОЖЕ на них, и только в этом мой шанс... Георг-Фридрих Гендель говорил: - Кто? Глюк? Ах-ах-ах не смешите меня... Мой повар Ганс лучше знает контрапункт, чем этот Глюк! Да, Кристоф-Виллибальд Глюк так никогда и не выучил контрапункта. Не владел многими полифоническими стилями. Но при этом создал великую, во многом новаторскую для своего времени музыку. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 15:49 |
|
|---|---|---|
Saint-Petersburg
|
А мне вкайф, когда я ничего не добавляю. Важно донести, не исказив. Хоть это в конечном итоге почти невозможно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 15:52 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Вы дайте ссылку послушать, где оно? То самое художественное... это кому вопрос я не понял просто? или риторический елси риторический - то я не нашел пока того самого звука - ищу |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 15:58 |
|
|---|---|---|
|
Saint-Petersburg
|
Кстати, мне пока не удалось сделать работы, которой я бы гордился. Всё с изъянами. Мир не совершенен. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 16:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
> на цифре выход лучше чем на аналоге.. с музыкой тоже самое... Да, кстати, тоже аргумент. И очень мощный. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 16:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Святая Вода 
|
>больше давление? всмысле сам пульт делает больше давление? это приемущество? вам что мешает на мастер повесить компрессори сделать "еще больше" давление? оно вообще нужнО это давление и если давление больше - это лучше да? или что - я запутался.... Давление звукового излучения--есть такой параметр. Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше. |
|
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 16:37 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Давление звукового излучения--есть такой параметр. Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше. давление звукового излучения - развиваем мысль дальше.. так получается аналоговая суммация дает неоспоримое преимущество музыки в плане давления звукогов излучения, которого невозможно достигнуть компрессором или пультом... давайте мыслить логически.. правильно я понял ваш тезис - вот складываем черезо-чтото дорожки - например через лонга или черзе ССЛ - и вуаля получается фонограмма такой плотной - что ни компрессором пожать ни лимитером раздавить - а етс у вас подтвреждение своим словам?? уж крмое того что давление звукового излучения никак не характеризует качество фонограммы - как суть хитрого сплетения концептуальных параметров - этот параметр еще мог бы быть интересен если б речь шла о самом громком концерте например или если б высшей точкой мастерства звукореждиссера была бы самая громкая офонграмма - но несмотря на тенденции последних 10-15 лет по страраниям приблизиться к рмс 0 дб - это увы не так - да важно чтоб фонограмма была хорошо сбита - то ее фактический уровень рмс слиьнее зависит от аранжировки чем от вашего умения набить фанеру - хотя это и важно - но я с легкостью смогу сделать ВСЕГДА громче вас - но это не нзачит отнюдь что фоонграмма будет лучше - выше определенных порогов я бы даже сказал. что зависмость обратная... чем дальше задвигать общую громкость - тем больше НЕмузыклаьного поноса будет литься в уши слушателя... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Святая Вода
|
Sweetrylo, мне кажется Вы перепутали параметр "Давление звукового излучения", с параметром "Звуковое давление". | |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 17:08 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Sweetrylo, мне кажется Вы перепутали параметр "Давление звукового излучения", с параметром "Звуковое давление". я делал выводы на основе ваших высказываний - скупо совершенно, предлагайте свой вариант, вы же пытаетесь придумать техническое оправдание.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 17:46 |
|
|---|---|---|
|
а что вы хотите простите тестом выяснить??? хосты и амеки не так важны как сам артист или музло или я не прав?? разница сто пудов будет не такая большая как тут сколько всего написано то 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 18:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я самым внимательным образом отслушиваю все аудиоматериалы, котрые выкладывает schumann Аха, особенно мультитреки. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 18:26 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>хосты и амеки не так важны как сам артист или музло >или я не прав?? >разница сто пудов будет не такая большая как тут сколько всего написано то так пытаюсь про это сказать - а мне про НЕВОЗМОЖНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО Аналога ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 19.10.2011 19:00 |
|
|---|---|---|
|
|
при мне на ссл сравнивали протулз и штудер разница есть да но не настолько чтобы повеситься и умереть)) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 01:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Давайте хотя бы ненаучный тест проведем - пропишем одну и ту же песню на аналоге, а я, к примеру, постарюсь похоже свести в цифре и послушаем. Тоже, ведь, интересно было бы. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 01:53 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
Предоставлю в качестве аналога магнитофон "Маяк-233". Постараюсь ПОХОЖЕ СВЕСТИ. Или куда!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 02:38 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Обычно у аналогового микса мощнее давление, >Давление звукового излучения--есть такой параметр. Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше. >Sweetrylo, мне кажется Вы перепутали параметр "Давление звукового излучения", с параметром "Звуковое давление". так чего там у аналога больше? давления или излучения давления? выражайтесь яснее )) а вообще - так по мне не там вы суть ищете. аналоговый микс - это прежде всего определенная эргономика (более физиологичная) и определенное ощущение микса как процесса во времени. с началом и концом. ощущения!! все остальные звуко-технические аспекты уже не так принципиальны. ну помедленнее аналог, ну некоторая сатурированность на самых пиках. ну нет каких-то чисто цифровых артефактов (ну не знаю там даже каких ). разница между мультитреком, раскиданным на 20 стереопар ССЛ и цифровой суммой очень нюансная, никак не "хуже-лучше".
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 02:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а вообще все эти разговоры весьма и весьма странны.. ну нравится аналог - ок, постройте за свои деньги студию с сслем и аутбордом и работайте. не можете? арендуйте студию и работайте. разведите на бабки какого-нибудь заслуженного композитора - и работайте! в чем вопрос? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 03:06 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
из моей практики: один и тот же микс сделанный в Pro Tools и через SSL Duality имел слышимую разницу, но не кардинальную. однако, использование приличного количества аутборда из классического набора (LA2A, Nail & Hammer, TG1, EQP1A, Distressor, FATSO, Vari Mu, etc.) сделало эту разницу достаточно ощутимой. процентов на 25-30. | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 03:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> процентов на 25-30. Профессионалы склонны переоценивать любое отклонение от идеала в своей области. Малюсенькая разница кажется ужасной. 25-30 это как 700 рублей и 1000 - любой низкоразвитый обыватель будет плеваться, если вы ему вместо 1000 рублей подсунете 700. Реально ни один обыватель не заметит разницы между аналоговым миксом и хорошим цифровым (а на самом деле и 60% звукорежиссеров не заметит). Это как разница между 980 рублями и 998-ю - никто не станет морочиться и обращать внимание на 18 рублей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 04:18 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
дело не в "магии аналога", а в самом удовольствии от процесса (для меня) при кручении ручек, горении лампочек и предсказуемого процесса от использования моих любимых приборов. в результате, из-за получаемого удовольствия от работы сам микс получается музыкальнее и глубже. разумеется, дело не только в эмоциональном состоянии, вышеупомянутые приборы делают свое дело. для меня, по крайней мере. позвольте с Вами не согласиться - "обывателю" не интересна музыка. а те, кто эту музыку слушают, достаточно четко слышат разницу в звуке. менее изощренные слушатели выражают свое мнение на уровне "нравится - не нравится". и это самая главная моя задача - сделать так, чтобы нравилось. и возникало желание прослушать песню не один раз. соответственно, важны нюансы, трудно уловимые на первый взгляд, но раскрывающие музыку с каждым новым прослушиванием. вот в этих нюансах разница велика (для меня, опять же. потому как некоторый набор приборов позволяет мне (хорошо или плохо, не столь важно) эти нюансы создавать). |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:08 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>сделало эту разницу достаточно ощутимой. процентов на 25-30. я наврено плохой специалист, но между внутрипрограммным миксом и ССЛ 4000 со всем шлаком у меня ощутимой разницы не бывает - всё звучит в ту же дуду - ну может чуть менее рванный звук, ну может чуть отке покрасивше - но нужно быт крутым спецом, чтоб всё это слышать, аглавное дай слуателю любую из этих фоонграм и он скажет отлично и это не потому отнюдь что ручки накрутили круто - апотому, чтона входе МУЗЫКА была, хорошо сыгранная и таланливая. а другие проекты я дублем и не свожу - зачем тратить бабло на ССЛи если на входе пустота - получается пустота с аналоговым шипом |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:23 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
хорошо, представь, что правой рукой ты держишь красивую женскую грудь, а в левой у тебя пластмассовый зайчик. в этом и заключается для меня главная магия аналога на миксах - с красивой женской грудью интереснее, а тыкать мышкой в монитор - скучно. отсюда и результат. с Duality схожая история - он просто красивый. то же самое я испытал, когда на Правде включил M7 (после чего и заказал себе такой же). я еще не послушал звук, но уже был сражен наповал внешним видом и менюшкой в духе троллейбусных маршрутов. я уже хотел себе такой, даже не послушав звука. а когда послушал - не разочаровался. отсюда вывод - звук для меня, это фетиш, а я извращенец. все это неизлечимо, пойду лучше работать
|
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>хорошо, представь, что правой рукой ты держишь красивую женскую грудь, ..а левой - некрасивую! //// хорошо, представь, что в левой у тебя пластмассовый зайчик, правой рукой ты держишь некрасивую женскую грудь //// фетишист! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Святая Вода
|
>>Sweetrylo, мне кажется Вы перепутали параметр "Давление звукового излучения", с параметром "Звуковое давление". >так чего там у аналога больше? давления или излучения давления? выражайтесь яснее )) |
|
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:36 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>//// хорошо, представь, что в левой у тебя пластмассовый зайчик, правой рукой ты держишь некрасивую женскую грудь //// сморщенную волосатую??? это же морж о_О |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:40 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
2езер интересная статья, продолжайте свою мысль и ответьте на поставленые мною вопросы |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>>Sweetrylo, мне кажется Вы перепутали параметр "Давление звукового излучения", с параметром "Звуковое давление". >>так чего там у аналога больше? давления или излучения давления? выражайтесь яснее )) >http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%E2%EB%E5%ED%E 8%E5_%E7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E3%EE_%E8%E7%EB%F3%F7%E 5%ED%E8%FF а как же мой вопрос???? у аналога больше этого вот непонятного? а как же быть с "Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше."???? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:48 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
основной вопрос - пусть излучение звукового давления выше(больше длиннее) - какой из этого мы длеаем вывод? это лучше? или хуже? его вообще должно быть больше или меньше - этого излучения? вот допустим свожу я академическую музыку, или джаз, или вот софт-рок - больше надо или меньше? а вот например наоборот мятал свожу или дэнс например... вот у меня в джазе барабнщик чуть пережимает по подаче в бочку если да еще аранжировка хлипковата - нужна мне например это излучения звукового давления больше??? или наоборот в мятале баранщик в ногу еле давит - тут видимо понужнее.. я к чему - елси полагаться на железки которые там чтото "больше или меньше" - то так можно далеко зайти.. мы все знаем эффективную способы изменения количества излечения звукового давления не? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Святая Вода
|
>из моей практики: один и тот же микс сделанный в Pro Tools и через SSL Duality имел слышимую разницу, но не кардинальную. однако, использование приличного количества аутборда из классического набора (LA2A, Nail & Hammer, TG1, EQP1A, Distressor, FATSO, Vari Mu, etc.) сделало эту разницу достаточно ощутимой. процентов на 25-30 Ну в общем, где-то так и есть. Есть еще один, важный момент, для конечного слушателя--комфортность фонограммы, когда ее хочется слушать и она не вызывает усталости от прослушивания... вот как-то так. Это легче достигается посредством аналогового тракта, может быть из-за того, что он просто натуральней. В любом случае процессы происходящие со звуковыми потоками в аналоговом микшере иные, нежели процессы происходящие с цифровыми данными пересчитываемыми в соответствие с заданным алгоритмом. Самый простой и наиболее показательный пример это перегруз. Если в аналоговом тракте это средство выражения, то цифровой перегруз это брак. И до сих пор цифровыми средствами не удалось нормально просчитать работу элементарного ФузФейса на 2-х транзисторах, а также листовых, пружинных и ленточных ревербераторов, комнаты Лесли и т.д. И именно потому, что до сих пор это не сделано, уважающие себя и слушателя музыканты вынуждены таскать за собой кучи тяжелых и громоздских аналоговых приборов, при огромном выборе всевозможных процессоров. |
|
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>//// хорошо, представь, что в левой у тебя пластмассовый зайчик, правой рукой ты держишь некрасивую женскую грудь //// >сморщенную волосатую??? это же морж о_О неее, просто некрасивую.. это как neve на студии бабенко - понятно. что когда-то он был цацей )))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 10:58 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
как раз все просто - вспучиваем микс (или себя) и песня начнет фонтанировать звуком. отсюда вывод - гороховый суп - наше все
|
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:00 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
может уже переименуем тему в: "грудь или давление звукового излучения"? | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва Святая Вода
|
>а как же мой вопрос???? у аналога больше этого вот непонятного? а как же быть с "Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше."???? нет, аналоговые приборы работают с этим аккуратнее, то есть меньше его убивают. |
|
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>как раз все просто - вспучиваем микс (или себя) и песня начнет фонтанировать и низ шевелится! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>а как же мой вопрос???? у аналога больше этого вот непонятного? а как же быть с "Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше."???? >нет, аналоговые приборы работают с этим аккуратнее, то есть меньше его убивают. шо, прям любые??? а откуда такие представления? на учебе научили или Гуру какой подсказал?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:09 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>и низ шевелится! когда у меня периодически после обеда низ шевелится - заказчики не всегда рады - не знаю почему ( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
>Есть еще один, важный момент, для конечного слушателя--комфортность фонограммы, когда ее хочется слушать и она не вызывает усталости от прослушивания... вот как-то так. Это легче достигается посредством аналогового тракта, может быть из-за того, что он просто натуральней. Скажите плз, А чем аналоговая обработка натуральней цифровой? Грубо говоря, то же самое преобразование воздушных колебаний в электрические, соответственно волнс-неволенс искажаемые мелкими и не очень артефактами, вызванными ну хотя бы неодродностью материалов, из которых изготовлены компоненты записывающего тракта, нестабильностью механических приводов и тд и тп? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:10 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>>>а как же мой вопрос???? у аналога больше этого вот непонятного? а как же быть с "Я не уверен в том, что пульт или компрессор смогут сделать его больше."???? >>нет, аналоговые приборы работают с этим аккуратнее, то есть меньше его убивают. кто кого убивает о_О 2Артем Мне кажется всеже гуру подсказал какой.и характер не ответов на НЕугодные вопросы в том же стиле |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 11:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>Есть еще один, важный момент, для конечного слушателя--комфортность фонограммы, когда ее хочется слушать и она не вызывает усталости от прослушивания... вот как-то так. Это легче достигается посредством аналогового тракта, может быть из-за того, что он просто натуральней. > Скажите плз, А чем аналоговая обработка натуральней цифровой? Грубо говоря, то же самое преобразование воздушных колебаний в электрические, соответственно волнс-неволенс искажаемые мелкими и не очень артефактами, вызванными ну хотя бы неодродностью материалов, из которых изготовлены компоненты записывающего тракта, нестабильностью механических приводов и тд и тп? тссс! еще рановато )) послушаем докладчика по излучению давления... |
|
|
|
||