| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 15:02 |
|
|---|---|---|
Adelaide 
|
да что за бред! Пространства должно быть ровно столько, сколько требует музыкальный контекст (ну не считая киномузыку, там может определяться другими причинами). Ну да, есть тенденции в какое-то время более сухо, сейчас опять в другую сторону качок. Но ведь надо исходить из материала. Ну и какие бременские без пространств, если они по полям и лесам ездят? Ну как он без румов крикнет так, что б его принцесса услышала? Идиотизм списывать это на совок. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 16:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
> Пространства должно быть ровно столько, сколько требует музыкальный контекст Да, это понятно. Это банальность. Но вкус перекрывает эту банальность - "на мой вкус контекст требует маленьких пространств", приходит другой человек - "ну, совершенно очевидно, что в этой песне более уместны длинные хвосты и дальние планы". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 17:08 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>"ну, совершенно очевидно, что в этой песне более уместны длинные хвосты и дальние планы". на даном примере про длинные хвосты и дальние планы никто не говорил это же не оркестр ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 19:54 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
Из явного - низа маловато, барабаны сзади, на хэте верха лишнего многовато. В треке где-то посерёдке есть адовый щелчок, и внутрях вроде бы тоже что-то поддристывает периодически (это к вопросу о техническом качестве  )
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 20:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Ок, проверю, спасибо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 00:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот немного надругался над авторским замыслом.... Тока с его плэйера не слушайте. Он левый. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 01:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Вот немного надругался над авторским замыслом.... Кстати, могу мультитрек выложить, чтобы мастера показали как надо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 08:56 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>>Вот немного надругался над авторским замыслом.... >Кстати, могу мультитрек выложить, чтобы мастера показали как надо валяй! ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 09:19 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>>Вот немного надругался над авторским замыслом.... >Кстати, могу мультитрек выложить, чтобы мастера показали как надо давай |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 16:23 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>>Вот немного надругался над авторским замыслом.... >Кстати, могу мультитрек выложить, чтобы мастера показали как надо И не только мастера 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 17:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Мультитрек: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 20:21 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
> Мультитрек: Хрень какая-то последние дни с местными файлообменниками. Наверное происки сами знаете кого... 404 - страница не существует. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 21:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а ты еще раз попробуй )) будь терпелифф | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 22:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Не , не надо пробЫвать , вот усе студии и уся музыка по мокрому : ) Нахрен ничё не надо и так усё есть : ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Не , не надо пробЫвать , вот усе студии и уся музыка по мокрому : ) Нахрен ничё не надо и так усё есть : ) Ну, это не так. Я же только что не глядя привел три монстрейших намного более сухих, чем мои миксы, примера. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:14 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Ну, это не так. Я же только что не глядя привел три монстрейших намного более сухих, чем мои миксы, примера. Извини, но исключения лишь только подтверждают правила. Особенно аранжировочные(как у Мадонны), ка например, воту группы Вёрв например, или у пост-рокеров в оппозит "рвер" - половина музыки, а Оркестрик ак будет звучаь если его записать в воклаьной комнате глушенной? Или америкаский современный рок, где навалка все головой ставится? А джазз? Биг-Бэнд? а эстрадная песня? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> исключения Ничего не исключения - я привел три примера случайно на память. А память у меня фиговая. Постоянно попадаются, очень часто. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
В тяжелой музыке вспомнил - Систем оф э Даун, альбом не помню - сушняк, как у Соулив. Цветы на Эбби роуд. Ну, сейчас сяду и буду всю память сканировать? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>> исключения >Ничего не исключения - я привел три примера случайно на память. А память у меня фиговая. Постоянно попадаются, очень часто. фиговая память - не повод всякие глупости болтать ))) тебе примеров накидать современного продакшна с кучей разнообразных объемов??? ты о чем вообще???? у тебя комплекс просто какой-то юношеский.. кто-то тебе реверку неудачно повесил.. ты теперь на клиентах отыгрываешься.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:46 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Ничего не исключения - я привел три примера случайно на память. А память у меня фиговая. Постоянно попадаются, очень часто. троллинг? >В тяжелой музыке вспомнил - Систем оф э Даун, альбом не помню - сушняк, как у Соулив. Песня? Их вроде Энди Вэллас сводил - если продюсер не сумасшедший(коих полно) - унего врядли сухо будет. >Цветы на Эбби роуд Послушаем(хотя лучше слушать оригиналы - они драйвовее как минимум) >Ну, сейчас сяду и буду всю память сканировать? Вы пока один здесь "за сухой звук" , остальные за "обработки в меру"(или даже не в меру, если это "консепшен") - оппонируйте. >Извини, но исключения лишь только подтверждают правила. Особенно аранжировочные(как у Мадонны), ка например, воту группы Вёрв например, или у пост-рокеров в оппозит "рвер" - половина музыки, а Оркестрик ак будет звучаь если его записать в воклаьной комнате глушенной? Или америкаский современный рок, где навалка все головой ставится? А джазз? Биг-Бэнд? а эстрадная песня? При попытках вести аргументированную беседу лучше отвечать на поставленные вопросы. Я называю стилстики(!!!) уеликом в которых 99 процентов фанер мокры. Ты приводишь единичные примеры,и часто не шибко удачные в плане звука. Пока всё сходится ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Ой, Артем, ну не утрируй - у меня там 115 реверов. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> 99 процентов фанер мокры Явное преувеличение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 23.03.2012 23:51 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>> 99 процентов фанер мокры >Явное преувеличение. >воту группы Вёрв например, или у пост-рокеров в оппозит "рвер" - половина музыки, а Оркестрик ак будет звучаь если его записать в воклаьной комнате глушенной? Или америкаский современный рок, где навалка все головой ставится? А джазз? Биг-Бэнд? а эстрадная песня? >При попытках вести аргументированную беседу лучше отвечать на поставленные вопросы. Я называю стилстики(!!!) уеликом в которых 99 процентов фанер мокры. Ты приводишь единичные примеры,и часто не шибко удачные в плане звука. Пока всё сходится ) Не вырывай из контекста... Давай разберемся я называю пост-рок, академическая музыка, американский "широкий рок"(ну вот это всё павер баллад), джазз, биг-бэнд, эстрадная песня. Вопрос - разве меньше 99 фонограмм не ставят своей целью быть "пересушеным" субъективно конечно же, но всёже явно по сухости не как Соуллайв???? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Ой, Артем, ну не утрируй - у меня там 115 реверов. не верю - у тебя ПТ только трогаться может и на первую передачу переключаться. или накатом под горку ))) 115 плагинов-реверов тебе не повесить никак ))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:05 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>у меня там 115 реверов. А нафига? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>у меня там 115 реверов. > > А нафига? совкам носы утирать )))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>не верю - у тебя ПТ только трогаться может и на первую передачу переключаться. или накатом под горку ))) 115 плагинов-реверов тебе не повесить никак ))))) Ок. Завтра подсчитаю точно. Память фиговая...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Вопрос - разве меньше 99 фонограмм не ставят своей целью быть "пересушеным" субъективно конечно же, но всёже явно по сухости не как Соуллайв???? Нет, конечно. Я не отрицаю, что сухих намного меньше. Но мне нравятся
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>> Вопрос - разве меньше 99 фонограмм не ставят своей целью быть "пересушеным" субъективно конечно же, но всёже явно по сухости не как Соуллайв???? >Нет, конечно. Я не отрицаю, что сухих намного меньше. Но мне нравятся это и пугает... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>это и пугает... Наоборот - должно радовать: все клиенты пойдут к тебе за мокрыми
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>это и пугает... >Наоборот - должно радовать: все клиенты пойдут к тебе за мокрыми это и пугает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:41 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
ИЗвините, мы к вам пришли исключительно за мокрыми фонограммами...брррр | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а у вас мокрофоны есть? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>а у вас мокрофоны есть?< А ведь правда : ) Есть или нет ? У наз есть 1-н - Аудиотехника АТ-ээээээ 4040 : ) А у Вас есть ? : ) И какия ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:54 |
|
|---|---|---|
|
|
А остальныя - мокрофоны у наззззз плагины, ни одной железяки , вообсче , пустой стол , как шаром покати ... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
в этой фонограмме не очень как-то с мокродинамикой... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 01:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а у вас какие самые быстрые компрессора? есть с атакой 2 мокросекунды? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 01:05 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
а эквалайзеры у вас могут добавить срочно 18 мокрогерц? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 24.03.2012 01:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Виктор, найди в вики-аналлах историю про ученика Авиценны - полезно тебе будет прочитать )) | |
|
|
||