RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 14:37 
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack


>тут просто подавляющее большинство не понимает, что такое пространство и что такое временные задержки
чё всё тупые шо ли такие? так в любом боле менее приличном ревере есть настойки как задержки и отражений... задержка - ето можно сказать неотъемлемая часть настройки любого ревера и дилея :idea2

>ну почему на нашем форуме нельзя ставить лайки? У меня рука уже дергается от того, что нельзя
"дрочево" друг на друга как на старом добром "РММ" - это ж до пошлости не прилично... "васе нравица петя, пете нравица вася..." и так бесконечно по кругу "обоюдных симпатий" :005:
я есмь
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 15:19 



>тут просто подавляющее большинство не понимает, что такое пространство и что такое временные задержки
Так поделились бы знаниями !
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 15:23 



>тут просто подавляющее большинство не понимает, что такое пространство и что такое временные задержки
Я так понимаю, ты к этому подавляющему большинству себя конечно не относишь. Может покажешь свой микс с добротной реверберацией?
Когда-то говорил, но скажу еще раз: убежден, что освоив в работу с реверберацией можно делать коммерческие миксы.
Лично ты с ней пока не научился работать, если судить по твоим миксам.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 15:53 
Исключительна
рокавые частоты

Не отношу, ты до той картинки всю жизнь бы не допетрил, если бы тебе я не нарисовал её
потом втихую применишь и будешь понимать, насколько ты далёк ещё вообще даже в теории от базиса
у меня порядок по базе в голове, что в аранже, что в сведении.

>Так поделились бы знаниями !
поделился наглядно на картинке, смотрите её и понимайте принцип долёта информации до человека, так же и со звуком абсолютно происходит :idea2:
специально, чтобы перестали уже реверы свои везде совать куды не попадя.
Тембр ужирнишь и нафиг ревер не нужен никакой, чутка его надо


>если судить по твоим миксам.
не с твоим кобыльим, Стас :)

Я делаю коммерческие миксы опираясь на свои доводы по звуку, (деньги мне люди платят = коммерция, не ELO и не твои какие то обоссанные сравнения с#####пойми чем) ты тут только чванишься и мыло одно без сути. Ты тут только на чужих пониманиях, без своего анализа. Так и будешь копиркой чужих мнений.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 15:53 
Исключительна
рокавые частоты

Не отношу, ты до той картинки всю жизнь бы не допетрил, если бы тебе я не нарисовал её
потом втихую применишь и будешь понимать, насколько ты далёк ещё вообще даже в теории от базиса
у меня порядок по базе в голове, что в аранже, что в сведении.

>Так поделились бы знаниями !
поделился наглядно на картинке, смотрите её и понимайте принцип долёта информации до человека, так же и со звуком абсолютно происходит :idea2:
специально, чтобы перестали уже реверы свои везде совать куды не попадя.
Тембр ужирнишь и нафиг ревер не нужен никакой, чутка его надо


>если судить по твоим миксам.
не с твоим кобыльим, Стас :)

Я делаю коммерческие миксы опираясь на свои доводы по звуку, (деньги мне люди платят = коммерция, не ELO и не твои какие то обоссанные сравнения с#####пойми чем) ты тут только чванишься и мыло одно без сути. Ты тут только на чужих пониманиях, без своего анализа. Так и будешь копиркой чужих мнений.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 16:33 
Исключительна
рокавые частоты

И да, на, суди по моим миксам, чухан.
https://yadi.sk/d/xxd353Qe3QoiAN
https://yadi.sk/d/KrMAeGba3RFLE2

Любой мой, даже зассаный трек про бомжей с твича круче на 5 голов по всем критериям сведения чем то, на что ты там лысого гоняешь. (баланс, планы, пространство, стерео, атаки, частотка). Дашь мне исходники твоих илов, я и их сделаю круче чем твои ило.
Дай мне абсолютно любые барабаны, я из них конфетку сделаю благодаря своей теории и пониманию, ты же свои ревера будешь набрасывать тоннами с умным лицом. И даже не будешь знать, что попал, если случайным образом и угадаешь с позицией пространства для своих никчёмных семплов, потому что нету у тебя никакой базы в голове, одно гавно.

А теперь ты свой микс показывай, с бариками, всеми делами, лично аранжированный, а не покрученный через озон чужой с выставленными планами, умник хренов
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 16:39 
Исключительна
рокавые частоты

миксы качать, если интересно. в яндексе они жмутся
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 17:10 



Мaдя , ты с виду создаешь впечатление дееспособного, но узнав тебя по-ближе понимаешь, что ты е..анутый на всю голову.

>>Так поделились бы знаниями !
>поделился наглядно на картинке, смотрите её и понимайте принцип долёта информации до человека, так же и со звуком абсолютно происходит
>специально, чтобы перестали уже реверы свои везде совать куды не попадя.
>Тембр ужирнишь и нафиг ревер не нужен никакой, чутка его надо
О! как. Поняли, Юрий Иванович, как нада ваще? То-то же.

Послушал я твои миксы. Это какая-то колхозная шляпа уровня 29torusi. Нет понимания звучания вообще. Нет планов вообще никаких. Раньше и то лучше было. Сейчас совсем плохо. Про какую ты там аранжировку вообще говоришь - непонятно. И про какую реверберацию тоже непонятно.

>А теперь ты свой микс показывай, с бариками, всеми делами, лично аранжированный, а не покрученный через озон чужой с выставленными планами, умник хренов
А не пойти ли тебе на... , тупарь хренов.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 17:21 
Исключительна
рокавые частоты

миксы свои показывай, торузя. Или слился паршиво как и всегда.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 17:25 



>Дашь мне исходники твоих илов, я и их сделаю круче чем твои ило.
Особенно вот это. :7:
Миксы мои есть в темах. Поищи. Много чести для тебя их сюда постить.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 17:29 
Moscow


>Дашь мне исходники твоих илов, я и их сделаю круче чем твои ило.

-- Типовая фраза начинающего, возомнившего себя гуру звука после покупки саундбластера.
и установки добрых пары сотен колотых плагинов.
Навалом на всяких полудетских площадках...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 21:18 



>миксы свои показывай, торузя. Или слился паршиво как и всегда.
Как когда?.. :7: О чем ты вообще говоришь и когда я сливался?.. Честно говоря, я не вижу смысла с тобой беседовать дальше.
Вообще я очень не люблю быть не правым, и меня злит, что я когда то допустил глупость. Признаюсь тебе, что я решил таки извиниться...
Но не перед тобой, а перед Миксволом и ДоРеМиДоРеДо... вот реально , ребята, извините. Был не прав. Признаю свою вину полностью.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 22:17 



Кстати, по поводу реверберации мне понравилась работа Смолбекера (1ая), Юрия Ивановича (старая No Kill) . А, и у Миксвола было пару треков интересных. В принципе и все пожалуй. У Селебримора вроде тоже было что-то интересное в плане румов. Т.е. не банальные а продуманные пространственные концепции. Остальные работы как то не так выражено проявляли краски реверберации. А некоторые и вовсе имели реверберацию как некий обрядовый довесок.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 23:43 
Исключительна
рокавые частоты

21st сеnturyman , Миксы показывай свои.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 23:46 



А можно наглядный пример с румами и планами, желательно из современного «продакшена», хоть западного хоть местного разлива, а то разговоров много о розовом единороге, вот только его мало кто не видел ))
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 07.01.2018 23:49 



>А можно наглядный пример с румами и планами, желательно из современного «продакшена», хоть западного хоть местного разлива, а то разговоров много о розовом единороге, вот только его мало кто не видел ))
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 00:14 
Исключительна
рокавые частоты

да как и всегда.
Довольствование вау эффектом из глубин древности, зачастую.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 11:38 



>21st сеnturyman , Миксы показывай свои.
Ну вот послушай.
https://cloud.mail.ru/public/DQ6h/FPVbnp1yQ
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 11:44 



>>А можно наглядный пример с румами и планами, желательно из современного «продакшена», хоть западного хоть местного разлива, а то разговоров много о розовом единороге, вот только его мало кто не видел ))

Ну вот форумчанин наш. Вполне себе продакшен. Реверберация лично мне нравиться тут. Она продумана. https://soundcloud.com/tweedis/someone-i-know
Ну а Keane Bad Dream тянет на современный трек? Тогда послушай.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:04 



>>21st сеnturyman , Миксы показывай свои.
>Ну вот послушай.
>https://cloud.mail.ru/public/DQ6h/FPVbnp1yQ

Есть чем гордиться.... :idea2:
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:09 



Вашими молитвами... :)
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:19 



>Вашими молитвами...

Ага - ну на всякий еще раз высылаю два мастера моего трека без твоего креативного подхода для освежения. О дин делал Steffen Muller - второй Dale Becker. Вне всякого сомнения - твоя работа заслуживает глубокого уважения с точки зрения профессиональной этики-)
https://drive.google.com/file/d/1wTaI_c7ORxe9-ousR kYm8lQyesnFfg2r/view?usp=shari...iew?usp=sharing
PS.И кажется я просил тебя - убрать мои трек из своего портфолио.-)
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:20 



PuggyBlack , Мадя (после того, что он с собой сделал) просто обязан показать мастер класс и свести твой мультитрек. 3 дня ему будет достатчно. Ждем. Мужик сказал мужик сделал.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:24 



>PuggyBlack , Мадя (после того, что он с собой сделал) просто обязан показать мастер класс и свести твой мультитрек. 3 дня ему будет достатчно. Ждем. Мужик сказал мужик сделал.

Нафига - я и так всем доволен!-))))
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:24 



PuggyBlack , я убрал в тот же день. Однако, ты мне сам предложил свести твой мультитрек. Я свел его. Так почему я не могу использовать данный трек в качестве портфолио, если ты мне сам предложил его свести? Можешь обосновать? При этом его у меня нет в портфолио и не будет. Вопрос не в этом. А в том как устроена твоя логика. Именно она мне интересна. Так почему я не могу использовать работу в портфолио, которую я сделал по твоему же предложению?
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:27 



И мое сведение и вообще разговор об этом был в контексте твоего сведения. Я сделал лучше чем ты твой же микс. (хотя ты можешь оспорить это). Так давай ты еще Пенсадо микс сюда выложи, что бы весь форум сдулся (ну кроме Мади, он и Пенсадо подучит чему хош). Выложенные сведенки не слушал.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:28 



Именно она мне интересна. Так почему я не могу использовать работу в портфолио, которую я сделал по твоему же предложению?

Была тема на форуме - она теперь закрыта. Вопрос не актуален.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:30 



>И мое сведение и вообще разговор об этом был в контексте твоего сведения. Я сделал лучше чем ты твой же микс. (хотя ты можешь оспорить это).

С тобой больше нету спора-))) Ты прав - и это логично. И если то что ты выложил сюда лучше того что я выложил также в эту конву - ты хотя бы послушай это на нормальном контроле. И сравни-).
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 12:39 
Исключительна
рокавые частоты

То есть это твой лучший микс, правильно я полагаю? У тебя была полная фора сделать круто, потому как это полностью аналоговые исходники с топовой консольки.
Ну так вот на, качай https://yadi.sk/d/cHUhHsOW3RGF2B и сравнивай
Я даже не парился, брал просто разные пресеты подряд из древнего грув агента
Взял максимально насыщенный кусок, из обоих треков с максимумом функционально разных инструментов.



чисто технически
1) Амплитуда, неумение пользоваться фейдерами и инструментами секвенора, задир гейна на инсертах, потеря разрешения, задых между дорогами, дублёжка, чтоб как то вывести баланс и снова задых, потому что олень.
в итоге каша на общаке, в итоге сёр, в итоге дохнет всё к херам (привет технике 73х дублирующих дорожек от Стасека).

Чисто по-звукарьски
0) небаланс - на переделку (можно было уже даже не начинать) Привет тупому сведению только в наушниках.
1) голос так выпятил, что любой валерка будет шарахаться
2) барабаны - это не барабаны, это какие то бочки чтоль пивные, нет понимания планов. Спрятал то, что должно быть основным. Ты не бабка из 70х, и сейчас 2017, чтобы ударку так валить
3) Всё просто свалено в кучу, слитно не играет. Неумение пользоваться мастер компрессией. Хотя о какой компрессии речь, если у Стасика задых идёт. Там ничо не поможет. К врачу только
4) гитары, это чё вообще
5) выпяченная нижняя середина. Бас, запомни, это не музыка, это сила трека. Музыкальность она в середине.
6) перебор по реверам твоим хвалёным, доп каша. Какие ревера в насыщенном треке, какие? Неуд
дальше просто уже лень копаться

чисто по дизайну
Полный ноль. Только малый сделал кое как нормально и в итоге завалил его. Хотя за такой кашей попробуй чо услышать.


Ты, Стас, ещё полный щенок во всём, чтобы мне хоть слово сказать.
Слушай то, что тебе говорят и пытайся понять,
а не вставляй скопированные цитаты у здешних юзеров,
ибо ты неспособен ещё генерировать что-то сам.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 14:16 



>Ну так вот на, качай https://yadi.sk/d/cHUhHsOW3RGF2B и сравнивай
А зачем ты туда опять свою шнягу вставил? Ты так треки рекламируешь свои что ли? Ну все плоско как и всегда в принципе. По аранжу у тебя каждая песня это повторение предыдущей. Гармонии до ужаса банальны. Звук плоский, нет никакой фактуры, все в каше. Ты деградируешь как аранжировщик, как звукорежиссер и как музыкант. И это не только мои слова на этом форуме. Каждая работа твоя почему-то хуже предыдущей. И ты очень заносчив, как с х... сорвался. Может тебя обижали в детстве (может сейчас) я не знаю. Но тебе надо как-то решать эти психологические проблемы. Профессиональные ты уже вряд ли решишь. Для меня ты просто заносчивый мальчик, который долбиться над одним и тем же под десяток лет, при том, что я за 2 года научился большему (делая один микс в пол года) чем мальчик за 10 лет. Ты и Миксвола учил записи, и Дарвина, и Юриваныча уже подучиваешь. При этом в общем мне еще далеко до проф звучания миксов вышеперечисленных.
Пенсадо наверное пока не учил, и то потому что он на форуме не появлятся. Мадя - чемпион, тут больше нечего сказать.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 14:17 



Мaдя , ты возьми сведи мультитрек пугги и выложи сюда. покажи как надо.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 15:36 
Moscow


-- Из топика бесследно исчезают сообщения с критикой мади.

Посему - предлагаю более сюда ничего не писать, бо бессмысленно .
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 15:44 



Или вот это мультитрек сведи. https://cloud.mail.ru/public/FKVE/oGf5EZktM
Он в свободном доступе.Тут Пугги ничего не скажет.
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 15:45 



>-- Из топика бесследно исчезают сообщения с критикой мади.
>Посему - предлагаю более сюда ничего не писать, бо бессмысленно .
Long , а там было что-то очень ценное?
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 16:34 



>>>А можно наглядный пример с румами и планами, желательно из современного «продакшена», хоть западного хоть местного разлива, а то разговоров много о розовом единороге, вот только его мало кто видел ))

>Ну вот форумчанин наш. Вполне себе продакшен. Реверберация лично мне нравиться тут. Она продумана. https://soundcloud.com/tweedis/someone-i-know

у нас когда музыканты в подземном переходе играют, эффект такой же, ассоциация 100 %-ная с первых же нот,
и речь сейчас не о музыке, а исключительно о пространстве, это и есть тот самый розовый единорог? :ouch:

>Ну а Keane Bad Dream тянет на современный трек? Тогда послушай.

не смог оценить, неприятный отзвук и шум ветра как из "металлической трубы или открытого колодца" в левом канале,
заставил выключить трек.

а по моднее ничего нет? то что в тренде на МТV или Ютубе? это вопрос не только к 21st сеnturyman ,
может кто-нибудь наглядно продемонстрировать те самые планы?
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 16:53 



>>Ну а Keane Bad Dream тянет на современный трек? Тогда послушай.
>не смог оценить, неприятный отзвук и шум ветра как из "металлической трубы или открытого колодца" в левом канале,
>заставил выключить трек.
Странно. По мне отличный трек во всех отношениях.
https://www.youtube.com/watch?v=WbLoYVnh4sY
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 17:12 



Kosmo , ну вот еще один пример. https://www.youtube.com/watch?v=wUk_Dqiow0A
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 22:02 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>>Примерно половина западных записей без планов и пространства
>Примеры половины можно ?

https://music.yandex.ru/album/31432/track/313034

https://music.yandex.ru/album/1165266/track/107415 07
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 08.01.2018 23:40 
Исключительна
рокавые частоты

>-- Из топика бесследно исчезают сообщения с критикой мади.
>Посему - предлагаю более сюда ничего не писать, бо бессмысленно .

вообще, изчез весь срач, если что


а критика, это когда вот так как я
>Время: 08.01.2018 12:39
наглядно, по фактам, в сравнении. А то что вы там сказали что-то про меня, не имеющее ничего общего с действительностью, как то вообще читать глупо было, ладно там стасик, неразумное дитя, а вы? Саундбластеры, новичок. Я уже лет 8 как новичок, не считая бессознательного познания профессии ещё пары тройки лет.
Вам надо тщательнее инфу проверять, прежде чем позволять себе такие высказывания. Если дорога репутация, конечно же.

>А зачем ты туда опять свою шнягу вставил?
чтобы ты видел, что такое микс, дизайн, а не загаженный мультитрек. Хотя обезьяне говорить бессмысленно.

>Мадя - чемпион, тут больше нечего сказать.
клиентам и приросту аудитории виднее :golod06: И да, что для тебя деградация, для меня изучение нового.


>Звук плоский, нет никакой фактуры, все в каше.
Ну да, куда мне до твоего небаланса. Раздутая середина у тебя это выпуклость, это я уже понял. И кто б о каше говорил.

>Или вот это мультитрек сведи
просто откланяюсь и пожелаю тебе мозгов :yawn:
Автор
Тема: Re: Плагины UAD: так ли они хороши, как о них говорят?
Время: 09.01.2018 10:39 
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack


>Ну вот послушай.
>https://cloud.mail.ru/public/DQ6h/FPVbnp1yQ

>Ну так вот на, качай https://yadi.sk/d/cHUhHsOW3RGF2B и сравнивай
не поленился скачал куски (где про валеру), закинул в аудитшн и сравнил на нормальных мониторах... для меня очевидно: Мадин кусок звучит лучше по балансу и вобщем по частотам и пространству, я конечно не знаю как звучит у мади весь микс, но именно этот кусок припева звучит лучше... у 21st сеnturyman середина (вокал) прёт аж стеной и забивает весь микс, мадя сделал более грамотный баланс: более чёткая основа барабаны + бас, соответственно вокал так уже не выпирает, соответственно появилось больше воздуха и пространства... короче говоря у 21st сеnturyman баланс косячный... Ну а так в целом у обоих "не фонтан"... я б наверное сделал бы лучше... :10:
я есмь
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!