|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 01:32 |
|
|---|---|---|
|
Звукорежиссёр должен помогать музыканту, создать комфортные условия для исполнения, и даже подсказать и поправить где надо, а студийный аранжировщик может помочь начинающим с инструментовкой. | |
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 15:53 |
|
|---|---|---|
 
|
>>местный колхоз >Забыл оговориться - не касается Юрия Ивановича, у него есть хорошие работы. витя твои тоже звучат как колхоз не обольщайся)) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 15:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Blues Minuz, >Продакшн... говорите губит студии... >Я наивно полагал, что студия это место, куда приходят люди записать свое исполнение музыки.... >И до этого надо дорасти... а пока растешь - пишись дома "на касетники с наложением" или на портастудию или в DAW ... >копи деньги, ищи спонсоров , нарабатывай материал, играй для людей БЕЗ всяких записей. >Но оказывается в студию приходят, что бы за них аранжеровали и исполнили >Ну да тогда Вы правы ... Надо не то что "закрыть студию", а срочно переквалифицироваться в "управдомы" вы просто не знаете что местный паноктикум это бывший фотограф из МГУ  а так да управдом не больше  а руки подпальтом а хулиганов нет а бедный управдом 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:06 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
>витя твои тоже звучат как колхоз не обольщайся)) Та я б не сказал В целом, получше ваших Вашу я только одну действительно очень хорошую видел Но и то, не понятно, какое участие вы там принимали. Зажужжал улей конечно беспощадно. Все самые крутые и самые лучшие, непонятно только для кого. Ну хоть про TB узнал, и на том спасибо  Пока, Витя
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>>витя твои тоже звучат как колхоз не обольщайся)) >Та я б не сказал >В целом, получше ваших >Вашу я только одну действительно очень хорошую видел >Но и то, не понятно, какое участие вы там принимали. >Зажужжал улей конечно беспощадно. Все самые крутые и самые лучшие, непонятно только для кого. >Ну хоть про TB узнал, и на том спасибо Пока, Витя Мадя между нами пропасть ты этого даже не поймешь спасиба что хоть одну оценил и то какую??? про дырочку в правом боку?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:14 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>В аналоге я писал 4 песни за 4 часа, и пару сводил а бывало и целый альбом:-) >А знаете почему? >Потому что писал профессионалов, а не трёхаккодовых домушников, которых потом надо тьюнить, двигать, обогощать, опять же через железо, их безтелесые голоса, и потом делать их пафосные поправки, типа - а поменяйте букву, а вот тут добавьте вибрато, а почему я козлетоню?:-), а почему баса тощий(сыгран в малой октве:-) и т.п.... >Ну и не надо было перебирать сотни плагинов, чтоб нормально звучало, потому как звучало сразу... ну тут кстати, да, нельзя не согласиться, тоже бесит. Слегка умеющие петь с подачей, а не просто кухонники уже за чудеса воспринимаются. Но с другой стороны, я и "подачников" крайне редко слышал и в большинстве западного топ контингента. Майкл Джексон, Келли Кларксон какие нить из ярких, кто баланс хорошо держит. Оч многие как то поют - дури дохера, а управления нету. Взять нашу Ставрович (Nookie), как яркую представительницу, диапазон с космос, смык вообще там безмерный, а толку нет. Козление и колхозный оверпафос. И такого оч много. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>>В аналоге я писал 4 песни за 4 часа, и пару сводил а бывало и целый альбом:-) >>А знаете почему? >>Потому что писал профессионалов, а не трёхаккодовых домушников, которых потом надо тьюнить, двигать, обогощать, опять же через железо, их безтелесые голоса, и потом делать их пафосные поправки, типа - а поменяйте букву, а вот тут добавьте вибрато, а почему я козлетоню?:-), а почему баса тощий(сыгран в малой октве:-) и т.п.... >>Ну и не надо было перебирать сотни плагинов, чтоб нормально звучало, потому как звучало сразу... >ну тут кстати, да, нельзя не согласиться, тоже бесит. >Слегка умеющие петь с подачей, а не просто кухонники уже за чудеса воспринимаются. >Но с другой стороны, я и "подачников" крайне редко слышал и в большинстве западного топ контингента. >Майкл Джексон, Келли Кларксон какие нить из ярких, кто баланс хорошо держит. >Оч многие как то поют - дури дохера, а управления нету. >Взять нашу Ставрович (Nookie), как яркую представительницу, диапазон с космос, смык вообще там безмерный, а толку нет. Козление и колхозный оверпафос. И такого оч много. тепрь для тупых а причем тут джекосн? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:18 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Мадя между нами пропасть ты этого даже не поймешь >спасиба что хоть одну оценил и то какую??? >про дырочку в правом боку? Я не собираюсь с вами кореллировать. Мы уже из разных эпох. И это хорошо.  Вы можете сидеть на троне и радоваться. Мне ваш трон ни к чему. У меня "ехать" получается - мне с головой хватает. А чо подскажете там по железу, вообще цены не будет. Только валить не стоит. Не завалите. Я вода бесформенная, вы железо, с устоявшейся структурой. Какой смысл биться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:20 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>тепрь для тупых а причем тут джекосн? Яркий пример высокой техники, кто держит баланс при пении |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:21 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>спасиба что хоть одну оценил и то какую??? >>про дырочку в правом боку? Не помню, какую то с роялем |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>>тепрь для тупых а причем тут джекосн? >Яркий пример высокой техники, кто держит баланс при пении а может это всетки железный LA2A?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:23 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Может и он, а чо Галю - Кухонницу в него пустишь, тоже зазвучит чтоль | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>Только валить не стоит. Не завалите. Я вода бесформенная, вы железо, говно тоже вода так что за язык тебя любимый, ни кто не тянул а железо это платина и да это я) платиновый диск имею все верно подмечено учись студент, а то всю жизнь ключи падавать будешь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>Может и он, а чо Галю - Кухонницу в него пустишь, тоже зазвучит чтоль не уверен не обгоняй надеюсь ты как водитель более компетентен 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>>спасиба что хоть одну оценил и то какую??? >>>про дырочку в правом боку? >Не помню, какую то с роялем она красивая да согласен больше не покажу))) бисер метать не собираюсь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Может и он, а чо Галю - Кухонницу в него пустишь, тоже зазвучит чтоль галю ктстаи не трогай тебе до нее расти и расти........ вы с витей пара один правда из мгу
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 16:45 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>платиновый диск имею Говорю, не надо со мной бодаться, я найду кучу доводов Вот он ваш платиновый диск. Это Не более чем актуальность и попадание. О технических характеристиках количество продаж ничего не говорит. Дайте работу, пободаемся, а так только "я крутой" Тоже я так то тож могу писюн вытащить Вон тех.директор битвы экстрасенсов со мной делает треки, не с вами. Из 20 звукарей выбрали меня. Потому что тюню лучше всех. А как оказалось, ещё и в доаранж шарю. Щас фиты с T-One, Фактор 2 готовятся у него. Дальше уже от хайпа будет прыгать всё. Дай больше хайпа, Бузова прискачет тоже. Что с этого. Работаю себе, повышаю тех. уровень. Учусь дни и ночи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>вы с витей пара один правда из мгу К его уровню стремиться далеко не зазорно Искусственно занижать способности вообще не нормально. Так обычно делают те, у кого "арбуз слаще" на рынке, самый кусный. Одинаковый он. Не надо тут бздеть. Выигрывает лишь тот, кто больше с этим арбузом в придачу нагрузит. Универсал короче крут. Да и вообще, я чот от всей этой ситуёвины как то в шоках. Тут Берг чот гавкает, ты лох, тут звукари лаятся, ты лох. А по работе реальной так и не скажешь. Сами вроде те ещё деятели Не, ну конечно то что люди в окружении уже другие, это прям люто очевидно. Объединились бы блет на сильных сторонах каждого и сделали бабки. Так нет. Надо с пеной у рта доказывать, какой я крутой. А тому, кому доказывали с пеной, целый штаб рыночников-сапожников, всё равно идёт ко мне. Где крутость то? Ну доказывай, время идёт, профессия развивается, автоматизируется. Скоро станет не нужной. Успевать надо тут пока ещё доживает свой период. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 17:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>>вы с витей пара один правда из мгу >К его уровню стремиться далеко не зазорно >Искусственно занижать способности вообще не нормально. Так обычно делают те, у кого "арбуз слаще" на рынке, самый кусный. >Одинаковый он. Не надо тут бздеть. Выигрывает лишь тот, кто больше с этим арбузом в придачу нагрузит. Универсал короче крут. >Да и вообще, я чот от всей этой ситуёвины как то в шоках. >Тут Берг чот гавкает, ты лох, тут звукари лаятся, ты лох. >А по работе реальной так и не скажешь. Сами вроде те ещё деятели >Не, ну конечно то что люди в окружении уже другие, это прям люто очевидно. >Объединились бы блет на сильных сторонах каждого и сделали бабки. >Так нет. Надо с пеной у рта доказывать, какой я крутой. >А тому, кому доказывали с пеной, целый штаб рыночников-сапожников, всё равно идёт ко мне. Где крутость то? >Ну доказывай, время идёт, профессия развивается, автоматизируется. Скоро станет не нужной. >Успевать надо тут пока ещё доживает свой период. ну а ты что звукарь или лох или говно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 17:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>платиновый диск имею >Говорю, не надо со мной бодаться, я найду кучу доводов >https://www.youtube.com/watch?v=pAxQcTtKnpA >Вот он ваш платиновый диск. >Это Не более чем актуальность и попадание. >О технических характеристиках количество продаж ничего не говорит. щас дам ссылку свой язык в жопу засунешь?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 17:59 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>щас дам ссылку свой язык в жопу засунешь? Какой-то странный метод, думал тут надо наоборот обсуждать технические характеристики А оно как то гейством попахивает. Наверное это крайняя стадия звукорежиссуры, я так понимаю? >ну а ты что звукарь или лох или говно? Я тот, к кому пришли. Я получил немного хайпа, немного денег. Всего по немногу. С идентификацией можете сами определяться, для меня это мало существенно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 18:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>щас дам ссылку свой язык в жопу засунешь? >Какой-то странный метод, думал тут надо наоборот обсуждать технические характеристики >А оно как то гейством попахивает. Наверное это крайняя стадия звукорежиссуры, я так понимаю? нет просто человек который не в теме и много вякает должен ответиь за свои слова очень даже все помужки ты так не считаешь? пока как гей ты ведешь себя... но очень бросается в глаза ибо за базар ты не отвечаешь а только как#######течешь и пукаешь в шинку сам так сказал.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 18:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я тот, к кому пришли. Я получил немного хайпа, немного денег. ну и пошел отсюда нафиг кого ты пытаешься тут учить меня? или Витю? а может юр Иваныча? а нука перекувыркнись еще разок - гей питерский 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 18:15 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>нет просто человек который не в теме и много вякает должен ответиь за свои слова очень даже все помужки ты так не считаешь? ну так выкладывайте, я разложу, в чём проблема-то  об чём бодаемся, не пойму, опять я крутой? Да я и так знаю. Но повторите ещё раз. Не все ещё об этом узнали.А лучше воткните подпись. И сделайте сайт себе. Хостинг на вордпрессе и домены не дорогие щас. >ну и пошел отсюда нафиг кого ты пытаешься тут учить меня? или Витю? >а может юр Иваныча? >а нука перекувыркнись еще разок - гей питерский Ну я не учу никого, я пукаю просто в шинку, а нюхать или нет, вопрос лично каждого. Кто то даже что-то иногда выцеживает. Вас я не собираюсь ничему учить, я это написал уже выше, а у вас бы поучился. Мне не зазорно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 20:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat 
|
>Звукорежиссёр должен помогать музыканту, создать комфортные условия для исполнения, и даже подсказать и поправить где надо, а студийный аранжировщик может помочь начинающим с инструментовкой. Увы, мне не понятны "такие музыканты" Они платят за запись будучи к ней не готовыми ... ( интересно, что ими движит ?) А с точки зрения "бизнеса студий" - конечно, и помочь, и обратить внимание музыканта на некие "моменты" звукорежесер может Но решение все-таки за музыкантом ....Даже если он видит не совершенсттво исполнения ( вспомним рок музыку - там "лажи навалом" и никто не переделывал особо) А вот "аранжировать" и "соисполнять" для музыкантов - это уже ДРУГОЙ бизнес ( это или "уроки для начинающих" или действительно "услуга композитору по аранжировке в неком стиле") ... ИМХО, многие неудачи связаны с тем, что в студиях выбирают не верную "бизнес модель" часто - "смесь разного" и с "распылением инвестиций" На мой взгляд, не надо вкладывать деньги "в студию", если ты занимаешься аранжировкой. Лучше - в знания и умения. Этим и зарабатывай, отличные результаты - отдай заказчку и посоветуй "студии" где это все отлично запишут и/или издадут. ( т/е участвуй в "кросс-продажах"). А если уж делаешь студию (для записи и/или производства фонограммы) - надо вложится именно "в студию" и ( тоже ) в знания и умения по записи и производству фонограм... Главное же это быть конкурентно способным , а "в разном и одновременно " - очень мало кому удается Лучше бить "в одну точку " тогда появятся серьезные заказчики....которым именно "это" и нужно....а так и будут приходить те, кому не понятно, что и нужно .... |
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 21:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
Наверно это луче бы написать мне это в другой теме где про "аспида"....
|
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 07.10.2020 21:12 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Я только всеми руками за Но здесь то всё из за незнания и происходит У меня вообще запись бесплатная. Работаю проектно фиксированно. Хотя меня запись бесит. Сидеть это всё слушать, говорить чо как да куда. Буэ. Сами пусть с преподами. Это хотел бы я так сказать. Но тут реалииПросто Клиент приходит когда, он на месте обычно всё и делает. Сводится, пишется, аранжируется. Думаю, никто делиться не станет ими. Только по этому и строятся студии. Кто универсал, к тому и идут. Никто ж мне не будет трек на доаранж давать, потому что как это так признавать свои несовершенства, ты шо. А вдруг к себе перетащу. Та ещё и цена увеличится. Клиент испугается убежит. А ведь никто и не пробовал. А когда разок покажу как могу по верху пройтись, так сразу он оно чо и доплатить за разницу начинают по карманам шастать. Покупаются дорогие железки, которые хрен отобьёшь, если проект не от 40к. А до этого ценника попробуй дойди. Билану за эти деньги пишут аранжи. По мне это вообще не рационально нифига, пульты за лямы, компрессор за 300. Я б говорил куда идти и писаться, но мне просто очково, что там их переманят. Вот и всё. Только это истинная причина всего дела. Капитализм мать вашу. Мне вот в кайф по верху чо нить дорисовать. За другими уже аранжировщиками. Когда идеи сформированы, заказчик принёс там минус свой, на делай. Я тут в общем то и раскроюсь. Но как это донести? У нас культ сведосека в стране. Ютуб сказал, что сведосек всё решает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 00:17 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>ИМХО, многие неудачи связаны с тем, что в студиях выбирают не верную "бизнес модель" часто - "смесь разного" и с "распылением инвестиций" >На мой взгляд, не надо вкладывать деньги "в студию", если ты занимаешься аранжировкой. Лучше - в знания и умения. Этим и зарабатывай, отличные результаты - отдай заказчку и посоветуй "студии" где это все отлично запишут и/или издадут. ( т/е участвуй в "кросс-продажах"). >А если уж делаешь студию (для записи и/или производства фонограммы) - надо вложится именно "в студию" и ( тоже ) в знания и умения по записи и производству фонограм... >Главное же это быть конкурентно способным , а "в разном и одновременно " - очень мало кому удается Лучше бить "в одну точку " тогда появятся серьезные заказчики....которым именно "это" и нужно....а так и будут приходить те, кому не понятно, что и нужно .... Здесь, как понимаю, фоновое предположение, что "от клиентов отбою нет"? А если всё-таки предположить, что достаточный уровень "знаний, умений и навыков" уже достигнут — а свободное время всё ещё есть? Почему б не достичь также приличного уровня и в смежной профессии? Заодно и клиенту "два раза не ходить", не говорить ему "нет" лишний раз, не "отпинывать" куда-то там (где, кстати, может быть очередь — например, в силу большей раскрученности... или меньшей "производительности")? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 20:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
> Здесь, как понимаю, фоновое предположение, что "от клиентов отбою нет"? Не совсем, тут я пытался объяснить "за счет чего" денежные клиенты появятся....Они прийдут к "профессионалу" , будут тянутся к "бренду" >А если всё-таки предположить, >что достаточный уровень "знаний, умений и навыков" уже достигнут — а свободное время всё ещё есть? >Почему б не достичь также приличного уровня и в смежной профессии? Достаточный уровень это "одно моментно", а что бы быть конкурентноспособным надо постоянно развиваться ( в принципе бесконечно) ... В приниципе можно конечно и в разных специальностях быть успешным, но это ОЧЕНЬ редко >Заодно и клиенту "два раза не ходить", не говорить ему "нет" лишний раз, не "отпинывать" куда-то там (где, кстати, может быть очередь — например, в силу большей раскрученности... или меньшей "производительности")? Если клиент сам просит отказывать "не надо" ( если есть "свободное время") но и предлагать не стоит Можно же честно сказать что "Вообщето я аранжировщик, но могу и записать , хотя есть лучше меня студии - партнеры... Смотри сам как "по времени" и "удобству." Кстати при этом велика вероятность что "неувенный начинающий музыкант" останется и на "запись" и "оформление фоногораммы"... |
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 20:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
И еще один момент : Бизнес аранжерощика ( веротяно и мастеринга) может быть "удаленный". Да хоть по всему миру клиентов ищи... А вот запись (имею ввид живых музыкантов ) требует присутствия в студии. Это позволяет и требует совсем по разному проводить маркетинг и привлечение заказчиков Кстати, часто вижу рекламу - мы рядом метро ! Все к нам ! Ну и кому это важно ? Тому кому лень поехать в "правильную для себя" студию на запись ? Это точно "не музыканты". Некоторые ведь и в глушь на "Эбби Роуд" мотаются И еще . 1) если аранжерощик сам делает трекинг, обработку, сведение и проч...то он сделает это в соответствии с его "видением результата", которое у него сформировалось при работе над аранжировкой ... это вообще-то вредное дело .... Независимый и не предвзятый звукорежисер тут правильнее. 2) аранжирощики обычно люди с музыканским прошлым и образованием. А (сугубо, ИМХО) у музыкантов обычно нет "хорошего слуха", но при этом отличный "музыкальный слух" . Ну что он услышит при записи-сведении ? Ноты и грармонические прогрессии ? Требуется ведь другое ....слышать звучание и настрой музыки в в целом.
|
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 21:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
>Просто Клиент приходит когда, он на месте обычно всё и делает. Сводится, пишется, аранжируется. >Думаю, никто делиться не станет ими. Только по этому и строятся студии. Кто универсал, к тому и идут. Кто идет ? Клоуны, которым главное "показаться" кому-то музыкантом ? Конечно, если платят - то почему бы нет .... Но тогда надо забыть про то что Вы участвуете с создании Музыки, а просто переквалифицироваться на записи "детей для их выступлений под фанеру на детских утренниках" или памятной записи выпускников муз школ ( что как то ближе к теме) . По мойму массовая и бенежная идея! Мамашки народ одержимый - заплатят !
|
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 21:22 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
да я чот уже не вижу разницы между МУУУУЗЫКОЙ и музыкой. Всё одно как-то стало. Фигня и фигня-пойдёт Все сводится к тому, чтоб дарить эмоции. Если они положительные, значит потом прилетает что то получше. Если не оч, знач недожал. Где нить прилетит поменьше. На каком этапе продакшна или деятельности, вообще не имеет значения. Своего рода фокусник. Показал трюк, а они ВАААААУ, ну в общем то это и треба. Если смириться с происходящим и не задирать нос. Платят и норм. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 21:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Конечно, если платят - то почему бы нет .... Но тогда надо забыть про то что Вы участвуете с создании Музыки, а просто переквалифицироваться на записи "детей для их выступлений под фанеру на детских утренниках" или памятной записи только по этому я отказался а там газпром народ простой до мади такое не дрлетает даже а он этим кичится грубо говоря клиенты мади те кого я послал нах на милионы их зарплат в месяц а мадя это кто объдки из подменя собирает и эитм кечится и красноречиво нас тут на форуме учит звукозаписи уебище и ни какого чудовища))))) а все тудаже пукает в шинку
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 21:40 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
та вы про вокал ныли, что вам не тюнит никто говорю давайте ссылку - пустота Чот газпром ваш где то в воздухе витает 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 23:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>та вы про вокал ныли, что вам не тюнит никто >говорю давайте ссылку - пустота >Чот газпром ваш где то в воздухе витает мадя ты не сцы ни кто тебе на даст тюнить ты продакшен просрал у тебя звукаса нету.... абосрешь мне тока реки и фсе...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 23:32 |
|
|---|---|---|
|
|
я 30 человек записываю а ты и один малый баран как слеует записать и с####ить не можешь тоже мне школота трололо... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 08.10.2020 23:59 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>мадя ты не сцы ни кто тебе на даст тюнить ты продакшен просрал у тебя звукаса нету.... >абосрешь мне тока реки и фсе...  Сначала попробуйте, потом что-то говорите Повторяю, 20 звукарей отсеяли. Прежде чем на меня выйти. И Давыдов соснул и Берг, учитель его в том числе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 09.10.2020 00:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>И Давыдов соснул и Берг, учитель его в том числе. среди них чота нету не вити не богданова...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: 44 vs 192
Время: 09.10.2020 00:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>И Давыдов соснул и Берг, учитель его в том числе. он земфиру то хоть записыаали или там стаса михайлова я хоть со стасиком поработал
|
|
|
|
||