RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 17:12 



>А вы знаете что звукорежиссер Тропилло, который создал такую культуру как русский рок, сказал что винил звучит как Г.
Это он наверно свою прадукцию имел ввиду:-)
И никакой рок, и тем более культуру он не создавал. Паразитировал он на ней, и бабки получал.

>Винил - напечатан с ЦИФРОВОЙ копии.
Далеко не весь.

>То есть слушаете ВЫ - ЦИФРУ. Только на ВИНИЛЕ)))

Нет. Цифру вы слушаете с сидюков, и с трубы...
С винила вы слушаете Аналог.
Современный винил делается
1. Со старых оригинальных мастер лент.
2. С новых мастер лент, когда весь тракт до этого был аналоговый.
3. С цифровых мастеров в формате 24/96/192, которые делаются на гибридных трактах, с участием аналоговых приборов. Есть специальные методы "оживления" звука, в частности лента и лампа.
В принципе, включение в тракт любого аналогового прибора добавляет жизни !
И она такая сильная, что остаётся даже в формате мр3 !

>ФОНОКОРРЕКТОР, внес в ЦИФРО ЗВУК СВОИ ИСКАЖЕНИЯ....Ааххахахаха......можете потроллить теперь любителей ВИНИЛА))) Безграмотность делает свое дело

Это да. делает. Но до момента пока не послушаешь рядом оба формата:-)

>Андрею Владимировичу - УРА!!! За то что в одном из интервью за 30 секунд разложил всю суть)))

Да, он очень продвинутый разлогатель !
После создания питерского г.....но рока, его посетил новый бизнес план.
Он набирает добровольцев на криоконсервацию.
Всего 3-5 лимонов, и ты весь такой в азоте очухиваешься лет через 100, и смотришь что там с цифровой уписью звукофайлов ! Ну и потом нам рассказываешь. Реверс времени он тоже освоит:-)

>Виниловые слухачи. Давайте их так называть. У них - Копия (винил) - звучит лучше чем оригинал (ЦИфровой носитель). ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ всем законам.

Вы просто не все законы изучили.
Попробуйте посетить общественные бани, и убедиться, что оригиналы там выглядят гораздо хуже, чем на улице:-)
Тонармом с иголочкой движут аналоговые законы, а управляют ими Ангелы.
А единички с ноликами тусуют рогатые, и они даже других циферок не знают, и таблицу умножения.
Поэтому умножается только количество оцифрованных существ, и они уже не организмы:-(((
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 17:14 



>Когда Кафе рассказал,
ничего не перепутал, яж за цифру. забыл?

изучай заново http://www.musicforums.ru/studiosound/1678845087_1.html

ты ни че не рассказал нового, ты просто наконец -то научился читать. Или наконец-то то что ты читаешь перевели на русский 🤣
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 17:38 

гитара,клавиши,ба...

Теперь про Аналог. Микс выше писал лента то сё...
Микс для воспроизведения с ленты, нужна цепочка аналоговых устройств. Подскажи плиз, эти устройства все имеют полосу воспроизводимых частот - 20 гЦ - 20 КгЦ ( ну хотя бы 18 к Гц) ?
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 17:38 



>Тонармом с иголочкой движут аналоговые законы, а управляют ими Ангелы.
>А единички с ноликами тусуют рогатые, и они даже других циферок не знают, и таблицу умножения.

такой х-ки, звукорежиссерам работающим а DAW, еще ни кто не давал :lool:
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 17:58 



>Подскажи плиз, эти устройства все имеют полосу воспроизводимых частот - 20 гЦ - 20 КгЦ ( ну хотя бы 18 к Гц) ?
какие?
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 18:23 

гитара,клавиши,ба...

>>Подскажи плиз, эти устройства все имеют полосу воспроизводимых частот - 20 гЦ - 20 КгЦ ( ну хотя бы 18 к Гц) ?
>какие?
Слился ? Прежде чем что-то писать Кафе, трижды подумай. Кафе книжки читает, ему оапшу на уши не навесишь)
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 18:27 

гитара,клавиши,ба...

В связи с этим обратный вопрос. А какие устройства кроме наушников вы используете при прослушивании музыки с цифровых платформ ?
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:05 



>Кафе книжки читает,
синюю и вторую?😅
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:20 



>Теперь про Аналог. Микс выше писал лента то сё...
>Микс для воспроизведения с ленты, нужна цепочка аналоговых устройств. Подскажи плиз, эти устройства все имеют полосу воспроизводимых частот - 20 гЦ - 20 КгЦ ( ну хотя бы 18 к Гц) ?
лично сам проверял 24Кhz без проблемм на мафоне 38я скорость лента старая была
а винил 50Khz!!!!!
ЫЫЫЫЫыыыы :)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:25 

гитара,клавиши,ба...

При прослушивании оркестра, чувачки которые сидят в два раза дальше от первого ряда, слышат звук в 8 раз тише. Чувачки которые на расстоянии 16 метров, слышат звук оркестра в 64 раза тише, тем те - кто сидит в 4-х метрах. Это к чему. Это к тому, что в натуральной среде такие затухания звука. А наши чувачки, слышат воздушность и прочее в КОПИЯХ. Запись это статическая копия. Какая там воздушность ? Или мягкость ? Или глубина ? Вот воздушность ваших наушников, или глубина вашей деки - это да Но это не имеет никакого отношения в звуку. Так и говорите - не винил, звучит лучше или аналоговая лента - а Фонокорректор или кассетная дека. Купите другую - будет другой звук. Выучили благодаря цифре всякие разрядности и битности, но разрядности и битности аналогового оборудования Забыли выучить.
Я уже не говорю о подстройке нашего мозга. Например зайдя в помещение - мозг тут же инициализирует реверберацию ( один из параметров) и фильтрует ее. И мы слышим обычный звук. В подьезде - мозг не способен фильтрануть ее полностью. То есть мозговая подстройка настолько умна, что если вбить в голову аналоговый звук - вы везде его будете СЛЫШАТЬ. Мозг знает ВАШИ настройки. И как только Вам скажут - это аналог - Вы тут же найдете там и воздушность, и приятность и другие теребоньки. Но как только вам скажут это цифра - вы услышите холодность, пустоту и мурашки) Мозг просто поиграет с вами как с Кошками. Звук они слушают) Разбираются ) Не смешите. Обычное непонимание звукообразования даже в собственной голове ( натренированные люди конечно есть, но 99 % - виниловые слухачи).Например Pink Floyd в песне Money пустили бас в самом начале ? без других инструментов, для чего ? А это известный трюк))) связанный с мозгами
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:48 

гитара,клавиши,ба...

При прослушивании музыки я понял эффект подстройки. Через 30 сек, уже нет эффекта ВАУ от смены наушников, или мониторов. Что уж говорить о наслушанности годами одного и того же аналога ? 5Микс , не слышит перекомпрессию и не может создать звуковую глубину в миксах. Это о чем говорит ? Разрешающая способность его оборудования ( любое оборудование нелинейно) не позволяет ему двинуться дальше. ИЛИ подстройка мозга. Он настолько привык к стене звука плоских миксов, что просто не способен уже воспринять - джаз. Глухонемой кафе подсказывает ему. Ну куда это годится. Мадя - просто слился обозвав себя последними словами...Изучайте физику звука.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:58 



>Разрешающая способность его оборудования ( любое оборудование нелинейно) не позволяет
ты про айфон?
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 19:58 

гитара,клавиши,ба...

Если мы такие офигительные слухачи, накидайте эффектов, чтобы цифровой звук звучал как аналог ? Воздушность вы всякую слышите, глубиной вас не провести. И т.д. Создайте. Но не могем. Себе нафантазировать и создать могем. Но другой - тут же посадит нас в лужу. Так как его мозг НЕ НАСТРОЕН на то , ЧТО В ПРИСЛАННОМ миксе АНАЛОГ. Поэтому только и остается, руками брать ленту, запкускать ее, и вот тут мозг достроит...Аааа хорошо звучит..Аналоггг...
В песне Money , пустили бас, потом убавили его, но мозг достраивает этот БАС весь микс. Слушаю, через минуту - а какой тут бас - ну ка прислушиваешься , и вот он этот бас, в полной своей красоте))) Мозг будет достраивать его , так как услышал чистеньким в самом начале. вот такие дела - Виниловые слухачи
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 20:37 



>накидайте эффектов, чтобы цифровой звук звучал как аналог
любая запись из 80ых
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 21:10 



>Он настолько привык к стене звука плоских миксов, что просто не способен уже воспринять - джаз
ты ничего не добьешься неприкрытой лестью
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 23:32 

гитара,клавиши,ба...

Амплитуда записи на пластинку 40 микрон. И вот в канавку попала пылинка в 1 микрон или осел дым ( Курит слушатель винила) , то что получается ? Если в солнечный день, посмотреть на лучи солнца в квартире, то видно какая там пыль. На это пластинке 1000 пылинок, люди слушают пыль и шум. И платят за это еще ) Это умора))) В более серых плавтинках используется тальк, для увеличения жесткости пластинки, чтоб получить резонанс от иголки. А люди слушают скольжение иглы по тальку и по винилу. Адская смесь))) Аналоговая) В общем можно книжку написать..
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 23:43 



Тяжело быть деревянным 😅
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 14.11.2023 23:44 

гитара,клавиши,ба...

Причем на краю пластинки синусоида сигнала в три раза больше центра, и в центре песни воспроизводятся дай бог до 7 кГц, а песни записанные на краю пластинки дай бог 20 кГц ( самое лучшее на одну сторону записать одну песню). Радиус закругления стереоиглы 12 микрон ( на моноголовке 26 микрон) , расписывать долго - но из-за грязи, разных радиусов и т.д . иголка (даже стереоигла), просто не попадает в канавку. Охх...какой аналог, говорят в этот момент Аналоговые слухачи))))
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 00:48 

гитара,клавиши,ба...

Лента..вот заморачиваются выпадением сигнала в цифре, какими-то дискретностями, но лента имеет неравномерное напыление, Из-за этого, есть ли провалы в сигнале ? Именно для этого используют более высокую скорость - прячут "косяки" ленты - за высокой скоростью ее движения. Так же лента "скрипит" истираясь о валы и этот скрип тоже попадает на запись. Так же у ленты есть провалы при неравномерном движении и продольный резонанс - зависит от лины ленто-протяжного механизма - чем длиннее - тем ХУЖЕ. На крутой аппаратуре ставят по два тон вала, ролики делают с чуть чуть отличающимся диаметром - чтобы не было резонанса.
( Неравномерность хода магнитофона - 0,04 % , магнитофона для народа 0,08 % , а у ВИНИЛА - 2!!! % , ахахааа). Александр Львович Балаев считает, что лучший звук!!! это первая копия с мастер лент на 38 скорости и на 2-х дюймовой ленте. В бытовых магнитофонах скорость ниже - но!!, такая чтобы обеспечить приемлимое качество воспроизведения.
Характеристики :
Ширина ленты и количество дорожек: 1/4" (6.35mm) - 2, or 4 tracks; 1/2" (12.7mm) - 2, or 4, or 8 tracks; 1" (25.4mm) - 4, or 8, or 16 tracks; 2" (50.8mm) - 16, or 24, or 32 tracks.
Толщина ленты: 35мк и 50мк
Скорости ленты: 1.875ips* (4.7625cm/s); or 3.75ips (9.525cm/s); or 7.5ips (19.05cm/s); or 15ips (38.1cm/s); or 30ips (76.2cm/s) - на ВСТ лучше этот ставить, так как эмулирует самую большую скорость.
* ips = inches per second
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 08:53 

гитара,клавиши,ба...

>>накидайте эффектов, чтобы цифровой звук звучал как аналог
>любая запись из 80ых
Сейчас создай. Накидай искажалок и т.д. Слух то тончайший - следовательно знаешь куда рулить. А не про 80-е, рассказывай. НО, с таким тончайшим слухом (полетность и воздушность слышите) вы даже микс создать не можете уровня какого-то там Криса Лорда....Не то что сделать подгон под аналог. А я маде писал - у аналога очень широкие пределы изменений. ТО есть звук пузат до невозможности. А ответ - прост - мозг вам строит воздушность и полетность и мягкость. Конечно есть мягкие миксы, это обычно - хороший тон баланс между инструментами. При записи - исходник.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 09:39 



>Сейчас создай.
что тебе не нравится то? стена звука? ну так люди слушают музыку в затычках. откуда и зачем там пространство и тончайшие нюансы?
Основная задача микса - передавать информацию. Давай бросим все ресурсы на выстраивание тончайших пространств в треке который будут слушать автослесаря в гаражах повернувшись спиной к МОНО юсб колонке.
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 10:07 

гитара,клавиши,ба...

То, что на ленте лучшее звучание (несмотря на ее меньший ДД, полосы пропускания и т.д.) - я не спорю. Почему же это так? Кривая считывания при ADC так же - НЕ ---- линейна ( динамик воспроизводящий ленту - тоже не--линеен). Все из-за нелинейностей при оцифровке (ошибка усиления (при калибровке устранима), ошибка смещения (при калибровке устранима), дифференциальная нелинейность, интегральная нелинейность, немонотонная ошибка. Дифференциальная ошибка DNL это как раз и есть величина отклонения каждого отдельного результата квантования от его идеального значения , другими словами - это и есть АНАЛОГОВАЯ разница между двумя соседними кодами от идеального значения. Дифференциальная нелинейность - должна быть указана на даташите ADC. Cлишком большой DNL вызывает скрытые зоны нестабильности нашего контура АЦП и возникает - возникает...вооозззникает -- НЕМОНОТОННАЯ ошибка и именно в ней появляются такие моменты - как - отсутствующие коды и мы не получаем все цифровые выходные значения для всего диапазона АНАЛОГОВОГО входа. В этом случае на выходе АЦП НЕТ уже самого КОДА - который отвечает за считывание. Это для пеньков - которые увеличивают ЧАСТОТУ ДИСКРЕТИЗАЦИИ ( КОДА НЕТ из-за МОнотонной ошибки) , х толку ее увеличивать. to be continued.....ААА забыл, вопрос Аналог - Цифра надеюсь закрыт на этом форуме теперь)))) Ахахахах
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 10:24 



>вопрос Аналог - Цифра надеюсь закрыт на этом форуме
😱
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 11:18 

гитара,клавиши,ба...

Ошибка КВАНТОВАНИЯ. Это ФУНДАМЕНТАЛЬНая разгадка - почему аналог не цифра( и наоборот). Каждый квант это отчет/замер нашего аналогового БЕСКОНЕЧНОГО СИГНАЛА. Чем чаще мы замеряем тем лучше. НО, мы пытаемся БЕСКОНЕЧНЫЙ сигнал - Выразить КОНЕЧНЫМ Числом отчетов. В связи с этим возникает ошибка Квантования , она НЕУСТРАНИМА и всегда будет присутствовать к тому же, шум КВАНТОВАНИЯ. ЭТО - Аналоговый сигнал между КВАНТАМИ. Поэтому чем выше частота выборки ( в других источниках это называется частота дискретизации) тем меньше искажений вызванных шумом КВАНТОВАНИя. Теорема Котельникова - это всего лишь компромисс, между качеством звучания и оптимальным размером информации ( на форумах дурачки распространяют мнения - что эта теорема покрывает все запросы АЦ преобразования, и позволяет воспроизводить звук без потерь. ЭТО ЧУШЬ. Теорема - всего лишь КОМПРОМИсс). При разрядности 16 bit шум квантования 0,001 %, ДД 96 дБ.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 11:26 



да дурачков с форума к сожалению не выгнать. приходится как то с этим жить(


>При разрядности 16 bit шум квантования 0,001 %, ДД 96 дБ
помню в детстве слушал симфонический оркестр в CD. думал вот всеж вроде хорошо! всё классно звучит! Но какж блин задалбливает этот шум квантования бесконечный! 😅
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 11:48 

гитара,клавиши,ба...

Именно из-за 10 процентной передискретизации на СD дисках выбрано значение выборки в 44,1 кГц. Не из-за того -
так выбрали, чтобы побольше захватить частот до якобы 22 000 кГц (как распространяют на форумах всякие бездари) согласно теореме Найквиста/Котельникова (они даже морды били , чтобы выяснить первенство) а чтобы 20 000 кГц, оцифровались нормально из-за проблем - АЛИАЗИНГА.
АлИАЗИНГ (Наложение). Эта проблема возникает при малой частоте дискретизации - и проявляется на высоких частотах, когда не выполняется требование теоремы Найсквиста. Вместо восстановления исходного сигнала, появляется другой сигнал. Этот новый ошибочно оцифрованный сигнал не может быть удален путем фильтрации. Фильтрация аналогового сигнала нужна , чтобы полезные частоты - НЕ ПРевышали половину заданной частоты дискретизации. Согласно теореме Котельникова. Например задали частоту выборки - 40 кГц - в полезном сигнале не нужны - частоты выше 20 кгЦ. Их фильтруют. Частотные компоненты в запрещенной области все равно ошибочно оцифровываются, загрязняя указанную полосу сигнала. АЛьЯЗЕНГ ))) Вариантов решения два - один из ниХ - передискретизация. Так как идеального фильтра нет - чтобы он все что выше 20 000 гЦ, не пропускал в оцифровку, используют 10 процентную передискретизацию -увеличения частоты выборки.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 11:59 



помню в детстве слушал Metallica Master of Puppets CD. думал вот всеж вроде хорошо! всё классно звучит! Но какж блин задалбливает этот алиасинг бесконечный! 😅
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 12:01 

гитара,клавиши,ба...

>помню в детстве слушал Metallica Master of Puppets CD. думал вот всеж вроде хорошо! всё классно звучит! Но какж блин задалбливает этот алиасинг бесконечный! 😅
То что ты глухоух, до тебя конечно не дошло ? Люди-то разные. Слух разный. Например ЮИ - не проведешь в большинстве случаев.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 12:07 



>То что ты глухоух, до тебя конечно не дошло ? Люди-то разные.
А зачем ты тогда всё это пишешь сюда в мою тему?
Создай что-то типа "Аудиофильские высоты недостижимого звука" и туда ср....и, ну всмысле повествуй)
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 12:08 

гитара,клавиши,ба...

>>То что ты глухоух, до тебя конечно не дошло ? Люди-то разные.
>А зачем ты тогда всё это пишешь сюда в мою тему?
>Создай что-то типа "Аудиофильские высоты недостижимого звука" и туда ср....и, ну всмысле повествуй)
О какой обидчивый) поплачь еще)
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 12:19 



>О какой обидчивый) поплачь еще)
а тебе нескем что ли?
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 12:59 
Ирк.обл
гитара, барабаны

>>вопрос Аналог - Цифра надеюсь закрыт на этом форуме
>😱
кафейник, ты где был, в анабиозе спал чтоли, давно уж как закрыли)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 13:21 



)
Exemplaris Excovnication
ice_screenshot_20231115132855.png
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:03 



cafe, зацени , уменьшилось ли количество "плоскоты" ?
https://disk.yandex.ru/d/1n6qkME9tBErgA
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:23 

гитара,клавиши,ба...

>cafe, зацени , уменьшилось ли количество "плоскоты" ?
>https://disk.yandex.ru/d/1n6qkME9tBErgA
Что я услышал за первые 30 сек . Гитара которая вначале вступает, муть как за пленкой звук ( а на чем она сделана ? ) , плюс по верху просто шип. Назовем его альязинг. Когда вступают другие инструменты- муть. Наушники с ушками не подводят. Врубаю грин дэй, глубокий бас , мягкий верх, все прозрачно. Возьми для референса грин дэй и послушай. Этот микс / звук подогнать не получится 100 %. Полностью перезаписывать рекоментеддд)))
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:26 
Исключительна
рокавые частоты

>, уменьшилось ли количество "плоскоты" ?
>https://disk.yandex.ru/d/1n6qkME9tBErgA
Ты снял все эффекты с трекинга?
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:27 

гитара,клавиши,ба...

Низ, рабочий хорошо звучат. в синергии. Портит муть. И некрасивые верха. Нужно что-то делать. Вот трек который на мастеринг тоже мутноват, но разделение лучше. По инстрцументалу. Богаче звук. Из-за этого.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:33 



>Ты снял все эффекты с трекинга?
наоборот навалил 😅
Exemplaris Excovnication
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:35 
Исключительна
рокавые частоты

не, горб один сплошной, извините за мнение. Баланс улетел в зрительный зал.
где то ранние варианты вроде поадекватнее были.
Автор
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 15.11.2023 20:39 
Исключительна
рокавые частоты

Ты уравнял походу низы под розовый шум
Эта линейка не для того вообще
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!