| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:21 |
|
|---|---|---|
 
|
вот что бывает когда выгоняешь проект в 96к. при том что все инструменты записаны в 48, все равно частока улетает далеко за 22кгц. А все потому что обработки, компрессоры, сатураторы генерят гармоники которые простираются дальше чем 22кгц. И когда такой проект рендерится в 48кгц, эти гармоники зеркалятся обратно в слышимую часть спектра, что и называется Алиазингом. так что, Кафе, ты пока ничего не понял из того что прочитал. После того как я выгнал проект в 96, я в аудиоредакторе могу отрезать этот бесполезный сигнал выше 22кгц. Все тож самое происходит при мастеринге. Так что мастера тож выгоняют в 96, чистят, а потом понижают частоту до 44.1. И тогда да получается CD в 44.1 а у нас алиазинг,, который мы победили. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:34 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...  
|
Вам виднее чем инженерам Lavry) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:40 |
||
|---|---|---|---|
|
|
снимаем эту галочку при рендере в Рипере и наслаждаемся красотами спектра который летит дальше 22кгц. | ||
|
Exemplaris Excovnication
|
|||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вам виднее чем инженерам Lavry) а ты уверен что всё правильно там понял? 😅 |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:45 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Давай подтупливай дальше))) при том что все инструменты записаны в 48, все равно частока улетает далеко за 22кгц ---- ну до 24 она улетает 48/2. По теореме Котельникова ( которые переворачивается в гробу от вас ). Выше 24 ничего нет)))) Потому что 20 000 уже предел человеческого слуха в 18 лет. В 30 и до 16 000 не слышат. А у вас волшебные сатураторы, от которых вы гармоники слышите выше 22 ? Ты - летучая мышь ? Может хватит придуриваться))) Или вы думаете если частота 96, она найдет что-то на 48? к 40 кГЦ, накинули 10 % на алиазинг . стало 44,1. Какие чистки 48 кГЦ, сигнала, откуда ты это взял ?? |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:49 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Алиасинг — искажение исходного сигнала при дискретизации, возникающее при восстановлении сигнала из отсчетов, которые были взяты с частотой ниже минимально допустимой частоты дискретизации. СЛОВО НИЖЕ ВИДИШЬ ? А у тебя улетают выше ))) РУССКИМ ЯЗЫком написано - ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ)) А ты про АЦП рассказываешь))) Сигнал уже на 44,1 или 48 - ОЦИФРОВАН. Балбес. Выше ничего нет и не может быть. | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:52 |
||
|---|---|---|---|
|
|
ничего странного на спектре дисторшена не видишь? это синус 440гц который пропущен через Saturn2 сатуратор. на частотах проекта 48кгц и 96кгц | ||
|
Exemplaris Excovnication
|
|||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ты про АЦП рассказываешь))) я про АЦП ничего не рассказываю . сорян. возвращайся в школу, учись читать. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:55 |
|
|---|---|---|
|
>Игорь вчера на виниле 50 кГц услышал, переваривает. Можно конечно посчитать зная диаметр пластинки, угловую скорость иглы, зная амплитуду иглы 40 >микрон, выяснить макс частоту))) Ну да ладно, услышал так услышал) Они тут все такие. Че -то слышат))) Я не только услышал я еще и увидел  вот полюбуйся на график звук с винила или ты сомневаешься в моем слухе????   
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 12:56 |
|
|---|---|---|
|
|
кстати чтобы это увидеть и нужна частоты дискретизации выше 44100 на графике она была 192000
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:14 |
||
|---|---|---|---|
|
|
вот еще для ума. сколько грязи генерит vst имитация гитарного усилка на 41.1кгц и куда это все деётся на 96кгц. и это я это обрезал lowpass фильтром на 5к. | ||
|
Exemplaris Excovnication
|
|||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:19 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Разбирайся сам) Тебе написали при ВОССТАНОВЛЕНИИ. Динамики наверное тоже 24 воспроизводят , как и наушники 48))) Оставайся наравне с ГУру Звукорежиссуры) Я понаблюдаю и посмеюсь над умалишенными))) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>ак и наушники 48))) жаль что ты не умеешь думать своей головой. ну ок течении следующей недели найдешь нужный ютуб ролик 😅 только не забудь извиниться |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:29 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Музыка это не осциллограф))) Не позорьте музыку!!! Ахахах | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:38 |
|
|---|---|---|
|
|
пока она сводилась в консолях и скидывалась на ленту да, всего этого не было. Хотя я почти уверен что даже тогда осцилографами проверяли оборудование. | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:50 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
И сейчас нет. Просто от незнания, придаете большое значение алиазингу. Не понимая даже сути процесса. Любой АЦП отсекает частоты выше 96/2, 44/2, 192/2...Вы задали частоту - АЦП оцифровал. И ПРИ Восстановлении - делается скидка на погрешность. Я не спорю если в вашей Вселенной ультра верх вас зае))) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:56 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Продолжайте искажать. 2004 г. Все уже известно ( естественно наши Синусы это зе БЕСТ)))) Компромисс между скоростью и точностью - это постоянная инженерная и научная реальность. Дискретизация аудиосигналов на частоте 192 кГц примерно в 3 раза быстрее оптимальной скорости. Это снижает точность, что в конечном итоге приводит к искажениям звука. Хотя в работе на высоких скоростях нет никаких преимуществ, есть и другие недостатки: 1 Повышенная скорость приводит к увеличению объема данных (что влияет на требования к хранению данных и скорости передачи данных). 2 Работа на частоте 192 кГц приводит к очень значительному увеличению требуемой вычислительной мощности, что приводит к очень дорогостоящему оборудованию и/или дальнейшему ухудшению качества звука. Оптимальная частота дискретизации должна в значительной степени зависеть от требуемой полосы пропускания сигнала. Аудио отраслевые продавцы продвигались быстрее, чем оптимальные темпы. Продвижение таких идей основано на ошибочном представлении о том, что более высокие темпы дают большую точность и/или детализацию. Руководствуясь выгодой или невежеством, промоутеры, ведущие индустрию в неверном направлении, заявляют противоположное тому, что является правдой. |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 13:59 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
про то - что при 192 увеличивается скорость выборки...никто в России в проф сообществе естественное НЕ ЗНАЕТ!!!! Иначе давно бы написали про это и про 96 кГЦ)))) Ахахахах. Продолжайте увеличивать!!! ДАЕШЬ - 384 "!!!!! Слава Кафе и инженерам Lavry. | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>Любой АЦП отсекает частоты выше 96/2, 44/2, 192/2.. какой АЦП нах . речь про то что внутри коробки происходит. ты не догоняешь что все записано в 48 но на выходе есть частоты выше 22кгц? потому что они нагенерились плагинами >Иначе давно бы написали про это и про 96 кГЦ)))) ой дурааак. Сравни ... хотя как ты можешь сравнить... забей |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:07 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Информацию даю порциями. Так как очень слабые мозги. Естественно кроме неточности выборки есть еще "вредные" моменты. Пока прибережем. Пацаны сейчас синусами ответят ))) Продемонстрируют ,что инженеры Lavry это туфта. А там можно еще , а то вдруг синусов не хватит) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Кафе умоляю не поминай в слух инженеров😅 | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:10 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Инженеры опять нагнетают : Более того, мы слышим некоторые сообщения о том, что "часть этого особого качества, получаемого при 192 кГц , сохраняется при снижении частоты дискретизации до 44,1 кГц. В таких отчетах игнорируется тот факт, что материал с частотой дискретизации 44,1 кГц не может содержать аудио частотой выше 22,05 кГц. |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:13 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Пишу письмо. Дорогие инженеры Lavry. Мы тут в России чистим звуковые сигналы. Пишем 96, потом чистим до 44,1. Вот какие мы умные. O main Got, kakoe otkrytie !!! PRODOLGAITE ЧИСТИТЬ!!! АХахахах |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:15 |
|
|---|---|---|
|
Ирк.обл гитара, барабаны 
|
>лично сам проверял 24Кhz без проблемм на мафоне 38я скорость лента старая была >а винил 50Khz!!!!! 50Кгц это то что генерирует игла в виде искажений, гармоник, т.е. этих свистов и скрипов туда никто не записывал, они есть результат резонансов трения! информацию на виниле на этих частотах врядли удасться передавать. Вот лазердиск, это тоже аналоговый способ записи информации как и винил, только диск там вращается как сумасшедший 1500 оборотов, против 45 на виниле!!! игла просто испарится на таких скоростях.))) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 14:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>>лично сам проверял 24Кhz без проблемм на мафоне 38я скорость лента старая была >>а винил 50Khz!!!!! >50Кгц это то что генерирует игла в виде искажений, гармоник, т.е. этих свистов и скрипов туда никто не записывал, они есть результат резонансов трения! >информацию на виниле на этих частотах врядли удасться передавать. >Вот лазердиск, это тоже аналоговый способ записи информации как и винил, только диск там вращается как сумасшедший 1500 оборотов, против 45 на виниле!!! >игла просто испарится на таких скоростях.))) речь шла о том вы, то не читали как всегда, что на виниле выше 12кHz пусто..... я привел график там лягко до 50 киллограм долетает, значит звук есть!!!!  а что это мы даже не касались этой темы!!!! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 15:09 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Лазерный луч - 2 микрона. Радиус стереоиглы винила - 12 микрон - D 24 микрона. У пластинки есть дырочка. Нежно берем ее, Дальше обратимся к инженерам Lavry ^ Cafe , по стандарту диаметр отверстия пластинки 7,15 мм.+0,15. Проверь, она не всегда точна - бывают и 7,5 мм. А относительно канавок она естественно не по центру. Посмотри на тонарм, головка всегда двигается по радиусу пластинки. Полгерца на ОБОРОТ в одну сторону отклонение и полГерца в другую. На диаметре в 100 мм это отклонение 102 мм. 2 % - неравномерность хода. Неравномерность хода студийного магнитофона 0,04 %, Олимп , электроника, Маяк 001 - 0,08 норма. Юпитер , Маяк (2-й класс) - 0,15 %. 4-й класс - Шарманка - 0,4 % ))) А тут ты мистер Cafe покупаешь проигрыватель - за 100 000 или миллиард - 2 %. Нормально ? На 78 оборотов - вуууу.....вуууу.....АХХХ, класс. Аналоог)))) воет. в 50 раз хуже чем студийный МАФОН) ВУУУ, ВУУУ....воййй....))) лан Cafe отстань нах)) со своим винилом__)
|
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Lavry - точно могу сказать(зуб даю и бобожись век воли не видать и тд) не знают, кто такой олимп маяк и прочее, да и не играют они до 50Khz!!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 15:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Абчем спор то я не пойму????? точнее устал столько читать еще рахз могу график с винила показать!!!!!! там хайхет играет, а не какие там иголки шарашат которые зжечь мечтает телебарс и заявляет гомко 
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:26 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Это с форумов : Частотный диапазон винила при мастеринге ограничен по высоким частотам тем, что резец при нарезке диска не может работать на частотах выше 16 кГц - его катушка просто сгорит. Никаких 50-80 кГц там нет. с 13 минуты. Хватит людей в заблуждение вводить. |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Читай про Half-Speed mastering | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:36 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
>Читай про Half-Speed mastering Там в колонке 50 кГц ? Или по графикам ? Или ушами слышно ? Осциллографы это не музыка. На видео сказано 20 -20 000. Или спад до 17 000. Это стандарт. Всякие тестовые пластинки, хальф мастеренк и прочее, это для ДИАГРАММ. |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:39 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Вот после такого родится миф, о виниле до 50 кГц. | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это с форумов : >Частотный диапазон винила при мастеринге ограничен по высоким частотам тем, что резец при нарезке диска не может работать на частотах выше 16 кГц - его катушка просто сгорит. Никаких 50-80 кГц там нет. >с 13 минуты. Хватит людей в заблуждение вводить. Я этих людей что на видео знаю лично и сам послушай вниматедьно, что он говорит про верха , они их режут ограничивают, но обрудование пропускает!!! то есть оно может играть и выше!!!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Читай про Half-Speed mastering >Там в колонке 50 кГц ? Или по графикам ? Или ушами слышно ? Осциллографы это не музыка. На видео сказано 20 -20 000. Или спад до 17 000. Это стандарт. Всякие тестовые пластинки, хальф мастеренк и прочее, это для ДИАГРАММ. на графике видно ушами конечно не слышно а кто то тут вякал что выше 12 не чего нет вот я и привел пример что есть!!!! на графике музыка, а не осцилографф
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это с форумов : >Частотный диапазон винила при мастеринге ограничен по высоким частотам тем, что резец при нарезке диска не может работать на частотах выше 16 кГц - его катушка просто сгорит. Никаких 50-80 кГц там нет. >с 13 минуты. Хватит людей в заблуждение вводить. с 13й минуты Анатолий говорит в идеале 20 - 20000 устаревшее 17000 чо ты чепушишь то?? мне видео для тебя нарезать чтоль кусками фактами?? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 16:55 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Ну ладно. Нужно посчитать длину волны , угловую скорость на 50 000 гЦ. Соотнести это с шириной канавки. Не может снять иголка такую частоту. Есть какие-то специголки, Поразбираюсь и докажу обратное))) Механическая нарезка и такие частоты. Ага)) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 17:12 |
|
|---|---|---|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 17:21 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Ничего считать не буду. Цитата : С начала 80х годов при производстве винила используются цифровые технологии. Например используются файлы высокого разрешения DSD (Direct Stream Digital) — однобитный аудиоформат, разработанный компаниями Sony и Philips.Используется для хранения звукозаписей на оптическом носителе SACD. Изначально предполагался как архивный формат звукозаписывающей компании Sony Music для перевода музыкального архива в цифровой формат. В общем - почти весь винил - это копия с цифры. Прослушиваемая через кучу ( виниловый проигрыватель) резисторов. Искажалка между цифрой и динамиком. |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 17:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>В общем - почти весь винил - это копия с цифры. классический из 80ых да. когда это был единственный потребительский формат и лейблы печатали его тоннами. но сейчас какраз его научились делать на любой вкус. В том то и прикол что современный винил это не тот винил. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Сравнение. Какой из двух лимитеров более лучше?
Время: 16.11.2023 17:30 |
|
|---|---|---|
|
|
"При записи SACD-дисков используется однобитный цифровой формат записи Direct Stream Digital (DSD), обеспечивающий более высокое качество звучания по сравнению с обычным CD благодаря более высокой частоте семплирования (до 2,8224 МГц). " ну то есть 50кгц вполне пролезает |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||