|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:09 |
|
|---|---|---|
|
>Кст, Victorious, по сути, то же самое но на русском, написано в факе на форуме (см статьи а закрепе). Только там есть пост от Дарксола - там стандартная туфта про смешаный регистр, а есть часть пост от некого CORD'а, так там имнно то что нужно. Спасибо, я до ответов от CORD'а не добрался, увидел только "Микст - смешанный тип звука. При котором связки смыкаются примерно вполовину длины." 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Поэтому и не вчитывался, ибо пока что мне теорит достаточно. >>Достаточно, потому что с одним преподавателем на нашем форуме, любая зарубежная теория покажется абсолютной фигнёй и лепетанием вокальных двоечников из муз. училища, случайно зашедших в консерваторию поспорить с профессором. >Вы же меня в какой то момент даже упрекали за тролинг этого препа, а сейчас сами за него вплотную взялись) Да никто его не троллит, так... подшучиваю над ним по-доброму и всё. Троллинг - это всё же зло, а здесь его нет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Что случилось, Николаич у Вас жену увёл?) К счастью, у меня её пока что нет. ...Да и чтобы увести чью-либо жену, СН должен быть либо молодым, либо олигархом на мерсе. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:14 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>Спасибо, я до ответов от CORD'а не добрался, увидел только "Микст - смешанный тип звука. При котором связки смыкаются примерно вполовину длины." Точно, вот это клише я забыл) Типа вторая половина разомкнута? То есть должен быть воздух, типа субтон?) Странно, вот слушаю я академистов, роцкеров, и не слышу там субтона, хоть ты тресни) |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:18 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>Смотри, АлексВин на тебя обидится за "30-летнее обучение, как в 18-ом веке". >Он ведь академик старой школы. Так ладно, дел у него нету на меня обижатся) Тем более я там выделил 2 процента КПД у академистов, может Алекс туда вписался как раз. Сам пава пошучивал, мол "петь это изи, есесено после 25 лет практики". Так что 30ка это миг в мире академа
|
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>Странно, вот слушаю я академистов, роцкеров, и не слышу там субтона, хоть ты тресни) Давно хотел спросить, у тебя случайно не абсолютный слух? Просто бывает ты называешь ноты, которые были спеты на видео. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>Так что 30ка это миг в мире академа Неплохо сказал, можно в цитатник добавлять. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:33 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>>Странно, вот слушаю я академистов, роцкеров, и не слышу там субтона, хоть ты тресни) >Давно хотел спросить, у тебя случайно не абсолютный слух? Просто бывает ты называешь ноты, которые были спеты на видео. Не, я с пианинкой на телефоне. Я могу угадать ноту. Я её пою в удобной октаве, потом опускаю вниз/вверх на октаву и по уровню комфорта/дискомфорта могу угадать ноту с вероятностью процентов 40. Но у меня есть такая фишка, что я помню тональности некоторых песен. При том странно, что это не связано с частотой прослушивания песни. Я careless whisper наверное 2к + раз прослушал, но не помню. А некоторые вещи засели хорошо в памяти. Вот, тональность именно этой записи я почему то почти всегда помню. https://youtu.be/dJx7xOshbHc Что в ней такого особенного, как думаешь? Ну я, правда, вот эти американские синтезаторы аля 70-80х ну очень люблю. Может этот звук меня очень задевает. |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот, тональность именно этой записи я почему то почти всегда помню. >https://youtu.be/dJx7xOshbHc >Что в ней такого особенного, как думаешь? Да ничего особенного, если честно. Обыкновенная поп-песня начала 90-х, с синтезаторами, реверами, хорусами и прочими эффектами. Бас правда очень выделен из общего микса композиции. Я бы сделал его чуть менее заметным, но эта песня действительно после прослушивания ещё долго звучит в голове, и запоминается. К тому же, тональность ми мажор, практически везде на слуху. Это не фа-диез минор или другие редкие тональности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 02:55 |
|
|---|---|---|
|
|
Благодарю за ссылку, кстати. Мне эта песня тоже понравилась, ведь в период между 1990-м и 1991-м годом было написано очень много хитов. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 03:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я careless whisper наверное 2к + раз прослушал, но не помню. Может быть минорные тональности ты запоминаешь хуже, чем мажорные? А так, данная композиция в ре-миноре. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 03:10 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>Да ничего особенного, если честно. >Обыкновенная поп-песня начала 90-х, с синтезаторами, реверами, хорусами и прочими эффектами. не, это типа кавер на Стиви Уандера. Они с Майклом очень кентили, Майкл штук 5 или больше его песен перепел. https://youtu.be/VfDZNwJ3jVU >К тому же, тональность ми мажор, практически везде на слуху. Хмм, это аргумент, спасибо >Может быть минорные тональности ты запоминаешь хуже, чем мажорные? Нн знаю, у меня таких песен буквально одна штука + иногда чёто вспомню, включу и совпадает. Так что не смогу сказать, выборки почти нету |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 03:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ну я, правда, вот эти американские синтезаторы аля 70-80х ну очень люблю. Эта композиция тебе тоже должна понравится, если предпочитаешь аранжировки периода 80-х - 90-х: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 03:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Песня была записана в 1990-м году, абсолютно новое и прогрессивное для того времени звучание. Особенно звук электрогитары на соло, которое начинается на 2:45. Именно такой тембр был мейнстримом в течение всей первой половины 90-х. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 03:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Да ничего особенного, если честно. >>Обыкновенная поп-песня начала 90-х, с синтезаторами, реверами, хорусами и прочими эффектами. >не, это типа кавер на Стиви Уандера. Они с Майклом очень кентили, Майкл штук 5 или больше его песен перепел. >https://youtu.be/VfDZNwJ3jVU Хоть это и кавер, но сделан он по всем канонам поп-музыки того времени, имеется ввиду инструментальная часть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 05:32 |
|
|---|---|---|
|
Новосибирск тенор  
|
>>Имхо, но академисты не уловили момент, что технологии шагнули вперёд и есть возможность пользоватся научными фактами. Поэтому академисты и учатся по 30 лет, как в 18ом веке. >Смотри, АлексВин на тебя обидится за "30-летнее обучение, как в 18-ом веке". >Он ведь академик старой школы. Э.Карузо говорил, что певцам нужны 2-е жизни: первая - учиться петь, вторая - петь! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 15:44 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
>>Ну я, правда, вот эти американские синтезаторы аля 70-80х ну очень люблю. >Эта композиция тебе тоже должна понравится, если предпочитаешь аранжировки периода 80-х - 90-х: Не, вот Болтон мне чёто не очень) Полу рок какой то хриплый, крикливый. Я больше всякий соул люблю. Мне у Уитни Хьюстон очень нравится Greates love of all и I have nothing. >Э.Карузо говорил, что певцам нужны 2-е жизни: первая - учиться петь, вторая - петь! Может у Эвропейцев с их уровнем жизни такое и прокатит, а у меня только одна, и скорее всего будет не оч длинная) больше 70ти не собираюсь жить |
|
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 10.01.2021 17:03 |
|
|---|---|---|
|
Lyric Bass / Bass-baritone 
|
>>Ну я, правда, вот эти американские синтезаторы аля 70-80х ну очень люблю. >Эта композиция тебе тоже должна понравится, если предпочитаешь аранжировки периода 80-х - 90-х: Меде подошла бы по манере. правда, у Болтона сам голос повыше |
|
|
https://vk.com/glamorous_bones - моя группа
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 11.01.2021 00:40 |
|
|---|---|---|
плямяш Кисти Кончева
|
никогда не понимал, почему те, чья человеческая прошивка включает в себя певческий навык, на основной своей работе поют всякую дрисню... |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 19.02.2021 07:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Ещё один пример, что микст и прикрытие - это по сути одно и тоже: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 19.02.2021 08:07 |
|
|---|---|---|
|
фальцетный микст
|
Victorious, єтот чувак не дурак,как может показатся многим, имхо | |
|
ненавижу академистов
|
||
| Автор |
Тема: Re: микст или не микст ?
Время: 20.02.2021 02:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>Victorious, єтот чувак не дурак,как может показатся многим, имхо Ну да, не дурак, но мне больше нравятся преподы, которые могут свои навыки продемонстрировать, желательно в песнях. К таким можно отнести Тэмплина, например |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|