|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 05.10.2009 08:56 |
|
|---|---|---|
|
Минусинск клавиши 
|
>в Edirol Orchestral есть только некоторые нормальные тембры. Вцелом он неполноценен. Его нужно уметь "готовить" 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 05.10.2009 21:07 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>Те же Коржи сейчас продают VST-версию старого-доброго M1. По звуку неотличишь ни разу. Ладно если бы вы про Wavestation такое сказали, но M1 то любой дурак отличит. (хз, почему с M1 точная копия не вышла, но разница между железкой и вст просто вопиюще очевидна). >о ... принципиальных отличиях между формированием звука в цифровых синтезаторах и симуляцией данного процесса в VSTi Вы так говорите, как будто принцип формирования звука - это единственный определяющий фактор качества. Если бы это было так, то было бы на свете всего два синта - один цифровой, а другой - аналоговый, а все другие от них бы ничем не отличались  Вот сами подумайте: наверняка вам помимо хороших софт-синтов встречались и плохие. Как вы думаете, с чего бы это они могут быть плохие и хорошие, при том, что "принципиальных отличий между формированием звука" у них нет вообще? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 05.10.2009 21:30 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
> > Те же Коржи сейчас продают VST-версию старого-доброго M1. По звуку неотличишь ни разу. > Ладно если бы вы про Wavestation такое сказали, но M1 то любой дурак отличит. M1 не пробовал, а Вейвстейшн ниразу не одинаковый звук. Слышно на любой карте, любых конвертерах, при любом контроле. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 05.10.2009 22:10 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>M1 не пробовал, а Вейвстейшн ниразу не одинаковый звук. Слышно на любой карте, любых конвертерах, при любом контроле. Ну вы вообще в соседней теме даже между радиасом и р3 разницу услышали, поэтому не думаю, что ваше мнение можно воспринимать всерьёз
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 06.10.2009 01:02 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
... особенно если нет ушей 
|
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 06.10.2009 20:04 |
|
|---|---|---|
|
нерезиновск Petrof / Roland VR-760 / Edwards STL95 / Rickenbacker 4001 repli 
|
>Вы так говорите, как будто принцип формирования звука - это единственный определяющий фактор качества. Я так не говорю, и вовсе говорю о другом. Это вы сами себе так придумали невнимательно читавши тред. "Качество звука синтезатора" я вообще не обсуждаю, так как считаю данный показатель в большОй степени субъективным. |
|
|
Do you realize? This world is totally fugazi!
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 06.10.2009 21:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические 
|
>а Вейвстейшн ниразу не одинаковый звук подтверждаю-у самого был SR и сравнивал с железкой. весьма таки очевидная разница, надо сказать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 01:22 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>весьма таки очевидная разница, надо сказать. Эта вся разница элементарно убирается эквалайзером. >"Качество звука синтезатора" я вообще не обсуждаю, так как считаю данный показатель в большОй степени субъективным. Зря так считаете. Если рассматривать мнение не индивидуальных пользователей, а их множества в целом, то будет совершенно очевидно, что некоторые синты людям нравятся больше, чем другие. Это совершенно объективный показатель. Более того, окажется, что железные синты людям нравятся больше, чем софтовые, и это тоже совершенно объективный показатель, который имеет такие же объективные обоснования. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 01:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Клавишные
|
<Ладно если бы вы про Wavestation такое сказали, но M1 то любой дурак отличит. (хз, почему с M1 точная копия не вышла, но разница между железкой и вст просто вопиюще очевидна). Может малый объём(не более 100 мб или около того). И ещё анпример играешь пиано,ньансы не отображается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 13:32 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> >весьма таки очевидная разница, надо сказать. > Эта вся разница элементарно убирается эквалайзером. Что там было про мнение, которое не стоит всерьез?  Дети же читают, могут и не понять, что это тонкий юмор такой  > > Ладно если бы вы про Wavestation такое сказали, но M1 то любой дурак отличит. (хз, почему с M1 точная копия не вышла, но разница между железкой и вст просто вопиюще очевидна). > Может малый объём(не более 100 мб или около того). А ничего, что у М1 было всего 4 (четыре) мегабайта, а? 
|
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 16:56 |
|
|---|---|---|
|
Владивосток synthesizer 
|
СОФТ  ЖЕЛЕЗО
|
|
|
Не трогайте мокрыми руками оголённые провода.-Они могут заржаветь!
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 21:31 |
|
|---|---|---|
|
Budapest (Hungary) РС3, K-Station, Squier Standard strat и т.д. 
|
Цифровое будущее | |
|
БЫЧКОВ-LIUSI-PROFI-WAU2009 http://s40.radikal.ru/i088/1105/bf/94841287ad6c.jpg
(сказ про то, как Бычков репертуар чужой себе приписывал) http://forums.vkmonline.com/showthread.php?t=31098&p=429902&viewfull=1#post42990...ll=1#post429902oindex> |
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 22:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
>А ничего, что у М1 было всего 4 (четыре) мегабайта, а? Кстати у меня вопрос: вот у синтюков старых (да и относительно новых вощемта) память была 4,6,8, 32, 64 мб, то есть вроде немного, а почему нет универсальных вст-синтюков у которых семплы такого же объема чтоб были? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 07.10.2009 22:51 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>Кстати у меня вопрос: вот у синтюков старых (да и относительно новых вощемта) память была 4,6,8, 32, 64 мб, то есть вроде немного, а почему нет универсальных вст-синтюков у которых семплы такого же объема чтоб были? Как представляется, ультракороткие семплы (короткие, рано начинающиеся петли), минимальное количество семплов в мультисемпле и некий мощный антиэлайзинг (так это называется?), который делает это возможным. И минимум слоёв. Похоже, нынешние производители софт-инструментов не считают нужным заморачиваться на эту тему. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 08.10.2009 18:48 |
|
|---|---|---|
|
PC3X, G2 Engine, Ti2, TR-Rack, JD-990
|
>Кстати у меня вопрос: вот у синтюков старых (да и относительно новых вощемта) память была 4,6,8, 32, 64 мб, то есть вроде немного, а почему нет универсальных вст-синтюков у которых семплы такого же объема чтоб были? По той же причине, по которой вообще встшки в целом сосут: все толковые специалисты занимаются железом, а в софт-компаниях нет людей, умеющих грамотно обработать семплы и напрограммировать из них пресеты. Всё на что их хватает - это через дорогое оборудование более-менее прилично их записать, и эти гигабайты "сырого" материала выпускать под видом библиотек. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 08.10.2009 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
кстати а есть ли встшные воркстейшны-с большим набором разных звуков, секвенсором, семплером итд? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 09.10.2009 01:39 |
|
|---|---|---|
.ιllιlι.ι
|
Samu-RAY, а зачем они могут понадобится? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 09.10.2009 01:42 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
ну т.е. NI Kontakt + там библиотеки к нему. Вот наикрутейший сэмплер + кучи сэмплов. Но зачем в всти встроеный секвенсор и прочие качества воркстейшена? Разве что для стэндэлон использования. А так все это можно реализовать на базе какой-либо DAW. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 09.10.2009 18:13 |
|
|---|---|---|
|
нерезиновск Petrof / Roland VR-760 / Edwards STL95 / Rickenbacker 4001 repli
|
>а почему нет универсальных вст-синтюков у которых семплы такого же объема чтоб были? Почему нет, у тебя с эмушкой должен идти, E-Mu Proteus, вполне себе неплохой синт. Propellerheads Reason с рефиллами, вышеупомянутый Контакт с любыми библиотеками по вкусу как вариант.. >Похоже, нынешние производители софт-инструментов не считают нужным заморачиваться на эту тему. Согласен. Они не ограничены макс. объёмом встроенной памяти как в случае железных ромплеров. |
|
|
Do you realize? This world is totally fugazi!
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 11.10.2009 15:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
>Почему нет, у тебя с эмушкой должен идти, E-Mu Proteus, вполне себе неплохой синт. Это такая шутка была? Юзал его, надо сказать что кал редкостный, в отличие от железного протеуса и родственных аппаратов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ЖЫВЫЕ VST
Время: 11.10.2009 15:59 |
|
|---|---|---|
|
нерезиновск Petrof / Roland VR-760 / Edwards STL95 / Rickenbacker 4001 repli
|
Samu-RAY, это был ответ на твой вопрос. | |
|
Do you realize? This world is totally fugazi!
|
||