| Автор |
Тема: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 00:44 |
|
|---|---|---|
Рига 
|
Вот слушаю Korg Wavestacion(ромблер),Roland jx-8p (гибрид),-ну классно звучат!  Современные синты слушаю,-ну нет больше качества,которое было присуще старым синтам. Ожидается ли возвращения качественного звука обратно? Кто нибудь слышал об этом? Ну правда Korg молодцы,воссоздали Одиссей и Мс20! Звучат круто. Какие кстати  еще легендарные синты собираются воссоздавать и в продажу вносить?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:14 |
|
|---|---|---|
|
Нижнекрафтверкск Три "ямахи" у окна 
|
Я бы прямо спрашивал: современный синт? На кол тебя! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:17 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезатор... 
|
а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:36 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. В общем цап,эффекты! Волшебно! у меня был 364 korg,звучал менне вкусно... fantom? У меня есть X6. Мне не очень...Сравнивал с Мотиф классик,так Мотиф качественее!: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:43 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Другое дело если в Фэнтом напихать собственных сэмплов и использовать другую обработку,тогда good!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:47 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) >Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 01:56 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>>>а чем вам Корг вейвстейшн нравится(если не секрет)? Мне к слову начали Роланд фантом нравится) вот нравятся..и не знаю по чему)) >>Качество какое то уникальное. Звучит жирно и вкусно. Сам волновой набор конечно оставляет желать лучшего. >Раз уж по как бы старому звучанию... ensoniq какой-нибудь слушали? У этой фирмы и семплеры были. С заметным объёмом памяти — ASR. Давно,давно,TS12 слушал. Впечатления очень приятные!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:03 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Он тогда стоил целое состояние,продавцы в магазине утверждали,что это лучший синт в мире! девяностые годы были на дворе!)
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:07 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
Мечтаю об Ensoniq Esq модуле.Просто ошиломляющий помоему синт!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:37 |
|
|---|---|---|
Самара
|
мне Ensoniq SQ-80 нравится | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:42 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезатор...
|
мог Энсоник тс12 за копейки купить...кстати в 2002 году мне предлагали Энсоник ТС10 в обмен на мою Ямаху пср740))) странно что я не согласился | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 02:59 |
|
|---|---|---|
|
Самара
|
djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 07:09 |
|
|---|---|---|
|
New Wasjuki NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION 
|
норд послушайте, может полегчает  зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку сейчас его впаривают за 35 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzweil K2600
|
Ох, ну и темка... Естественно нет, потому что это дорого и не нужно... покупайте SSL-VST вместо SSL-консоли - звучат они, по заявлениям маркетологов, примерно одинаково!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 08:58 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
Жир, жир... ну и что? Допустим самое жирное звучание имеет отбойный молоток или взлетающий самолёт... Звукоинженерная "мысль" шагает вперёд, прогресс неумолим... Кому сейчас нужен этот "жирный скрежет", который уже не вписывается в палитру современных миксов и чтобы уложить его в микс приходится резать частоты, вот вам инженеры и упрощают жизнь, делают звуки более "дружественными" друг к другу, особенно это касаемо рабочих станций, ну и вирт. аналоги также делаются с учётом тенденций мировой муз. индустрии... Надо двигаться вперёд а не застревать в жире прошлых столетий... 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:15 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>Жир, жир... "Жир" в миксе,яркость звучания слагается из суммы спокойных окраской нежЫрных тембров. Худых и матовых. Сумма же индивидуально жЫрных,ярких в соло тембров рождает только обертональную грязь и кашеобразную муть. Стоит это,раз и навсегда,зарубить себе на носу..)) |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море". |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:17 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Др.horustra Вам уважуха,за это музыкантское понимание. 
|
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море". |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 10:42 |
|
|---|---|---|
|
Самара Native Instruments Maschine 2 
|
>... чтобы уложить его в микс приходится резать частоты ВОТ ИМЕННО!!! |
|
|
Группы RMT_CTRL и Neon D!ve. Самара. https://vk.com/neondive https://vk.com/rmt_ctrl
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:08 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр 
|
Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:16 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
Ителки-издатели? Как же мы мимо них?.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:50 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>djdavaj, если интересуешься Ensoniq Esq, послушай ещё Mutable Instruments Shruthi Никогда о таком не слышал,но ок,послушаю! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Рига
|
>норд послушайте, может полегчает >зы: ensoniq sd1 продал за 15-ш ку >сейчас его впаривают за 35 у меня был модуляр,супер звук! жалею,что продал состояние нового был
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:02 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>Раньше бывалыча трава была зеленее и небо синее и телки издатее а я вот помню что было раньше в юности: саму "юность" (клавишную), пару покоцанных "уралов" и до кучи бочка с отлетающей педалью с парой барабанов заклеянных изолентой... усилитель гармония и самое главное - это иллюзия собственной исключительности и самодостаточности...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:04 |
|
|---|---|---|
|
э нет друзья мои! порой жир еще как нужен! тут фишка вот в чем, трек должен быть построен от жира, т.е. он должен быть ярко на переднем плане, и желательно в некоторой пустоте, без мутных подкладов! Бас, Драмс и ЖИРный лид.  И вот тогда все звучит опупенно нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас, барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать, позже поправлю, ну и гитарки по бокам а в плотном миксе жирным нет места, всем известно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Правильно Kosmo говорит. Нечего пытаться лепить композицию из полутора десятков жирных тембров. Хватит 2-3. А остальное, если надо, "пластмасской" и "плоскотой" разбавить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:23 |
|
|---|---|---|
|
|
да вот хит к примеру жирный рнб бас-лид и опупенный вокал, вот и весь куплет ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:26 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Не....)) Нежное,воздушное кружево тембра русских балалаек-это наше всё! Архиповского не иллюстрирую...картинки достаточно! |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море".
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:40 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>нате вам жирка чуток, вступление из нового трека, лид и бас, >барабасами пришлось пожертвовать, дабы жир не расплескать, >позже поправлю, ну и гитарки по бокам >а в плотном миксе жирным нет места, всем известно я те такое же на одних спайрах сварганю хошь? |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>я те такое же на одних спайрах сварганю хошь? этот маргарин тож на вст взбит  речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет без него картошка фри ни как не получится! ты саундтрек то к фильму дописаль? дашь послушать? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:48 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Помнится,в далёкие времена первых "жырных" монофонов,к тарификационному кабацкому конкурсу,за страшные деньги купили чудо-Корг с пластмассовыми накладками на крутилок запоминание... Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло. Зато каждую репу принимали делегации подивиться на малонужный музыке жЫр...епт...чУдные и чуднЫе были времена..настоящие игрой и словами обзывающие тембра. |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море". |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:52 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>речь то не об том - на чем, а об том - нужен жир в миксе аль нет >без него картошка фри ни как не получится! То что жир нужен мне и так понятно давно, у меня каждая вторая композиция нуждается в "жире"... Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ? |
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 12:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как ни пытались засунуть его хрюканье в акустической стандарт того времени,ничего толкового не вышло. все правильно. жир с постной пищей не совместим! однако ж, и плов без жира не бывает в традиционной акварельной палитре он явно не к месту, но и маслом холсты круто пишут 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вопрос в другом: необходим ли для этого металлолом? А может хватит ВСТ? ну это как сливочное масло и маргарин, как подсолнечное масло и оливковое, и на том и на том пожарить можно, и салат заправить можно, НО на одном будет просто вкусно, а на другом офигенно вкусно хотя в общепиту в целом, сам понимаешь - такие нюансы до лампочки, что там шумит через китайские наушники - без разницы, народ у нас не привык к изыскам
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:11 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Уж коли чешется в одном месте,то жЫрный тембр грамотнее лайерно варить из нескольких разных красками,нежирных тембров. (в этом вне конкуренции виртуальная палитра,как варится жЫр,к примеру,во второй Омнисфере) И это будет авторский тембр,не "как у всех",тонко ухом подобранный к позитивному резонансу общего микса. То есть мастеровитее музыканту создавать свой тембр к саунду оркестровки,или к тембру певца . Заводской же жЫр,сваренный чужим дяденькой тембр,заставит подчинить оркестровку мелодике обертонов чужого тембра. То есть заставит крутить этот тембра на обрезание первоначального жЫра,для принудительного втискивания в неродную среду,или будет векторить на обеднение количества партий в миксе.
|
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море". |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:20 |
|
|---|---|---|
|
|
а у нас дождь льет! завтра как минус вдарит и пипец, тачка в кусок льда превратится, а дороги с сопки на сопку - в американские горки )) вот сижу на работе и думаю, ехать домой или пёхом идти... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:26 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
Ну тогда дайте мне зарисовочку из натурального жиру, а я вам сделаю аналогичную на спайре! Вот и поглядим где маргарим...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:31 |
|
|---|---|---|
|
|
да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 13:46 |
|
|---|---|---|
|
Николаев гитары,синтезатор...
|
а зачем через ленту? через vst ухудшайзеры разные можно))) | |
|
имею кучу библиотек для Ямаха МОтиф(всех) и меньше кучка для модх и Монтаж ,страждущие обращайтесь motifxs@mail.ru
|
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 14:48 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
>да можно проще сделать, прогнать ВСТ через ленту, и получится тру аналог гг)) А зачем? Всеравно все излучатели звука на Земле и все уши человека природно только и всегда аналоговые.
|
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Наша нынешняя музыка - это капля, наше незнание Музыки - море". |
||
| Автор |
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 02.12.2015 15:52 |
|
|---|---|---|
|
|
А мне нравится! Купил пять лет назад 3-х головочную деку с 2-мя тонвалами И сквозным каналом, и пишу свои треки на хром, потом слушаю И балдею цифра с флешки или с СД так не вставляет! 
|
|
|
|
||