RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум клавишников

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 09.12.2015 15:43 
Рига


А почему бы и нет? Дело все в том,что этот мой сочиненный трек является экспериментом для самого себя. Я тестил Cubase4 и такой же древний Sonar впервые за пару лет. Я в течении пару годков не притрагивался к секвенсору вообще. :) Придумал очень примитивную темку и аккомпанимент. :) потестил также мою возможность по видео. Получилось мега коряво и глюкаво.где то верно подметили,чувак играет не впопад и они правы. :) Захотелось мне свой канал на ютубе активизировать,чисто ради эксперимента. :) Знал бы,что в форуме будет такое,что сейчас происходит,то сделал бы все гораздо подругому,звуки бы у аналогов сделал бы неповторимыми и партии не такие банальные! Но если вы не против,то я бы позже замутил бы посложнее вещь и поинтереснее? Однако бы в ней тогда использовал v-synth gt со всеми вытекающими,вместе с Tetra,roland jx8p и Odyssey? Сделал бы адекватный мультитрек,чтобы ничего не глючило. ! :) но мне для этого необходимо закончить второй экспериментальный трек над которым я сейчас работаю (он для эксперимента не годится,тоже банальный). В общем где-то через пару троику месяцев могу предложить еще один вариант,если вы не против и если есть в этом вообще смысл?Я честно говоря не вижу смысла. Если и делать такой эксперимент,то одинаковыми звуками ,а иначе конкурс перейдет в понтовство. :) Ведь мне понятно,что на самом деле весь мир работает на плагинах, и даже Жан Мишель Жар,но синты,которые сейчас выпускаются звучат софтово,если это не тру аналоги конечно,мой вопрос был о том: не планируется в индустрии синтов звуковая революция и не собираются ли изменить звук в более лучшую сторону? Обработка у синтов сейчас отвратительная....да,конечно понятно,что сами вшитые семплы в синты похожи на тот или иной оригинал,-это факт. Например софт сейчас меняется в лучшую сторону. Слышал я зебру и диву.что я могу сказать?! Плагины просто супер! Революция ощутима.однако я пока не пользуюсь ими,так не вдохновляют меня плагины из за тех проблем,из-за моего непрофессионализма и по каким то неведомым причинам. Я выбираю на данном этапе железо. Но это личный выбор и я его не в коем случае не навязываю.это просто глупо. :) Почему Роман Рябцев сначало пишет свои задумки на плагинах,а потом переносит на железо? Он профи,да и к тому же известный. :) Это его выбор! :) в общем
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:34 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Вот мультитрек
А хдзе барабаны, аааа?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 01:47 
Рига


>Вот мультитрек
>А хдзе барабаны, аааа?

Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 02:00 
Наария Израиль
Yamaha MOXF6 Roland Fantom-06, Roland Aerophone AE-30 Pro

Барабаны у меня импортированные сэмплы и я их рисовал
Какой трек?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 04:08 
Рига


Вы меня не поняли. Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 07:45 
Москва
Kurzweil K2600

>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.

А... вон оно что, Михалыч!
А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему.
А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть.
Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 10.12.2015 14:33 
Рига


>>Барабаны у меня простые сэмплы,скаченные с рутрекера. Я в daw создал аудиоканал,импортировал сэмплы и нарисовал мышкой. Там все примитивно: бочка,пару клэпов,тарелка и,два закрытых хэта и один открытый. Все. Расставил в классической ретро схеме.
>А... вон оно что, Михалыч!
>А я их всё найти не могу... я бас на 990-й пустил - хорошо идёт, плотненько - но оригинал фиг победишь, по-моему.
>А всё остальное - уже нет... инструменты не те, в сумме дурнота выходит... легче переиграть.
>Но у меня сейчас *один космос в голове* + к 550-му новая подсветка пришла - делать надобно.


Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 10:03 
Москва
Kurzweil K2600

>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает! :)
Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных.

>Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал.
Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные.
На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе.
Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 12:18 
Рига


>>Какой у вас славный сетапчик! Обязательно как нибудь хотел бы в будущем приобрести d-550 с jd990!
>Для *сетапа мечты* ещё Ямах TG33/77 и какой-нибудь FS1R с Wavestation не хватает!
>Хотя о такой мечте лучше просто *мечтать*, TG77 рулить - не для слабонервных.
>>Ударные не победишь? Я их как то на шару сделал.
>Да оно понятно... просто (как там говорил Норбер Виннер) при любом преобразовании часть информации теряется... а тут теряется даже не часть, а три/четверть, т .к. инструменты разные.
>На софте перебирать быстро и сподручно, а в немаршрутизированном по миди железе ковыряться - офигеешь... хотя колокольчики Д550 вместо *пэда* - звучат очень даже, но, скорее, сами по себе.
>Барабаны - не помню/не умею... + мультитрек открылся только в новоустановленном Рипере - оно с виду просто, но пока неудобно - маршрутизацию наладил, но не знаю как с него наигранное аудио потреково выгрузить в привычную среду.

О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. :) интересное предложение! :) а у вас д550 с прогромматором?
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 12.12.2015 14:33 
Москва
Kurzweil K2600

>О да! Yamaha fs1r и TG77! Появилась в наше время такая машинка : Yamaha Reface DX,говорят рулится нормально и звук шикарный. интересное предложение! а у вас д550 с прогромматором?
Программатора нет, зато установил новую подсветку! :idea2:
В принципе, через софт (тот же VPG-1000) можно ковырять, а если очень надо - то можно и в морду лазить... всё-таки Роланд - не Курзвайл... это Курзвайлу нужен программатор, размером с два JD800. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 13.12.2015 01:04 
Рига


Поздравляю с новой подцветкой! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:46 
Рига


А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. :) Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst. но..... начать приобретать железные процессоры (один уже ревер 90,х уже есть.Холл в нем-моя мечта..) ,супер пупер карту для плагинов от UAD. (Можно UAD2 quad),также многоканальную карту для того,чтобы внешними реверами обрабатывать несколько каналов(плагины мешать с железной оброботкой),несколько платных плагинов типа Студер от UAD... :) самое главное приобрести охренительный комп с 32 гб оперативки. Вот такая идея появилась. Как она появилась? :) Когда режешь частоты при сведении жир уведает и ощущение,что звучит Хороший VST. Т.e. Идея в том,чтобы в композиции,где нужен жир использовать железо,а где где не нужен жир можно и Вст зафигачить,но только качественный. А жир то нужен на соло мелодии,на ведущей мелодии.....:) а качественный ВСТ жрет и денег немалых стоит. :) опять бабки....опять расстраты...., эх....ну и хобби...... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 00:56 
Нижнекрафтверкск
Три "ямахи" у окна

Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах.

[Б]
Плохих синтов, поверьте, не бывает – лишь игруны бывают так себе.

http://plugger.narod.ru
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:37 
Рига


Все,что я перечислил,это конечно же мЯчты...У меня пока древний комп с дешевой картой,но с первым UAD. А вот при вырезании частот создается действительно ощущения,что звучит плагин. так я подумал,не из-за Кубэйса ли порой? И не из-за платформы Windows?Ведь не просто так профи все на маках и лоджике делают? Вот интересно.... :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:40 
Рига


>Меломаны слушают музыку, аудиофилы – шум в паузах.

Ностальгия по пленкам и шуму довела меня до покупки кассетной деки. :) но подумываю ее продать. ) все таки не то,что я ожидал. Надо было бабинник покупать! Вот эта тема!!!! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 04:46 



>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. :) Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst.

:agree:

забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах
работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук!
там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 07:25 
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack


Жир хорош на слух когда в миксе минимум одновременно звучащих инструментов, как токо количество одновременно звучащих тонов переваливает, так сказать, за "классический квартет", с каждым новым инструментом "жировая часть" микса работает против общего звучания и начинает убивать её прозрачность и разборчивость. Поэтому если вы гениальный аранжировщик и способны из 4-5 тонов сделать красивую актуально звучащую аранжировку, то флаг в руки! - жир -это ваше! :super:
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 09:32 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

все с ума чтоли посходили :4:
с жиру бесятся :crazy:
хоть бы кто-нить свой ЖИРНЫЙ плов сюда выложил :oooi:
так нет....только постную лапшу на уши вешают :crazy:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:06 

«Think Different»

djdavaj

Послушай прошедшего мучения долгой аппаратной жизни:
растолкай (продай,подари,выкинь..) всё что накопил из 20 века,и выдави по капле из головы яд-сектантский мусор.
Купи МАС мини (лучше предыдущий б/у от последней модели,он подвержен рам апгрейду),мидиконтроллер и 27 дюймов монитор.
Всё!
Синты и обработку посоветуем самые топовые,лучшие...из бесплатных мест.
И будет диванное счастье.
Нирвана,покой,стабильность,самодостаточность,и ларчик исполнения всех тембральных желаний.
Откроется целый творческий мир,которым обязательно восхитишься и который за это полюбишь.
Функционал этого сетапа заполнит во многом прорехи в знании музыки и непрофессиональность в пианизме.
Для этого тоже есть мудрые софтовые костыли.
Маковский сетап практически не стареет,не глючит,не мучает днями и ночами,превращает жизнь в кайф.
тчк
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
Музыкальный анализ — это как детектив, где каждая нота может быть ключом (ИИ)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 11:12 

«Think Different»

Только,упаси Муза,не писюк с Виндой.
Эта музыкантская ошибка ещё мучительнее по жизни,чем аппаратность.... :)
Забудь как "страшный сон бухгалтера".
Жадный платит дважды,в музыке трижды.
Деньгами и здоровьем.
Удачи.
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
Музыкальный анализ — это как детектив, где каждая нота может быть ключом (ИИ)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 12:25 
Рига


>>А у меня по тихой грусти начинает происходить революция сознания. Сейчас думаю,что нужно прекратить покупать железные синтезаторы и начать осваивать последние революционные достижения в vst.
>
>забудьте про железную обработку как страшный сон, большинство студий давно на плагинах
>работают типа UAD работают, и горя не знают! добро пожаловать на форум - Студийный звук!
>там на эту тему столько копий сломано, не сосчитать!


:) не могу. Уши любят железяки. Хоть один ревер с хорошим холом у меня должен быть и мастеринговый процессор...это мой каприз. Может и несколько-это перебор?! Но два-думаю,что в самый раз.

Liusi: спасибо вам за совет! Вы профессионал и я уважаю вашу точку зрения.
Но пока в мои планы входит идея пересемплировать несколько ромблеров и продать. Вот думаю,а не в софтовый ли семплер мне засемплировать? В тот же контакт или аналогичный? Я еще в процессе изучения,познания и выбора. :) я скажу честно,что меня томит тыркания эти все. :) :) но оставлю из синтов 100%- Odyssey,Jx8p и DSI Tetra. :) для меня это кайф.
И вот скажите,возможно сотый раз,почему мак бук? А не например охрененно мощный комп с windows7?
Монитор у меня уже есть большой-это ТВ. Я по hdmi подключаюсь. Места нет для стационарного монитора.
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:35 
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack


Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 13:57 

«Think Different»

horusra
У Вас был Макинтош?
Вы ощутили комфорт CORE Audio?
Красоту дизайна и качества?
Только честно.
зы
уж если Вы про профессиональный пиратский софт,то для МАСа есть всё
( для диванного себя ,в про студии халява подсудна,не не прокатит)...и даже больше,т.к. многого профессионального для Винды просто нет или не расколото...LP9,Logic,MachFive3,DSP-Quattro,обрабо тки формата AU и MAS и далее...
Коробочки мини мака достаточно,без всяких внешних привесов для качества и латенции/импотенции.. :)
Мак изначально создан для творцов.
тчк
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
Музыкальный анализ — это как детектив, где каждая нота может быть ключом (ИИ)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 14:30 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Бери системник под винду, больше софта бесплатного на торрентах. Преимущество МАКа не столь критическое как некоторые смакуют.
Что то колото только для винды, например, колотого куба для мака нет и не предвидится :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 17:03 
где-то на юге асашай
Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block,

>куба для мака нет и не предвидится
Ой, сраная трагедия :crazy: Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза :4:
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 18:22 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>куба для мака нет и не предвидится
>Ой, сраная трагедия Нам Лажика со всеми штатными плагами за глаза
Ой, а для кого то отсутствие куба - уже трагедия вселенского масштаба. :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:38 
Рига


Закончил второй эксперимент над очередной своей инструментальной выдумкой в стиле old s... :)
Уже с эквализацией...(прислал один уважаемый местный форумчанин " Pro Q 2"...учусь сведению по видео урокам... :)
-
В этой композиции я использовал:
1) Yamaha An1x 1 пэд
2) Korg Wavestation 2 пэда,флейта,колокольчик
3) KORG ms20 mini-3 лида,арпеджио
4) DSI Tetra -басс


Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост! :idea2:

Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:41 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Критика дает пенок в рост!

что то для детского утренника? :popc:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 20:47 
Рига


>>Критика дает пенок в рост!
>что то для детского утренника?

Дети такое не слушают...Это для старперов.. :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 14.12.2015 22:03 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Дети такое не слушают.
а мне казалось наоборот :4:
для старперов: "Земля в улюминаторе" :crazy: :band:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 05:14 



>что то для детского утренника?
>Дети такое не слушают...Это для старперов.. :)

это что бы стар-пёры вспомнили свои детские утренники :idea2:
:199:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:20 
где-то на юге асашай
Roland FP-10, CME XKey 37, Ibanez TMB100M, ROLI Lightpad Block,

>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост!
"Здравствуйте, друзья! Начинаем нашу ежедневную утреннюю зарядку!"
Все, написанное в этой книге, может оказаться неправдой...
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:53 



>>Пожалуйста друзья,критикуйте! Критика дает пенок в рост!

не, не соглашусь! если пинать творческий росток он помрет и завянет,
а если его поливать добрым словом, дельным советом, то он прорастет,
окрепнет и даст плоды :idea2:

поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом,
тогда толк будет :)

я очень ценю и прислушиваюсь к дельным советам форумчан,
касательно своих новых треков, например, я очень благодарен liusi,
за простой совет про органный контрапункт, благодаря которому
я закончил аранжировку, теперь трек на все 100 продакшин.
и совету Олега, о том что вокальную партию можно продублировать
клавишной партией на октаву выше, и о том что проигрыш может быть припевом!
Спасибо вам всем! :agree:
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 06:59 
город оружейников
хрюкающий монстр

>поэтому не критиковать нужно, а хвалить больше, и делиться опытом,
давайте говорить друг другу комплименты, ведь это все судьбы прекрасные моменты (с) :-)
вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
помогает от окончательного оглупления :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 07:13 



>вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
>помогает от окончательного оглупления :crazy:

так и хочется спросить, а судьи кто?
диванных критиков пруд пруди, которые и лаптя выеденного не стоят,
а туда же, так и норовят вставить свои 5 копеек, какая и кому от этого польза? :4:

если уж критиковать то не с целью кинуть какаху в оппонента или
развязать очередной холивар дурак - сам дурак, а помочь сделать трек лучше!
всем добра! :)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 09:54 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>помогает от окончательного оглупления
>так и хочется спросить, а судьи кто
Тогда не показывай никому и критиковать никто не будет. Народ схавает : :balalai:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:01 

«Think Different»

Я вот что Вам скажу,братцы:
очень полезно иногда продуманно поиграть на комплексах любого из нас.
Порой фразы,на первый взгляд злой:
"чувак,да тебе никогда не стать грамотным музыкантом",заставляет нас закусить удила и сказать себе:
"я вам всем докажу".
Приватное оскорбление-великий учитель!
Хвалить нас нельзя,нас полезнее ругать и оскорблять.
Церковь называет это:
"паспорт испытаний".
Чем он у каждого из нас объёмнее,тем мы образованнее жизнью.
Доброго всем утречка!
И помните:
мы нихера в музыке ничего не знаем.
"Знают" её только глупые юнцы и таки не набравшие ума старцы. :)
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
Музыкальный анализ — это как детектив, где каждая нота может быть ключом (ИИ)
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:42 
New Wasjuki
NORD STAGE 2 HA76, Korg microSTATION

> "Знают" её только глупые юнцы и
таки не набравшие ума старцы

+100500
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 10:55 
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack


>вообще критиковать очень даже полезно :idea2:
>помогает от окончательного оглупления :crazy:

А вот ответь: "Скоко уже ты не раскрытых талантов расшугал с этого сайта?" Когда то давно на наше ТВ приходила неизвестная ни кому Земфира, с песней Хьюстон... ну её типа "прокатили", так сказать забраковали, даже не допустили до конкурса молодых исполнителей... был где -то 94-95 год.
я есмь
Автор
Тема: Re: Почему раньше синты делали качественно звучащими,а теперь нет?
Время: 15.12.2015 11:20 



Хазанова тоже в театральный не приняли, за проф. непригодность,
закончил человек кулинарных техникум )))

Так что в топку друзья никчемную критику, давайте поддерживать форумчан,
а народ сам оценит, количеством прослушиваний и скачиваний трека
с реалмюзик, промоDJ, саундклауда и Ютуба :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!