|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 22:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши 
|
Óðinn , ты ошибаешься. Во-первых: государство не может быть ни лохом, ни лузером. Отдельные люди, работающие на государство (на общество) лохами и лузерами быть могут. Но бывают ещё случайности и обстоятельства. Во-вторых: Идиотом будет журналист США. Российский журналист будет изменником Родины, предателем и подонком (либо идейным борцом с режимом, это уж выбирай сам). Я верю, что у тебя уровень сообразиловки выше, чем у профессиональной домохозяйки дотелевизионной эпохи. Поэтому предоставляю тебе возможность самому подумать о других примерах. Пока просто поверь, что таких бесспорно полезных вариантов замалчивания или искажения фактов в СМИ можно привести достаточно много. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:07 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>ты ошибаешься. >Во-первых: > государство не может быть ни лохом, ни лузером. Отдельные люди, работающие на государство (на общество) лохами и лузерами быть могут. Но бывают ещё случайности и обстоятельства. Минуточку. Государство свято и непогрешимо? Спецсслужбы плавают отдельно от государства? С обстоятельствами понятно - всё предусмотреть нельзя. Но чекист - не школьник, ему прощать никто не обязан. Поясняй, в чём я ошибаюсь. >Идиотом будет журналист США. Это ещё почему? Он сорвал спецоперацию против своей страны. Хвала ему и почёт. Не? >Российский журналист будет изменником Родины, предателем и подонком (либо идейным борцом с режимом, это уж выбирай сам). Вот именно. >Пока просто поверь, что таких бесспорно полезных вариантов замалчивания или искажения фактов в СМИ можно привести достаточно много. Ты мне ещё ничего здесь убедительно не доказал. Привилегию веры на слово надо заслужить. Так что парируй 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:12 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson 
|
КДМ, Как раз лохи и лузеры раз подобная информация сливается в сми, и для общества будет полезно узнать, что на государство, которое по идее должно их защищать, работают люди не способные обеспечить нормальную работу разведки. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
Óðinn , давай сначала: >Государство — это властно-политическая организация общества... Огранизация может быть разной, от абсолютной монархии до анархически-идиотических структур, связанных общими понятиями и/или целями. Может быть светским, тоталитарным и т.п. Организация может быть хорошей или плохой, вопрос не в этом. Разведка - одна из его структур. Лохи - люди. Вопрос в правильном применении терминов. Разведчик (термитн чекист здесь совершенно неуместен) не супермен. Его и не нужно прощать, его нужно беречь. >Он сорвал спецоперацию против своей страны. Хвала ему и почёт. >Не? Не. Он лишил свою контрразведку возможности со шпионом поработать - впарить ему дезу, выявить каналы финансирования, связи и т.д. Надо было на ушко оперу из ихней контрразведки рассказать. Если я тебе ничего не доказал, то ты в тех 30%, куда входят идейноустойчивые домохозяйки
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , повторяю для особо одарённых: не чуди. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:37 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>ToXa , повторяю для особо одарённых: не чуди. Или пиши с чем не согласен, или не отвечай. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:53 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
Вообще вся ситуация когда журналист легко узнает, имена шпионов работающих в другой стране, а потом, зная, что по голове не погладят спокойно публикует эту информацию отдает шизофренией. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 28.03.2014 23:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , наш разведчик работает на ТВОЁ государство, в ТВОИХ интересах. Жизнью своей рискует. Работает так, как может. Считаешь, что ты сможешь работать лучше - флаг тебе в руки (надеюсь, не поймёшь буквально и не будешь тусоваться с флагом в руках по чужой стране)  Очень актуален вопрос: "Надолго ли дураку стеклянный ..." ну, ты знаешь. Так вот, разведчики гораздо более уязвимы, чем самые хрупкие и ценные стеклянные девайсы. И чем дольше они работают, тем больше от них пользы, поэтому с ними надо очень бережно и осторожно. А обществу очень полезно узнать, что наши разведчики - очень нам нужны, заслуживают уважения и поддержки, а не публичного обсуждения их деятельности и компетенции. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:18 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Огранизация может быть разной, от абсолютной монархии до анархически-идиотических структур, связанных общими понятиями и/или целями. Может быть светским, тоталитарным и т.п. Организация может быть хорошей или плохой, вопрос не в этом. Разведка - одна из его структур. Лохи - люди. Вопрос в правильном применении терминов. >Разведчик (термитн чекист здесь совершенно неуместен) не супермен. Его и не нужно прощать, его нужно беречь. К чему это всё? Расклад понятен - инфа слита, операция провалена. Спецслубы и государство, как заказчик операции, все вместе - лохи. Ну не нравится тебе их лохами считать - я не настаиваю. Суть не меняется. >Он лишил свою контрразведку возможности со шпионом поработать - впарить ему дезу, выявить каналы финансирования, связи и т.д. Надо было на ушко оперу из ихней контрразведки рассказать. Это уже вариации на тему работы со слитой инфой. Шепнул своей разведке - молодец, просто обнародовал - чуть меньше, но всё равно молодец Журналист не обязан работать со спецслужбами. Его этому не учили. Никакой этики он не нарушил и врага озалупил, так что всё равно в плюсе. >Если я тебе ничего не доказал, то ты в тех 30%, куда входят идейноустойчивые домохозяйки Ну вот, зеркалить начал... если я, то тыыыы... Не парься, проще на свой пример - там всё предельно ясно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:27 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
КДМ, о чем спор, необходимость и важность работы разведки мне ясна, я говорю, что ситуация когда такая важная информация для безопасности страны, гуляет по рукам и становится достоянием прессы, отдает чем то ненормальным. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:29 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
Óðinn , пойми, распространение данной информации - удар по каждому гражданину своей страны, по интересам всего общества, в том числе по самому себе. Кто в этом случае самый пушистый лох? Если журналиста чему-то не учили, это не значит, что он должен выключать мозги и слишком решительно обращаться со своми стеклянными органами. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:38 |
|
|---|---|---|
|
>Далее, разберись, что такое журналистская этика. Она не предусматривает умалчиваний и искажений в интересах государства. Не существует никакой профессиональной этики, отличной от общей. Это сказки. Если "журналистская этика" отличается от общечеловеческой, то за нее наказывают. Иначе воровские "понятия" котировались бы на одном уровне с законами - это ведь тоже профессиональная воровская этика, давайте ее уважать? >Расклад понятен - инфа слита, операция провалена. Спецслубы и государство, как заказчик операции, все вместе - лохи. А потом журналисту по закону вырывают яйца. Потому что "журналист" это не защита от всего на свете, и не отмена обязанностей гражданина. Журналист вовсе не небесная особь, он точно такой же гражданин, как водитель троллейбуса или врач. Никаких дополнительных бонусов за журнализм ему не полагается. >Журналист не обязан работать со спецслужбами. Его этому не учили. Что значит "работать со спецслужбами"? Его и не просят. Но если он сознательно путается под ногами, то ему наступят на позвоночник. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , спор о том, можно ли скрывать от общества информацию. 70% народа считает, что можно, я считаю, что часть информации скрывать нужно. Óðinn сказал, что мы идиоты. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:47 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>распространение данной информации - удар по каждому гражданину своей страны, по интересам всего общества, в том числе по самому себе. Кто в этом случае самый пушистый лох? Тот, кто допустил утечку. >Если журналиста чему-то не учили, это не значит, что он должен выключать мозги и слишком решительно обращаться со своми стеклянными органами. Ты про американца? Уже ж объяснил - он так и так на коне. Ремесло журналиста ответственно, но не всеобъемлюще. Главное в его профессии - объективное отражение событий в сми. Каким образом ещё можно обращаться с информацией - не его ума дело. Как и не нашего с тобой ума дело, что там крутят спецслужбы. Хотя есть когорта завербованных журналюг, но это отдельный разговор. В любом случае, разведка изначально закрытое предприятие. Утечка оттуда - исключительно их фейл. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 00:56 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Не существует никакой профессиональной этики, отличной от общей. Это сказки. Существует, но не на бумаге. Как врачебная, научная, учительская и т.д. Она и есть общечеловеческая, только с нюансами профессии. >А потом журналисту по закону вырывают яйца. Иностранному журналисту? Ну, это если повезёт... >Его и не просят. Но если он сознательно путается под ногами, то ему наступят на позвоночник. Если он инфу схватил первый, то своим спецслужбам ничего и не должен. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 01:14 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
КДМ, А где та тонкая грань, за которой сокрытие информации становится полезным? Ведь ее никто не может толком очертить, а без нее мы скатимся к министерству правды. Даже пример со шпионом и журналистом не однозначен, и может означать как полный развал системы безопасности, когда уже надо бить в набат, так и быть вообще элементом игры. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 01:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
Óðinn , бывает, что сведения просачиваются не потому, что кто-то допустил утечку. Такое бывает иногда просто в силу сложившихся обстоятельств. Но журналист, эту информацию опубликовавший, умышленно насрал себа в штаны. А американец - идиот, случайно поймавший золотую рыбку и сваривший из неё уху. >В любом случае, разведка изначально закрытое предприятие. Утечка оттуда - исключительно их фейл. Если так рассуждать, то врачебные ошибки - проблемы врачей. Переубедить тебя, чувствую, сможет только стоматолог, который вырвет тебе здоровый зуб вместо больного. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 01:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , пример со шпионом и журналистом совершенно однозначный, можно сказать. хрестоматийный. Много другх мог бы каждый привести. Скажем, напечатай в газете рецепт изготовления взрывчатки - на другой день десяток придурков в процессе проведения экспериментов сами покалечатся и других покалечат, а то и поубивают. Как быть с попавшей тбе информацией - лучше всего сказано кем-то из английских поэтов ещё очень давно: When you are speaking to your friends, Of these wise things beware: To whom to speak, of whom to speak, And when, and how, and where Чтобы с переводом не мучались, позволю себе выступить в роли переводчика: Когда с друзьями говоришь, Старайся не забыть - Кому, когда, о чём и где, И надо ль говорить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 01:40 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>Скажем, напечатай в газете рецепт изготовления взрывчатки - на другой день десяток придурков в процессе проведения экспериментов сами покалечатся и других покалечат, а то и поубивают. Жду ядерных взрывов: 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 01:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , ты ребёнок ещё, я смотрю. Уран вообще трудно найти, а такой, как для атомной бомбы, и вовсе. Мы в детстве бомбочки делали из магния с марганцовкой. А мой приятель-сесед, покопавшись в умных книжках, нашёл-таки, как взрывчатку сделать помощнее. Результат - рухнувшая на кухне сена, выбитый глаз, 8 оторванных пальцев и звёздный разрыв печени. Из чего он своё снадобье делал, я тебе не скажу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 02:06 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
КДМ, какие у тебя примеры такие и ответы, про уран был юмор если ты не понял. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 02:29 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
И вообще это любимый пропагандистский прием "для вашей же безопасности все делается" только понятно какая "информация" будет скрываться и искажаться в первую очередь уж поверь не рецепт атомной бомбы из марганцовки. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 02:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ToXa , я очень ценю юмор, но это достаточно серьёзная тема (по поводу информации), это далеко не все правильно понимают. Как говорит статистика - только 70%. Многие из непонимающих считают, что все понимающие идиоты. Я бы над этим посмеялся, но идиотов, действительно, много. Один кретин из числа депутатов верховного совета во времена развала Союза даже призывал с высокой трибуны "засветить сегодня стукачей, чтобы другим в будущем не повадно было". Его по телевзору показывали! Широкие слои общественности увидели, какие у нас идиоты в ВС, но, вместо того, чтобы вызвать ему психиатра, половина депутатов ему аплодировала. Революционный подъём был! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 02:51 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
КДМ, то что есть информация которую желательно особо не разглашать (ну например данные разведчиков в недружелюбной стране) понимает значительно больше 70, просто эти 70 уверенны, что этим только и ограничится, только я вот не уверен в столь радужной картине. И что то мне подсказывает закрывать и искажать будут именно ту информацию, что способна повредить материальным интересам правящего класса. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 03:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>КДМ, то что есть информация которую желательно особо не разглашать (ну например данные разведчиков в недружелюбной стране) понимает значительно больше 70, просто эти 70 уверенны, что этим только и ограничится, только я вот не уверен в столь радужной картине. И что то мне подсказывает закрывать и искажать будут именно ту информацию, что способна повредить материальным интересам правящего класса. Я чойта не понел, а в чем соль бурления говен по данному вопросу? То, что нужно искажать в выгодную сторону и так искажают и всегда будут искажать  Фраза "кто владеет информацией, тот владеет миром" имеет как минимум два значения "владеть информацией, т.е. быть в курсе и использовать для себя с выгодой" и "владеть информацией - формировать и подавать информацию массам с выгодой для себя"
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 03:24 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>Я чойта не понел, а в чем соль бурления говен по данному вопросу? То, что нужно искажать в выгодную сторону и так искажают и всегда будут искажать Фраза "кто владеет информацией, тот владеет миром" имеет как минимум два значения "владеть информацией, т.е. быть в курсе и использовать для себя с выгодой" и "владеть информацией - формировать и подавать информацию массам с выгодой для себя" Да все верно, но в целом озвучивать противоположенную точку зрения и объявлять официальную туфтой сейчас можно, чем все-же некоторая часть пользуется, а так учитывая законодательную практику последних 2-ух лет, и по многочисленным просьбам трудящихся, коих аж 70%, жди какого-нибудь окончательного запрета. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 03:53 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Есть присказка - бумага не горит. А вот цифра взламывается. Так что викиликсы и сноудены будут появлятся всё чаще. Не уверен, что это очень уж хорошо. Но в контексте истинных демократий не так уже и плохо, где то даже нужно и полезно. Прикол в том, что эту байду будут теперь использовать, типа вбросы дезы делать под видом сноуденов. И поди разберись ху из ху... А посему, лучше б была бумага - старое доброе надежное средство - веками тайны хранит... ибо не горит... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 04:08 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>Прикол в том, что эту байду будут теперь использовать, типа вбросы дезы делать под видом сноуденов. И поди разберись ху из ху... Ну, а собственно уже при первых вбросах стали строить конспирологические теории, то есть пошли помехи, тут остается только развивать аналитический аппарат, и руководствоваться старым, добрым: "Истина всегда посередине" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 04:17 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>и руководствоваться старым, добрым: "Истина всегда посередине" а политологи как будто этого не знают. ныне ваще каша сплошная - хрен поймешь где что... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 04:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>ныне ваще каша сплошная - хрен поймешь где что... так всегда было, есть и будет, наличие средств и способов передачи не отменяет противоречивость информации. Все лгут (с) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 04:32 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>ныне ваще каша сплошная - хрен поймешь где что... Да по мне все плохо, весь мир летит в мизулину 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 04:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
Утешает одно: коррупция процветала ещё во времены фараонов, друг друга оклеветать и тогда старались. Подмётные грамоты на Руси появились, кажется, вместе с письменностью. Однако, до сих пор люди живут, и многие даже хорошо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 05:31 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Вот как то так делается деза |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 10:07 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
>О какой целостности общества может идти речь, когда его маленькая прослойка руководствуюсь своим сугубо меркантильными интересами, помыкает всеми остальными, использую механизм государства? не так уж и помыкают. по возможности поддерживают материально (почитай, что такое государство благосостояния). вовлекают в выборы в результате, в развитых странах нет революций, уже много десятилетий. >Утешает одно: коррупция процветала ещё во времены фараонов у меня еще личное впечатление, что степень ужасности российской коррупции несколько преувеличена. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 11:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
7wing , при Ельцине была просто супер! Сейчас про неё больше гнуздят, но тоже есть. В том или ином виде она присутствует всегда, главное, чтобы не зашкаливала. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 11:56 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>у меня еще личное впечатление, что степень ужасности российской коррупции несколько преувеличена. 7wing , ты не обобщай на основе того, что тебя не касается, и уже хорошо. Это твой любимый прием. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 13:30 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Но журналист, эту информацию опубликовавший, умышленно насрал себа в штаны. >А американец - идиот, случайно поймавший золотую рыбку и сваривший из неё уху. С нашим журналистом выяснили - обоcpaлся, поскольку сдал своих. Американец просто сделал свою работу - опубликовал горячие факты с компроматом на чужую страну. Уху не уха, а 1:0 в пользу америки. >Если так рассуждать, то врачебные ошибки - проблемы врачей. Это, конечно, не вина врачей, но общество не должно за это отвечать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 13:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
Óðinn , ты что, с утра зюкнул как следует? Врачебная ошибка - это именно врачей вина, никого больше. А вот проблемы больше у пациента, которому по-ошибке яйца отрезали, вместо того, чтобв очки прописать. Американский журналист, в рассматриваемом случае, поступил как деревянноголовый идиот. Да, 1:0, в пользу америка, все шансы были сыграть 10:0, а то и ещё лучше. Ты можешь этого не понимать, тема не твоя, но, думаю, серьёзных журналистов на эту тему специально обучают (ну хоть по-минимуму) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 14:17 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Врачебная ошибка - это именно врачей вина, никого больше. Нет, как раз схожий случай. Как ты говоришь, обстоятельства: Враче́бная оши́бка — незлоумышленное заблуждение врача (или любого другого медицинского работника) в ходе его профессиональной деятельности, если при этом исключается халатность и недобросовестность . Ферштайн? >Американский журналист, в рассматриваемом случае, поступил как деревянноголовый идиот. Да, 1:0, в пользу америка, все шансы были сыграть 10:0, а то и ещё лучше. Ты можешь этого не понимать, тема не твоя, но, думаю, серьёзных журналистов на эту тему специально обучают (ну хоть по-минимуму) Да нипса подобного. Ты требуешь от журналюги, чтобы он лез в агенты к спецслужбам. А он этого делать не обязан. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Правящая партия или оппозиция. Где выгоднее? Где проще?
Время: 29.03.2014 15:06 |
|
|---|---|---|
|
Французская глушь PRS, Gibson
|
>не так уж и помыкают. по возможности поддерживают материально (почитай, что такое государство благосостояния). вовлекают в выборы >в результате, в развитых странах нет революций, уже много десятилетий. 7wing, я не только в курсе, но и не однократно выступал за перенос многих механизмов к нам. |
|
|
|
||