|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 13.10.2021 22:25 |
|
|---|---|---|
 
|
И смешно и плакать хочется) Распотрошили так распотрошили) Ну то что вы не улавливаете где шутки и сарказм это ладно, но вырывание из контекста и подмена понятий это очень плохо. Я потому и сказал что бы вы описали проблему на форумах где люди шарят получше меня, а вдруг что умного скажут, меня хватило только на предположения. Вот моя полная цитата "Я достаточно плохо разбираюсь, потому вообще рекомендую спросить на зарубежных форумах, может на рмм, может амд написать со своей проблемой, там вам дадут более точный фидбек, скажут что предоставить, может быть и правда у вас что то с браком и вам сделают замену, может скажут что сделать, например биос обновить" Никаких советов обнови биос я не давал, я просто написал что первое в голову пришло лишь как пример того что может посоветуют может нет. Может быть вы упоминали запись гитары, но не заметил, в основном было больше обсуждение что с маленьким буфером все трещит. Как я и сказал я много думал о покупке амд. (да сейчас у меня нет амд, это были шутки, показывающие абсурдность вашего мнения с моей стороны, лично для меня). Я полностью согласен с тем что не нужно вводить людей в заблуждение, за это и выступаю. Не люблю разжевывать свои слова и пояснять где шутки и что имеется ввиду, я сразу отнесся к вам и вашему мнению достаточно серьезно. Я же не сказал "ну ендивакс рекомендует, а ты кто вообще такой, ты не шаришь", я этого не сказал, я сказал что у меня как у человека у которого нет этого амд, есть два мнения, ваше и другие мнения и я сомневаюсь в ваших словах на том же уровне что сомневаюсь в словах ендивакса. Но что бы сделать вывод, для меня мало историй про друга и что вы там тестили. "у меня такая же проблема как у тс", ну хз, во первых он ничего не говорил про запись гитары, он говорил про семплеры контакт, аранжировки, супериор. По скольку да я слышал что для лайвов амд не так хорош, опять же слышал что там когда записывают и сетевые драйвера отключают и что только не делают некоторые. Например латенсимун на моем интеле показывает не здоровые цифры в основном из за драйверов сетевой карты и карты нвидиа. Но суть не в этом, если он делает аранжировки и я где то на другом форуме читаю что чел из виены сделал себе пк на райзене, для меня это очевидно как минимум повод усомнится в ваших словах. Кроме того, вы новую порцию заблуждений выдали. Я по доброте душевной осмелюсь пояснить. Во первых, то что у меня целая рме и мне не знакомы проблемы. Я эту рмешку купил пол года назад, до этого сидел на фокусрайте причем первого поколения, разница не такая большая как кажется, в слепых тестах я не угадаю где фокусрайт где рме, как мне кажется. Ваш интерфейс кстати в 2 раза дороже того фокусрайта. Сам процессор тоже не такой здоровский, я его покупал только из за поддержки 128гб озу, а сам процессор по меркам тех времен когда я его покупал не такой уж и производительный. Для себя я выделил лишь плюсы про озу и с линиями pci, что бы была возможность в будущем подключить больше ссд, так бы и вовсе взял i7 не помню модель, но там на том же самом сокете, там кажется 24 линии pci. Вот про пусть возьмут дешевую гитару дешевые наушники бесплатные плагины, вы правы но только отчасти. То что нужен более менее нормальный контроль это да, наушники за пару тысяч это очень плохое решение, вообще не рекомендую ниразу, хотя бы на уши но потратить долларов 250 если хочется заниматься музыкой, скорее необходимость. Но не уши за 250 долларов, не уши за 2500 долларов не панацея, даже студия за 1000000$ с кучей мастеринговых плагинов. Плагины и вовсе больше плацебо чем необходимость, я знаю есть бесплатный плагин эмуляция пультек, есть платные включая юад, а есть просто встроенный в дав графический и разница между всеми ими очень минимальна, что в слепом тесте очень редко отличаются и далеко не всеми, я в слепом тесте не отличу. Это вообще отдельная дискуссия, правы вы лишь отчасти, конечно лучше иметь пару платных плагинов чем не иметь, только по той причине что бесплатных альтернатив нет либо они работают ужасно, но в музыку конечно желательно инвестировать. Но наличие этих плагинов не делают музыку лучше, они за вас не сводят, какая разница на каком эквалайзере плохо эквализировать. Ну максимум гулфос на ум приходит, который да, немножко улучшит плохой баланс сам. Я думаю если дать правильным людям гитару за 5 тысяч и все бюджетное, они сделают в разу лучше чем другие на всем дорогом. "И не надо мне модняк пихать, зажатый в колбасу лимитерами, подразумевая в этом качество, раздувая тут компетентности. " Пока что я ничего не куда не пихал, хотя мог бы. Качество - это качество, внезапно) в каждом жанре свои мерки качества, качество это всегда на первом месте исходник, плохой исходник как не обрабатывай он таким и останется, потому я зацепился за эту проклятую гитару, не для того что бы вообще на что либо намекать, в 2021 это плохо вот и все на этом точка. И кстати то видео последнее где человек в очках сидит и косухе, на случай если вы не уловили, оно глупое, это слушать нельзя, эт я шутил так, там чел вообще не понимает что говорит. И то что фл плохая дав я тоже очевидно шутил. Вот я чего не понимаю, так это логики вашей. Вы про все отзываетесь плохо, он те просто маркетологи, вам значит подавай тесты 50 плагинов, а те кто тестируют, то тестируют плохо и не так как вам нравится "В одном парень тестирует на аблетоне, имеющем, имхо, самый стабильный движок на рынке, что уже не объективно, т.к. нужно охватывать весь спектр ПО". Но при всем этом возмущаетесь когда вам не верят, "Детально им всё надо, официально, да на видео, да заснять, да подтвердить, да заверить. Демагогия." Либо я тупой либо санки не едут, я все еще не понял почему другие ошибаются, а вы говорите правду. Понимает в чем проблема, для вас есть единственная правильная точка зрения и она ваша. Если у вас есть гитара живая деревянная и возможно даже со струнами(извините, я люблю подшучивать, просто позитивный человек, без позитива никуда, если только это не бодипозитив), то это здорово. Я вообще всем кто пишет музыку желаю всего позитивного, так как говорят все мы в одной лодке и учимся и пытаемся делать музыку и хотим быть услышанными и не просто делать музыку, а делать хорошую музыку. Выдыхайте и попробуйте быть на позитиве. Никто не пытался вас прям упрекнуть, задеть или еще что то. Единственная причина по которой я начал с вами этот глупый диалог, это то что я вас отнесся уважительно к вашему мнению. Ваши слова действительно заставили меня сомневаться в своих собственных суждениях по поводу райзена, который я рекомендовал ранее и еще раз повторюсь планировал на райзене собрать в будущем другой пк, так как это дешевле. Но я любое мнение ставлю под сомнения, как ваше, так и любого другого даже медийного человека. Я достаточно четко обозначил свою позицию, что я плохо разбираюсь и имея интел, я получал треск с asio4all и получал лучшие результаты с focusrite asio, как это там работает не так важно. Точно так же "Этой информации должно хватить чтобы осознать глупость сказанного про настройки звука в винде.", я получал треск в вин7 если в винде не острою звук, но конечно же мой опыт это бред, а вам все должны поверить на слово. И я безпонятия почему у меня были проблемы со звуком пока не отстрою в винде, для меня это постфактум, может у меня дрова криво стояли, может кривая винда, может... Я сказал вам про обновления, что как прилетела обнова винды, пришлось искать именно это обновление и удалять, я равно как и вы делюсь опытом. А за ценной информацией как и сказал лучше обращаться к более знающим людям. Вы не верите в мой опыт но обижаетесь что я сомневаюсь в вашем опыте. Это ай-ай-ай некрасиво. "Движок DAW влияет" вы же не пробовали ничего кроме фл, сами говорите, откуда вывод. Так что про вас тоже самое могу сказать, откуда у вас вывод? Что вы пробовали вообще? Сколько вы этим занимаетесь? И почему ваше мнение должно иметь вес? У меня нет никаких выводов равно как и мое мнение не будет иметь вес пока не будет других подтверждений. Которые можно проверить скачав триал дав. Занимаюсь давно но к железу это имеет мало отношение, писать музыку это одно, а софт это другое, как я уже сказал я ранее брал зелененький озон и выбирал пресеты очевидно что весь этот псефдомузыкальный опыт никакого веса не имеет в обсуждениях процессоров, задержек и асио, это немножко другое и с музыкой связано постольку поскольку. Но таки да, я пробовал фл, ризон, студио ван, кубейс, какой то разницы в производительности ощутимой не заметил, скорее в одной дав что то делать проще, например работать с аудио или автоматизацией, в одной что то быстрее делается, в другой дольше, одна дав поддерживает какой то функционал, вторая нет. Влияет ли движок? смотря на что, ну в целом по ощущениям да, но не критично и то опять же постольку поскольку, например кубейс работал стабильнее чем студио ван 3 который мог вылететь. По нагрузке и задержке ну по ощущениям студио ван на маленькой задержке работала лучше, правдя я говорю про 64 буфер. Есть мнение что студио ван дав по новее, а проблемы кубейса в том что хорошо бы движок обновить и якобы из за того что они все пишут поверх на просчет нужно немного больше времени. Кому то нравится рипер, кому то аблетон, но все выбирают скорее из за удобства, интерфейса и возможностей. Но я об этом могу только рассуждать скорее, по скольку более детальные углубленные сравнения куда выше моих потребностей и навыков. Для тех кто решил залезть в танк повторюсь, я никаких выводов по сути не делал, потому и сказал "спросить в месте с более умными в этом плане людьми". Еще раз в конце повторю мысль, да интел лучше, но многие используют амд, многие рекомендуют, у всех все норм. Вы говорите что амд убог ужасен, почему все должны принять вашу точку зрения. Это риторический вопрос, на него не нужно отвечть, ваш ответ предсказуем сейчас. Это лишь что бы кратце обьясняющий мое недоумение, или как это вы называете - понты. Я русским по белому так же сказал, может быть вы правы и райзен ужасен, повторю это для тех кто в отличие от меня не жопой читает) Я плохо разбираюсь, однако если в подобном обсуждении будет участвовать больше людей, рано или поздно станет понятно кто прав кто нет. Мне интересен амд, так бы я не стал спорить, по моему логично что перед покупкой амд я хочу узнать о его минусах, тут больше вопросов чем каких либо выводов с моей стороны. Ну вот читаю рмм. Цитата Zerocool "Для музикмейкера , сейчас есть три оптимальных конфигурации 3700x , 3900 -3950x 3700x - бюджетный вариант , 20 тысяч проц , 6 - 7 мамка ) 8 ядер , 16 потоков ... , - прямой конкурент - интел 9700k (kf ) - на сто долларов дороже , у райзена преимущество в виде наличия гипетрейдинга недостаток , чуть меньше скорость на ядро ... 3900x - 12 ядер , 24 потока ..., ценник 35 тысяч , мамка 10 , - конкурентов в лице интела , вне hedt уже нет ) 3950x 50 тысяч , 16 ядер , 32 потока .... конкуренты стоят за сотню и греются так что можно яичницу жарить на кулере ) ... Как то так ) p.s Ну с райзенами придется чуть повозиться , в биосе , прошить биос до последней актуальной AGESA 1.0.0.4 что даст еще 50 - 100 мгц на ядро и поддержку памяти до 4000 мгц И память брать 3600 4000 мгц ) ...что даст еще приличный дополнительный буст производительности в наших задачах .." Да что бы вам с этим спорить нужно нечто большее чем истерика и истории про приходящих людей с ноутбуками. Может потому вы выбрали удачное место, где некому вас хорошенько оспорить. Идите туда где у людей есть амд, докажите свои мысли там поможете куда большему колву людей с выбором между интел и амд. А пока это и правда сотрясание воздуха и демагогия. Сейчас извините странно выглядит "я купил себе амд, он у меня плохо работает, но я даже не попытаюсь узнать возможно ли это исправить либо покупка другого проца единственный выход, там все врут, везде все врут". Сидите там и думаете, может в фл дело? а может pci карту нужно? Еще раз я человек позитивный и дружелюбный, не нужно оскорблятся и вырывать из контекста. Ваше мнение и опыт не является весомым сейчас, что бы оно стало таковым нужно постаратся и иметь желание это сделать. Если у вас нет желания ничего доказывать подтверждать, тогда смысл писать простынь текста не о чем, какую музыку вы пишите, какие инструменты используете, какой давности и какие там косяки, вообще никак не относится к теме. Я вам сказал, даете проект любой который у вас начинает трещать, я нахожу человека с 3900 у которого все норм и даю проект ему, затем проверяю на своем интеле, это не демагогия. И до этого речи небыло именно про запись, это лишь в скольз, вы сказали что хотите тестов любых 50 вст фри плагинов, ваша цитата "Я бы на тесты взглянул, 50 любых последовательных плагинов с VST4FREE, карты бюджетного сегмента(фокусы, m-audio, беринжеры, таскамы), пол сотни дорог с автоматизацией, не меньше 30 генераторов, а это всё что мы видим - банальное ля ля ни о чём." Вст4фрее не обещаю, но это не имеет значения, можно использовать как сказал стоковые с дав, разницы нет и не должно быть по сути. Там хоть 50 ревитаров, это не имеет значения, мы не про композицию, а про способность проца. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 14.10.2021 06:42 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос 
|
Вы про все отзываетесь плохо https://youtu.be/fUAaTSmDqS8?t=8 Уже объяснял, что райзены это прекрасные процы которые делают стоковые интела, одно но - ОНИ НЕ ДЛЯ МУЗЫКИ. Ты просто жопой читаешь. И ты поймёшь это, особенно когда сам купишь, особенно после того проца, который у тебя сейчас, в миг просто осознаешь. Сейчас извините странно выглядит Ты совсем дебил? Я ничего не сижу и не думаю, всё, что только возможно с моей конфой уже было проверено год назад, с тысячами вариаций настроек. С привлечением доп. специалистов со специализированного форума по железу, когда у тебя рядом стоят два компа на райзене это уникальная возможность сесть, всё сравнить и понять в чём дело. Если бы дело было в софте, в операционной системе, в биосе, оперативке или о боже в мат. плате это было бы видно СРАЗУ при первых тестах. Если бы была виновата DAW, наверное она бы не работала нормально на предыдущих нескольких моих компах и ещё около десятка машин, на которые её ставил. Если бы звуковая карта была виновата тоже самое, она бы банально плохо работала в разных DAW, когда её цеплял на разные компы. Надо просто понять что это всё факторы. Да можно поменять звуковуху, можно отказаться от трёх десятков привычных плагинов сломав себе весь привычный наработанный рабочий процесс, говоря про такие вещи люди вообще не секут о том, что они советуют, любого пса просто берёшь и говоришь "откажись от вареза, поработай исключительно на СПО", человека хватит на 1, максимум 2 дня, особо стойкие неделю не протянут. Это когда меняешь всё окружение одно на другое, те кто не сталкивался будут сидеть, ####eть и советовать ###ню. А кто сталкивался даже не зарекутся, ломать людям то, где и как им удобно, потому что сами знают, что для себя они бы так не сделали. Можно даже от DAW отказаться и потратить ещё год-два на изучение новой, вместо того чтобы делать на том на чём умеешь. Да всё можно, это вопрос денег, сил и желания. А вот то, что действительно думаю, так это то, что не достаточно зайти сюда как синезвёздое нечто и начать крыть людей такими фразами. потому и сказал "спросить в месте с более умными в этом плане людьми" Подразумевая их некомпетентность в вопросах софта и железа. Особенно, не понимая, с кем базаришь и что человек умеет. Видно что ты во всёй этой истории не шаришь настолько, насколько это вообще возможно. И по чужим мнениям пытаешься сделать вывод о глобальной пригодности. Когда на деле это бесполезно и уже объяснил почему. Слишком много факторов. Когда у человека дешёвая гитара, ясен хрен, что он будет наваливать кучу коррекций и обработки не считая элементарного базового стека для формирования звука. И я догадывался, что найдутся дураки которые начнут подвергать мои слова и тесты сомнению. Именно поэтому ещё в первых постах мной было сказано: ПРЕЖДЕ ЧЕМ КУПИТЬ, НАЙДИТЕ ЧЕЛОВЕКА С ЭТИМ ЖЕЛЕЗОМ И ПРОТЕСТИРУЙТЕ ПОД СВОЮ DAW, ПОД СВОИ ПЛАГИНЫ, ПОД СВОЮ СПЕЦИФИКУ РАБОТЫ. Так что если хочешь купить, не ####и тут попусту, а просто найди человека, к тому же ты написал, что можешь это устроить - так вот устрой для себя, мне не надо, меня не интересуют твои недотесты с бебифейсами и тынц тынц-ом, которыми ты всех хочешь сгрести одной гребёнкой. Т.к. меня интересуют возможности железа, и конкретно, чтобы эти возможности всё таки росли, а не уменьшались. я сказал что у меня как у человека у которого нет этого амд, есть два мнения, ваше и другие мнения и я сомневаюсь в ваших словах на том же уровне что сомневаюсь в словах ендивакса. Да мне ##### на твои сомнения  Уясни уже это. Сомневаешься - ну так беги и покупай, проверяй сам,####ле ты тут развёл инсинуации.И в гробу видал твоего эндивакса с его танцевалкой. Бегаешь с ним как с писанной торбой. но в музыку конечно желательно инвестировать Деньги рашают. О да. Какое потрясающее откровение. Целое открытие сделал. Я эту рмешку купил пол года назад, до этого сидел на фокусрайте причем первого поколения, разница не такая большая как кажется Это в корне неверная информация. Тесты интерфейсов в сети уже были. И то что ты прицепился к предположениям про PCI-E карты, говорит лишь о том, что тебе не очень то и интересно знать правду. Ну и конечно о неосведомлённости оно тоже говорит. я знаю есть бесплатный плагин эмуляция пультек, есть платные включая юад, а есть просто встроенный в дав графический и разница между всеми ими очень минимальна, что в слепом тесте очень редко отличаются и далеко не всеми, я в слепом тесте не отличу Это враньё, причём наглое. Полностью сводить на СПО и полностью на платном - огромная результирующая разница. На одном плагине можно и не заметить разницы, но на целом проекте на целой пачке обработки - разница будет приличная. Не отрицаю наличие хороших СПО плагинов, скорее о среднестатистическом их качестве речь. Занимаюсь давно Это не ответ. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 14.10.2021 06:51 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Ну с райзенами придется чуть повозиться , в биосе , прошить биос до последней актуальной AGESA 1.0.0.4 что даст еще 50 - 100 мгц на ядро и поддержку памяти до 4000 мгц Итить, какой же ты всё таки осёл.  У человека его память запускали на 3700 МГц. В РАБОТЕ СО ЗВУКОМ НЕТ, СУKА, НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Усвой это. Или беги покупай, можешь самую дорогую память купить. Маркетологи порадуются, что нажились на очередном дураке. 4000 МГц - это либо супер везение, либо адски дорогая память. Большинство людей не могут себе такого позволить, как и не могут позволить 3950X, 3900X - худший выбор для звука, он не бустится совсем, в отличии от 3700X, ИЗУЧИ ВОПРОС ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ЕРЕСЬ. AGESA тебе ничего не даст, на 3900X. И если тебе нужен холодный камень, придётся делать то, про что я писал. А иначе там идёт массированный расстрел процессора на почти 1.5 вольта и скачки температуры, у всех людей без исключений. На "народном" 3600 например это целая проблема, сотни тем на форумах с префиксом "греется". На 3950X придётся ещё вложиться в охлад, сильно вложиться. Для работы со звуком ВСЕГДА лучше фиксировать частоту, потому что изменение частоты ядер ведёт к срыву буфера, любая нормальная DAW подстраивается под фиксированную производительность, программисты RT задач это знают, не знают только дурачки всякие. И бустить он не будет, если нагрузка небольшая(частый сценарий для многоядерных райзенов). А само качество бустов зависит от чипсета, чем ближе к топовому - тем лучше работают бусты. X570 может 5 ядер бустить на 3950X от 4,4 до 4,6ГГц остальные сидят от стока до 4. Если не фиксировать частоту, при это этом это реальная печка и там надо залезть в самые недры биоса, кучу настроек пощупать чтобы оно так работало, паверлимиты, лоадлайны, оффсеты. AGESA вообще обновляют ради SSD-шников в основном. Если кому хочется со всем этим возиться - покупайте и возитесь. Каждый кто это купил возится, без исключений. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 14.10.2021 08:20 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Я вам сказал, даете проект любой который у вас начинает трещать, я нахожу человека с 3900 у которого все норм Не надо трындеть, твоего бреда уже начитался. Ищет тут дураков кто свои проекты раздаёт. Вот находишь человека и тестируешь ДЛЯ СЕБЯ, САМ. Мне ничего писать не надо. С тобой вообще разговаривать тут не хочу. Лишь отвечаю на твой гнилой "позитивный и дружелюбный" базар c глупыми предрассудами. Хочешь советовать топ стартеру - советуй. Но перед этим включи свою бошку и прочитай сначала пост Время: 28.09.2021 12:07 Потому что реально у тебя нет понятия о том, что пишешь людям, какие у них проблемы и почему они возникают. вы сказали что хотите тестов любых 50 вст фри плагинов, ваша цитата Во-первых, я не говорил что нужно вешать 50 генераторов, да ещё и физ моделинга. Это отпетый дебилизм. Во-вторых, не говорил что это должен быть кустарный синтетический тест одинаковых плагинов, который ничего не делает. Таких уже насмотрелся в ютубе. В-третьих, не было речи о 50-ти жручих плагинах, самые обычные эквалайзеры, компрессоры, сатураторы, мастеринговые плагины, в пропорциях необхзодимых для формирования и коррекции звука, эти пропорции указал (1 стек формирование звука, 3 стека - коррекция, 1 - мастер секция). 4820k столько не тянул, эта цифра предположительная по оценкам прироста, который "обещал" CPUBenchmark, ещё он обещал буст до 4.6ГГц и 2700 по сингл треду. Это минимум 40% в плюс, это голые цифры, без специфики(т.е. RT). Поэтому сделан вывод, что либо оно заявлено и выдаёт своих попугаев, либо это бред. На 4820k максимум 3,5 стека удавалось на 128(с Triple Buffer). На 128-и райзен не тянет вообще ничего, 0 стеков. И указал почему и в чём дело. Просто не надо читать жопой. я получал треск в вин7 если в винде не острою звук, но конечно же мой опыт это бред, а вам все должны поверить на слово. И я безпонятия почему у меня были проблемы со звуком пока не отстрою в винде, для меня это постфактум, может у меня дрова криво стояли, может кривая винда, может... У тебя были проблемы на интел, у меня их не было. Но ты говоришь что разницы нет. Наверное если бы разницы не было карту бы не поменял. И привёл фрагмент оф документации, где показал, что это были проблемы исключительно твоего железа или драйверов. И что это не имеет отношения ни к любому другому оборудованию ни к настройкам винды (это твой бред который ты втюхиваешь тут, что должно быть у всех) и тем паче к моей текущей ситуации. Можно было сдать ту карту как бракованную из-за её несоответствия стандартам и документации. Я сказал вам про обновления, что как прилетела обнова винды, пришлось искать именно это обновление и удалять, я равно как и вы делюсь опытом. Включить обновление винды - это о##енный опыт. Ещё с первых обновлений той же семёрки стало понятно, что они из себя представляютвсё эти обновления. Так к слову, тут были грамотные люди, кто абсолютно верно советовал, на рабочей машине не иметь никакого интернета, никакого антивируса и соответственно никаких обновлений. Те кто поняли - намотали на ус, но вот незадача - поняли не все. Можно и дальше потрошить весь это сущий бред. Попробуйте отключить эти потоки, где то читал что с этими доп эмулирующими ядрами работает хуже. Так же читал что разгон работает хуже Вырубить что SMT? https://www.youtube.com/watch?v=GDs9jy8VNhU Чёрным по белому пишу для "танкистов": с SMT и без него - никакой СУKА разницы, ни одного выигранного процессорного такта, из потерь: режим S3 и примерно 20%-30% пиковой производительности на мультитреде, в конвеерных задачах. Это было проверено сразу. Это не Intel и с его хайпер тредингом. В том и дело, что, чтобы эти вещи понять, надо купить и ознакомиться воочию, без "кухонных" предположений. может амд написать со своей проблемой, там вам дадут более точный фидбек  Это примерно как вопросы Путину о проблемах пенсионеров, есть что-то схожее по уровню наивности. Что-то типа такого:- Здравствуйте это техподдержка AMD? - Да - Тут такое дело, ваш новый процессор в DAW работает как унылое гoвнo по сравнению с интелом мезозойского периода, как прокомментируете? - хм, хм, в чём же может быть дело, ах да, обновите "бивис" и операционную систему - Без изменений (ну как бы очевидно, очень полезные советы )- хм, хм, ну тогда обновите звуковую карту, меняйте DAW, плагины, свои принципы работы и пишите новый проект, это не даст гарантии, но вы попробуйте. - Ах вот оно как, а вместе с ними квартиру, машину и всё остальное? - Конечно! - Конюшня!  Вообще советы про биос и латенсимон сразу дают понять, кто перед тобой находится, т.е. что человек валит на тебя любую бестолковую дичь, лишь бы запарить, это примерно как услуга начинающего компьютерного мастера, помочь ничем не может, но пытается выказать учтивость. И когда говоришь человеку, что нет SSD и дело не в AGESA, что все напряжения выставлены корректно, а прибавок никаких не будет из-за фиксированной частоты(хотя их и так не будет, они есть только на качественных камнях, типа 3950X, 3700X и то копейки) то он, вытращив зенки, начинает тупо лить грязь. Для справки, на моей материнской плате стоит заводской биос, которого нет на сайте, и если что-то сильно похерится(эти люди могут раздать только советы, ответственность на себя за свои кривые советы взять они не могут), откатиться назад будет попросту невозможно. Но люди как дебилы, таких простых вещей не понимают, что везде есть нюансы и что денег на новую материнскую плату, похеренную по совету такого "мастера", может уже не быть. И да у чела был последний биос и 10 винда обновлённая. Разницы просто ноль. Как же так? 2 прецедента, сравнение в лобешник.Купи я 3950X за 60 тысяч, долго бы смеялся. Далее такой вопрос, я найду человека с вашим райзеном попрошу его снять работу. Избавь меня от своей глупости. Мне не нужен "ещё один" человек с райзеном, одного хватило, всё что нужно протестировали ещё в прошлом году и сделаны соответствующие выводы. Без оптимизма и подстройки под возможный чуть более(но не сильно более) удачный сценарий(с другой звуковой картой, с другой DAW ). Речь о процессоре и качеству его работы с RT задачами, а не о сравнении аудио карт, плагинов, сетапа, аранжировочных мозгов и всего чего только угодно, но не целевого вопроса. По латенси карт информация была в сети, хоть сколь-нибудь умеющее гуглить существо легко её найдёт. Из неё мной и был сделан тот самый вывод о PCI-E картах, как о единственном разумном способе попытаться немного улучшить ситуацию, не исправить говно, а слегка улучшить, исправлению такая кривая архитектура и конвееры ЦП не подлежат. А также вывод сделан из тестов слабого ноута, в котором периферия и в частности аудио чип сидит на той же шине. Более того на том же ноуте была установлена XP, 7 и Realtek ASIO работает на нём одинаково хорошо с одинаковыми задержками. Это банально означает, что семёрки на 100% достаточно. Это ваш процессор, вам с ним жить, если не хотите узнать иное мнение Да мне ##### не интересно ни мнение этих людей ни твоё, вижу что они пишут за музыку, и без того понятно как сделано, на каком сетапе и настройках. И уже высказывался про 2048 буфер. Эту херню могут втюхивать только абсолютно некомпетентные люди. Это задержки начала нулевых, когда было слабое железо и оно еле вывозило. И похоже следует всё таки прочитать пост человека Время: 28.09.2021 12:07. Люди с интелами и дорогими, "удачными" звуковухами похоже не догнали ещё и видимо не догонят, что не всё железо на рынке удачное и полагаться на удачу тут в общем-то не прокатит. И да в FL используется не самый надёжный движок и да TASCAM - не самая быстрая по задержкам звуковая карта и VST 2.0 уже довольно пожилой формат плагинов, однако старику intel-у это не мешало выжимать из данной связки низкие задержки. Факторизацию вопроса чуешь? Ну да, конечно, случайность, совпадение. Какие-то детские обидки. Я им сказал, а они сомневаются, как так, я же пишу музыку с 2004го года. Никак не можешь впедрить, можешь сомневаться хоть до пенсии. Вообще с тобой разговаривать не хочу, сам ко мне прицепился и полез не в своё дело вообще. Всё что писал - это для топ стартера, не для твоей больной головы, уясни это уже и завянь, "эксперт" долбаный. И не просил комментировать эту ситуацию, ибо всё что мне нужно в состоянии проверить без твоих и чьих-либо ещё соплей. Сразу сказал покупай что хочешь, мне до бзды если напорешься, даже лучше будет, авось проклюнется зерно разума. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 14.10.2021 09:58 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Вы говорите что амд убог ужасен, почему все должны принять вашу точку зрения. Ещё раз, пяткой в глаз - AMD прекрасные процессоры. Отличное соотношение цена - производительность. Низкое энергопотребление. И ещё раз: ОНИ НЕ ДЛЯ RT ЗАДАЧ. Эти процессоры не в состоянии быстро обсчитывать маленькие куски данных. Им мешает кэширование, поглощающее большую часть времени обсчёта, даже если Intel медленнее, он гораздо раньше начинает обсчёт и соотв. быстрее отдаёт буфер. Это не отменяет их применения для сведения(без записи) на 2048 и ещё большем буфере. Но при прочих равных лучше взять Intel. Просто потому что загрузить эти AMD монстры нормально не получится, идёт упор не в ширь, а в потолок. При том, что рост в ширь также поглощает ресурс на обсчёт буфера, просто об этом никто не говорит в интернете. Я не уверен что есть вообще какая-то зримая, реальная выгода, с замены пятилетних intel на новые AMD, в них раньше будет срач возникать. Вся выгода в других приложениях, в монтажках, в конвертировании видео, в стримминге огромная выгода. Но не в звуке, и не когда нам нужно писать и сразу делать какие-то ходы по сведению с готовым звуком гитар на 128-х задержках. Влияет ли движок? Ответ: Да влияет. Каким образом? Приведу пример. На старом интеле, на FL, выставив в настройках 64 семпла буфер, без Triple Buffer, есть нестабильность, в прозвольные моменты времени DAW срывает буфер полностью теряя синхронизацию, т.е. не щелчок, а именно срыв буфера. Ableton на той же настройке(она производится через драйвер карты) ведёт себя стабильно. В нём мало настроек и опции Triple Buffer нет, возможно разработчики уже включили в сам движок дополнительный буфер, это неизвестно. Факт в том что влияет. При том что при включении Triple Buffer в FL, либо при подъёме буфера до 128 семплов становилось стабильно. Что такое движок. Это само ядро. RT конвеер, который принимает и отдаёт буферы. Вся разница только в том как реализована система синхронизации. Это крайне сложная тема, тут нужно учитывать всё, нагрузку (она измеряется временем нахождения в обсчёте, например с помощью функций https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api /profileapi/nf-profileapi-queryperformancecounter) , задержки старта буфера карты, время на передачу буфера, надёжность(т.е. сколько выделить запаса по времени для обсчёта). Далее от оптимальности звуковых графов (это логическая часть движка распределяющая по ядрам задачи) и использования в этом процессе SIMD инструкций процессора(MMX, SSE, AVX). Далее время, тратящееся на конвертацию из формата движка в формат звуковой карты: Разрабы просто ставят задачу получить циклический, ровный и схематично простой с точки зрения логики процесс. Могу говорить только за то, что лично использовал. Претензий к движку FL у меня не было никогда. Но тем не менее, аблетоновский немного лучше, если судить чисто по опыту использования. И да, на аблетоновском, к слову, тоже срывало буфер с корнями. Тут всё плюс минус. Нет такого чтобы вот это панацея, бежать менять DAW. Или корить какую-либо DAW. И на самом деле уже устал объяснять почему двойной буфер это хорошо, а современный мультитрейдинг с планировщиком задач винды - жопа. Я думаю если дать правильным людям гитару за 5 тысяч и все бюджетное, они сделают в разу лучше чем другие на всем дорогом. Это ещё один предрассудок. Он нивелируется мгновенно, когда двум профессионалам одного класса дают одному то, что написано выше, второму - топ. Тут у первого даже есть стабилный шанс обо#####ся. А почему люди с этим не сталкиваются, вот эти все блогеры которых ты мне суёшь, да потому что у них уже есть приличное дорогое оборудование и уйма настроек сделанных на хорошем мониторинге. Сотри все их настройки, дай ушки да 2 т. рублей, дешёвую гитару и ты увидишь их реальный скилл, они хоть и быстро по памяти что-то нарулят - но это будет херня. Не надо ни из меня, ни из других людей делать дураков. Тут юмористов нет. И никто не рождён сразу со знанием какой сетап купить чтобы было идеально. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 14.10.2021 19:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Тс уже давно оприделился и сказал что выбрал интел, хватит о нем. Ты истеричка с высоким напускным самомнением. Это все мешает воспринимать тебя в серьез, истерика всегда была признаком слабости. К счастью для вас никто не станет читать весь этот глупый спор, прочитал лишь я. Даже если и было здравое зерно в ваших словах, из за твоего поведения этого не замечаю уже. Ты так свободно кроешь всех людей вокруг плохими словами, намекаешь на их некомпетентность. Я тебе искреннее желаю выиграть в лотерею, накупить оборудования, а то это не дело на жалость давить. Ваш сетап не такой уж и дешевый копеешный, многие работают и на сетапах похуже. И про ухи за 2т. хватит вспоминать, накопите и купите какие нибудь средние наушники, так как контроль должен быть для переносимости. Скил в сведениимикшировании это прежде всего переносимость микса, для того в мониторинг комнату и инвестируют, но не потому что они без этой комнаты вообще ничего не умеют "ты увидишь их реальный скилл", я по портфолио могу судить, если там хороший сетап, значит он не с неба появился. Я сказал про то что разницы сверх большой нет и вы сразу в пример привели тесты) те самые которые до этого хейтили) Когда тесты противоречат вашей точки зрения то тесты плохие и проклятые маркетологи) Кагда тесты выступают в качестве вашей аргументации, то в целом почему бы и не ознакомится) Как я и сказал, есть одна верная точка зрения и она ваша, как не крути) Подменять понятия и вырывать из контекста будуте как вам удобнее) Я вам 2 блогера сунул с вашим райзеном 3900, какие вообще могут быть настройки на хорошем оборудовании, что они там по памяти нарулят? вы считаете что эквалайзер, компрессор крутится по памяти, а не на слух? это ж абсурд. по памяти они могут разве что знать определенные важные частоты типо 80-300-2к... или атака и релиз в компрессоре, но тут не в памяти дело, у эмуляций ла2 вообще нет никаких настроек кроме по сути трешолда, который реализован как гейн, входного уровня, что ты там по памяти настроишь) Это какой то новый уровень глупости, сведениемикширования по памяти) Очевидно что с ушами за 2 тысячи результат будет хуже, даже использовав коррекцию и всякие анализаторы, но кто вам доктор если у вас такие уши, вместо пк сделали бы приоритет в сторону наушников за 20к, если вам наушники мешают хорошо сводить, количество и качество плагинов вообще не помогут сделать звук лучше, без мониторинга. А плагины раз так нравится вейвс и вовсе в правильное время можно купить за 10$ за плагин, причем пока никто не запрещает использовать спокойно как вы говорите варез. Это я так, просто очень тупо судить о "скилле" человека и успеху по его сетапу и спихивать исключительно на этот сетап. Что будет если дать этим людям дешевую гитару дешевые уши за 2к? я вам отвечу, заработают опять на сетап получше, как сделали это ранее. И я не просил твой проект готовый, уж чей чей, но твой мне точно не интересен, уж поверь. Я имел ввиду просто проект с рандомными миди данными и рандомными плагинами, а ты целый вовод сделал, что мне нужен прям твой готовый авторский проект) Не являюсь вашим поклонником. Я бы не стал с вами говорить выражай вы свои мысли сдержанно и понятно. А то сперва говорите "я бы посмотрел", ну я и подумал что вы открыты в этом вопросе, давай думаю попробую сделать этот тест. Затем "мне ничего не нужно, вам надо сами смотрите". Человек говорит что посмотрел бы, ему предлагают организовать и у него начинается истерика. Ты дал мне повод думать что ты открыт к диалогу и к тестам, вот и все, на кой черт бы я скачивал эту гитару и фл, если бы знал что ты не хочешь. Ну не хочешь и ладно) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 15.10.2021 08:52 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Ты истеричка с высоким напускным самомнением. С фига ли? Я лишь решил поговорить с тобой твоим же поганым языком. Не нравится? Ну так, а что ты хотел. Учись разговаривать с людьми нормально. Развёл понты, начал унижать. Выкуси теперь. Ещё раз твоих комментариев не просил, вникать в мою ситуацию не просил, тема не об этом. Тс уже давно оприделился и сказал что выбрал интел, хватит о нем. За себя говори, люди за себя сами скажут. К слову рад за него. Парень сделал правильный вывод, почитав твоё фуфло. Это все мешает воспринимать тебя в серьез Тебя зато восприняли всерьёз. Человека, пишущего откровенный бред и домыслы. Разобраться видите ли он хочет, тебе оно не светит. Я тебе искреннее желаю ... Советов от лопухов не спрашивал. Советчик нашёлся. Ты тут пока только демагогии разводишь безграмотные и бесполезные другим. Один флуд и провокации в теме. По делу почти ничего. я по портфолио могу судить, если там хороший сетап, значит он не с неба появился. Ты обычный пи́здyн. Сетап мог появиться у тебя откуда угодно. От не связанной со звуком работы, от обеспеченных предков. Никто правды не знает, а сказать можно что угодно. И мне не интересно знать откуда ты такой холёный взялся, покуда порешь дичь и распустил пальцы веерами. Тут были люди сильно поумнее тебя лучше их послушать. Пришёл он тут судить, судья фигов. Засунь своё судейство куда подальше, тема о других вещах. Я сказал про то что разницы сверх большой нет и вы сразу в пример привели тесты) те самые которые до этого хейтили) У тебя шизофрения, мальчик. Никого тупо не хейтил, считаю эти тесты малосодержательными, а их авторов малограмотными в техническом смысле людьми. Они может и хорошие аранжировщики, но делать выводы о процессорах - явно не их дело, для этого нужно понимать как работает процессор и как софт. Тут они просто мордой в грязь. Там был единственный тест с кубейзом адекватный, сразу об этом сказал. Где чубрик начал заниматься оптимизацией аккурат после покупки нового ПК, что мгновенно должно дать понятие о положении дел технически подкованному человеку. И ничего не даст тупой мнительной курице с бейбифейсом. Вот цитирую твою ссылку на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=OJuPBUpc6-k Повторюсь человек ещё не понял как он лоxонyлcя. Он из тех, кто "хвалит любимку" и не может признать что лоxонyлcя. Его старая конфа тащит проекты значительно лучше, любой технически грамотный специалист это подтвердит, но этот же чел, увы, технически не подкован. К сожалению, теперь ему придётся страдать этим дебилизмом с оптимизацией вместо творчества, но может быть он поступит умнее и будет сводить музыку на своей старой машине, а райзен будет использовать для других, более подходящих по специфике задач. вы считаете что эквалайзер, компрессор крутится по памяти, а не на слух? это ж абсурд. То что считаю было написано в постах выше, ни буквой больше, ни буквой меньше. Ковыляй лесом со своими домыслами. Это какой то новый уровень глупости, сведениемикширования по памяти) Просто ты осёл, который не в состоянии понять суть написанного. Человек не может помнить такие вещи на 100%, речь была о том что такие люди в состоянии вспомнить из своей головы и опыта без заготовок, местами натыренных. И тут у тебя произошёл пригар, потому что сразу понял кто ты на самом деле есть в прочих равных условиях. Так что по сути ты лoшaрa, козыряющая сетапом,но не технич. знаниями. Так что кто тут истерит это ещё вопрос, иди дальше смотри своего эндивакса и мни себя крутым спецом. На деле всё может быть гораздо прозаичнее. если вам наушники мешают хорошо сводить Ты лучше о своих преференциях переживай, желчными слюнями уже весь монитор забрызгал. То к плагину прицепился, теперь к наушникам, цепкий репей. И я не просил твой проект готовый, уж чей чей, но твой мне точно не интересен, уж поверь Быстро переобуваешься. Вот цитата: "Либо сам проект скинуть на стоковых плагинах дав."После того, как ты захотел навалить 50 генераторов и попросил проект на стоковых плагинах, любой дальнейший разговор продолжать бесполезно, т.к. можно и так было догадаться, что в силу паршивых стоковых плагинов практически не использую плагины FL, за редким исключением. Проект был создан давно(2 года назад), там дичь и ад, он расшиблен на 5 частей, и мало того что вникать заново, а так ещё и менять не стоковые плагины на стоковые - никто бы не стал в проекте где вообще лучше ничего не трогать, чтобы не запороть, да это и невозможно т.к. многим плагам альтернативы просто не найти в стоке. Человек говорит что посмотрел бы, ему предлагают организовать и у него начинается истерика. Во-первых не бреши. Истерика началась у тебя, когда ты был слегка осажен мнением о твоей софтово-железячной компетенции, которое ты выливаешь на других людей(например про диспетчер устройств, подразумевая людей профанами, не способными поставить драйвер и про пользователей FL там грязь развёл), но только более технически собранными, т.е. напоролся на тот уровень технического диалога который тебе не доступен в виду твоих скудных куриных знаний. Во-вторых было сказано, что ты полез не в своё дело, ибо не спрашивал твоего совета что мне делать. Вообще тебе не писал, ты сам прилип. И ни софт, ни хард - это не твоё, вообще ни разу, не лезь в это, ты лопух безграмотный, что было мной наглядно показано, по твоим высeрaм с "обнови биос", "настройками звука в винде" и "латенсимоном". У тебя нет этого железа и ты ничего не сравнивал, ты просто гугло бот, который делает беспочвенные выводы с разрозненных и порой откровенно некомпетентных чужих мнений, построенных на точно таких же тупых домыслах, без общения с реальным железом. Половина этих мнений вообще не отражают того, про что пишу, а вторая половина "хвалит любимку", ведь как же, купил - надо хвалить, даже если запах гoвницá подстёгивает. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 15.10.2021 09:49 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
А то сперва говорите "я бы посмотрел", ну я и подумал что вы открыты в этом вопросе, давай думаю попробую сделать этот тест. Затем "мне ничего не нужно, вам надо сами смотрите". Не уверен что ты способен думать, но никому и никаких поводов в данной теме не давал. Ты просто изрядный фантазёр. В доп. тестах не нуждался изначально. По поводу "я бы посмотрел". Это уже прокомментировал и объяснил, что если это не тянул интел, который работал значительно лучше, то никакой райзен это при сходных условиях не потянет на приемлемых задержках по понятным причинам. Это были выкладки на апгрейд из открытых источников, голые цифры, то по чему ориентируются люди при выборе, я про это писал и про ложь в этих цифрах и про разницу в специфике работы ЦП, про которую все молчат. Люди думают что дело в производительности на ядро, - НЕТ дело не в производительности на ядро, это другой фактор. Т.е это был не интерес, а констатация неутишительного факта. Нормальные тесты - это титаническая работа, если её делать правильно - нужно оборудование, а не просто "ещё один чувак с 3900X", потому что факторов очень много и найти лучший вариант в данном конкретном случае - помогло бы многим людям. И если вдруг увижу в сети реально хорошие тесты примерно той же специфики как у ТС, где найден ответ - опубликую, тесты, которые действительно тестируют процессор, его возможности в широком спектре вещей по звуку, а не для блоггеров с тынц тынц которым и 2048 буфер - хорошо. Твои же "мероприятия" мне не нужны, после кучи безграмотного в технич. смысле бреда, который от тебя увидел, ибо уровень этого мероприятия будет сходный и интерпретация результатов будет в равной степени безграмотной. Вообще весь этот флейм ты специально спровоцировал, это видно по посту. Время: 12.10.2021 14:38 Никаких советов обнови биос я не давал, я просто написал что первое в голову пришло Заметно. Вот цитата: "может скажут что сделать, например биос обновить." Я тебе искреннее желаю выиграть в лотерею, накупить оборудования, а то это не дело на жалость давить. Совсем офонарел? Никто тут не давил на жалось, с голоду не пухну, но и в деньгах не плаваю. Просто ты начал козырять чужими мнениями, построенными на репутации и типа "качественных" миксах. И приплёл к этому ещё своё никчёмное мнение о комьюнити FL. Была задача сравнить процессоры, а не результат от навыков аранжировщика, сильно зависящий от сетапа. Если это процы, которыми могут пользоваться исключительно дзен буддисты высочайшего класса, которые уже потратили годы на оптимизацию, стоящие с пробиркой у каждого плагина - то пользователя об этом нужно предупредить. Или же люди которым "и так хватало" в силу простоты музыки, которую они пишут. Для меня это не аргумент даже если им хватает процессора и они делают качественные миксы. Да будет тебе известно, что есть люди которые просто хотят купить железку и получить прирост возможностей и производительности. Сделать не даунгрейд, а апгрейд. Т.е. либо снизить задержки, либо повысить кол-во обработки, по сравнению со своим прошлым сетапом. Речь была за прогресс, о том почему он может развернуться вспять если сначала у человека был Intel, а потом он покупает AMD. Для этого и была описана моя ситуация, хорошо и детально описана, она абсолютно типовая, у многих людей даже и получше интела, подумать надо как они оxpeнeют от такого поворота, учитывая цену процев от AMD по сравнению с ценой своих старых сборок. И регресс был отчётливо виден даже на одном из приведённых тобой видео. Там было две конфигурации сбалансированный Intel и AMD, который был уже на пределе. Человек ничего не получил, просто проглотил это гoвни́щe и сделал вид что ничего не произошло. Хочешь не замечать этого - не замечай, правда всё равно всплывёт. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 15.10.2021 20:09 |
|
|---|---|---|
|
|
Да выдохни уже обиженный, на мой уровень он спустился, там по первым твоим фразам было понятно за твой уровень) Еще раз говорю не вырывай из контекста, если тебе сложно понять что я пишу, то это твои проблемы, не строй на этом свои выводы. Софтово жалезный гений, ты там в первом сообщении искал проблему в озу и распинался про тайминги, я же изначально сказал что шарю плохо и повторил уйму раз) Я сразу и сказал меня хватает на базис, но ты ж тупой выдергиваешь из контекста и думаешь меня это заденет больше если добавить оскорблений) "я по портфолио могу судить, если там хороший сетап, значит он не с неба появился. Ты обычный пи́здyн. Сетап мог появиться у тебя откуда угодно. От не связанной со звуком работы, от обеспеченных предков." Я не имел ввиду себя, я сказал "там", как ответ на то что вы сказали что смотрите видео и видите какой там сетап, по скольку ты называешь их блогерами у которых сетап тащит) Мол они если без своего оборудования будут, то сразу покажут свой скил, как бы намекая что скил будет плохой.(что вообще за уровень дискуссии - скилл)). Вот я и ответил, что у них это все не с неба упало, более того они в первую очередь занимаются музыкой и музыканты, а только потом блогеры. Я заушники я не цеплялся, просто пытался ответить на это нытье про штаны за 40 грывень, при этом намекая на уровень других людей. Вот я вам ясно и сказал, это все ваши проблемы. Люди изначально не в равных условиях, это жизнь. Но это не повод везде об этом вспоминать и как то намекать на некомпетентность других. Повтори хоть 100 раз, что ты хочешь апгрейд, будто я с первого не понял. Я то с первого понял, а вот ты нет. Я сказал что я вижу два мнения рандомных людей твое и другое, один говорит что прирост есть, ты говоришь что прироста нет, вот и все. Вроде изи ту андестенд. И еще раз повторюсь, что все в курсе что интел работает лучше на малых задержках, я это повторил уже много раз. Но говорят что при 256 нормально и комфортно работать, у меня 512 и мне комфортно, с задержкой до 20мс. Там помимо выставления буфера есть конкретное время задержки, которое увеличивается, например выставлением тройного буфера, о котором вы 10 раз сказали, что у вас там срывает без него в фл, в аблетоне получше, может там уже есть трйной буфер. Поставил тройной буфер увеличил задержку в 2 раза грубо говоря и очевидно получил лучшую стабильность. То что вы пытаетесь сложно говорить о мелочах, не делает вас специалистом техническим. Читать вас сложно и понимать что вы имеете ввиду. И то видео я смотрел, равно как и английское видео на которое он ссылается, я даже упомянул что у него спорная репутация, но тем не менее. Можно посмотреть кол-во обработок, работать можно? можно. А как это другое дело, я потому с другим и спорил вначале что это не фоновый процес - обработка. Я порекомендовал взять бу интел, типо моего или подождать, раз уж на то дело пошло, а человек решает сам. Я сказал что для меня фактором было поддержка 128гб. Затем просто был спор можно ли взять амд, ну в целом под свои задачи и выбрать кому то этого вполне хватит, по скольку человек упомянул именно контакт библиотеки, я вспомнил про форум ви. Как я уже сказал новые интелы не особо впечатляют по сравнению со старыми теми же самыми интелами. И про амд мы говорили про 5950X, там и архитектура зен 3, у 3900 зен 2. А разговоры про 3900 был только с вами, 3900 я не рекомендовал, просто удивился сказанному что у вас два ревитара не работают или что у вас там, опять же виноваты ваши скомканные мысли, вы очень непонятно пишите. Вот я и сказал, я не удивлен что амд хуже интела, я удивлен что прям на столько хуже как вы описали. Да из этого же видео понятно что амд работает хуже, чем 8700k. Все же там работат? работает. Но сколько там плагинов и какие там плагины, па, суз, куш, саундтойс, тот же фабфильтр не известно в каких режимах, линейный иили оверсемплинг?, так как он ченел стрипы меняет на версию лайт, очевидно что там разница в задержкекачестве, а качество иногда спорная штука. Нужны онине нужны это они дело того кто делает выбор. Я повторяюсь но ваша привычка подменять смысл того что я говорю напрягает. Ну вы обиделись на отсылку к фри плагинам и все свели к деньгам и распальцовкам. Но тут нет никаких понтов, фри плагинов по пальцам пересчитать и в основном там нет никаких линейных фаз и оверсемплинга - выбора какого либо качества обработки. Если человек использует супериор, к слову этот супериор стоит 400$, сомневаюсь что он будет лазять по фривст в долгих поисках. Нормальные фриплагины давно известны, есть хороший компрессор тдр котельников и к примеру елюсия альфа, и тдр кушает больше ресурсов и имеет больше задержку, ровно столько же сколько тдр молоток. Потому сказал непонятно какие плагины, это как бы очень влияет, не количество плагинов решает а их алгоритмы. Вот я беру прокю, 0 зарержка в зеро латенси(очевидное название), ставлю линейную фазу и задержка 116мс, выбираю режим максимальный и задержка 1500мс. тоже эквалайзер tdr nova, грзит в простое на 2% и имеет сходу задержку 4.2. А вы про какие то именно vst 2.0, я знаю вст 2.4, вст3. Если имелось ввиду просто 2ю версию, зачем этот ноль приписывать с точкой. Максимально не ясно выражаешь свои мысли. Я не знаю, может ты думаешь, что когда ты говоришь что у тебя 3 последовательных стека обработки это все звучит профессионально и должно мне о чем то говорить и я должен воспринять тебя как то значимо и твои слова легко понять, но для меня это масло маслянное. И да твой амд хуже интела, можешь не повторять эту мысль, с этим я не спорил и не собирался, если б ты вникал то давно бы понял это, а не повторял как мантру, что ты хотел прироста но не получил. "Тс уже давно оприделился и сказал что выбрал интел, хватит о нем. За себя говори, люди за себя сами скажут. К слову рад за него. Парень сделал правильный вывод, почитав твоё фуфло." Я не говорил за него, он за себя уже и сам сказал. Вот его цитата "Коллеги, я все почитал! Всем спасибо за помощь! Наверное, все же интел." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 16.10.2021 09:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Помнится, в начале двухтысячных тоже спорили ровно на эту же тему. SADiE даже станцию свою выпустили на АМД, как и модные сборки под Нуендо на них были. Мода на споры о процессорах, как мода на haute couture, не говоря уже об уличной моде, возращается по спирали. Хотя по факту – тупо, банально, – пофигу, коль скоро задачи выполняются. А идиотикам всё неймётся. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 26.10.2021 13:46 |
|
|---|---|---|
|
schumann, а ваше мнение каково? Amd, intel , или разницы нет? Важно не ошибится при сборке будущей станции. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 27.10.2021 03:19 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Alert Max, его мнение у тебя на экране. О процессорах человек тоже ни слова не сказал. И тебе никто не скажет вслепую, только владельцы того или иного. И да если тут кто-то думает что нагло вру, то готов понести материальную ответственность за свои слова и свою конфигурацию с отборным 3900X обменять например на 11700k или на 10900kf т.е. на более дешёвые процессоры с меньшим мультитредом. Т.е. поменяться платформами, можете даже свою DDR4 оперативу оставить, как бы не жалко вообще. Денежный выигрыш на лицо ведь! ####... давайте дерзайте Причём цифры сингл треда меня не волнуют от слова совсем, потому что цифры цифрами, а работа конвееров ЦП работой конвееров ЦП. Со своей стороны даю гарантию, что не гнал процессор, не превышал заводских бустов и не грел его выше 66 градусов. С вашей стороны хотелось бы такую же гарантию, потому что на тестах покоцанный ЦП отличу от нормального по температурам, балансировке ядер и цвету текстолита. И по материнке - чтобы чипсеты были не голые, а с радиками как у меня и плата позволяла изменять и выставить фиксированную частоту ЦП. Всё по честному. Ну что есть смелые? Дофига холодного мультитреда хотите музыканты? 
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 28.10.2021 23:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>ваше мнение каково? >тупо, банально, – пофигу И да, есть и то и другое. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 29.10.2021 22:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>>ваше мнение каково? >>тупо, банально, – пофигу >И да, есть и то и другое. Ребусы,...ребусы... Так разницы нет той катастрофической, о которой говорят? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 31.10.2021 01:38 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Так разницы нет той катастрофической, о которой говорят? Разница есть, она большая, вопрос к катастрофичности - он для конкретной персоны. Люди хотели сказать, что(утрированно) сводить можно хоть на 4-м пентиуме, если в голове есть нужные знания, а под руками нужные живые инструменты. И это действительно так. Однако для оркестража почему-то берут конфигурации за нерублёвую валюту. А про "всё делать на компе от и до" никто особо не заикается. Записать дорожки и выставить на каждую по паре корректирующих плагинов - можно на практически любом оборудовании, можно долго дискутировать про цену этих оптимизации в плане знаний, опыта, оборудования и имеющегося слуха, т.е. про то, откуда растут ноги и это не даст общей и простой картины для всех. А то, про что говорю актуально для домашних эконом студий или просто любителей, у которых не всё оборудование есть и не всё оно студийного класса, но писать музыку так или иначе хочется, нарулив сколь-нибудь приемлемый саунд. Просто когда музыка упирается в дробление на части проекта - это уже не музыка, а дебилизм. Или когда исполнение упирается в задержки. Т.е. перефразируя, по твоему посту(про дробление проектов), сделаю предположение, что эта информация никак не поможет тебе изменить подход или повысить качество музыки относительно текущего момента, в том случае когда ты добиваешься всего сам, на личном опыте. И может даже не помочь топовый интел(и на самом деле абсолютно не факт, что он стал лучше по задержкам относительно даже самого себя, пятисемилетнего, не говоря уже про AMD). И может даже не помочь оборудование, потому что слух - это тоже ограничивающая планка, она может быть равна возможностям твоего текущего оборудования, а может быть выше( например когда сложилось устойчивое понимание концепции работы с референсами ). Для тебя основной толк сейчас это найти человека с новым компом, у которого сможешь потестировать свой проект. Любой проект со временем можно ужать и немного оптимизировать(в ущерб характеру изначально полученного звука), это вопрос необходимости, на творческий процесс он влияет негативно. И да не за горами новые Intel-ы(тесты должны быть буквально на днях). А в перспективе и Zen 4 от AMD. Дождаться выхода определённо стоит. Другой разговор, что сравнивать нормально(на живом полноформатном проекте с разными плагинами) никто в интернете не будет. Старые разговоры это. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 03.11.2021 14:43 |
|
|---|---|---|
|
|
»Quiet Snow«, ясно. У меня проц 3632 qm | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 12.11.2021 02:16 |
|
|---|---|---|
Ставропольский кр с Кочубеевское
|
Писец....  ничего не меняется в этом форуме.. Пару лет отсутствовал. Всем "старикам" Люся, Сноу, Даня, ХоЗе, ...... всем-всем привет!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 08.02.2022 20:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Всю жизнь сводил на многопоточном амд и не жаловался, разница несущественная, что и на аналогах от интелов, в которых частота на ядро чуть больше, а разница в цене заметно выше. В основном же я играл в видеоигры и в онлайн казино селектор, вход на официальный сайт Selector Casino позволит вам насладиться миром азартных игр и заработать не маленькие деньги на игровых автоматах с высокой отдачей, а новых игроков после регистрации на официальном сайте ждёт приветственный бонус. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 16.01.2024 10:47 |
|
|---|---|---|
|
|
А где обещанные талмудистами квантовые компутеры? И коллайдер что-то призаглох. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 15.06.2024 14:29 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Кто прочитал всё? - поднимите руки. | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 19.06.2024 01:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва бубен
|
ахренеть. неужели это всё ещё актуально? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Amd или Intel
Время: 25.06.2024 00:31 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
ахренеть. неужели это всё ещё актуально? Да и будет ещё долго актуально. Также вангованы проблемы и у интела по этой же части из-за его гетерогенной архитектуры. Они захотели в гринпис и теперь там огромные идеологические проблемы. Производители ЦП думают сейчас о том как заработать денег, а не как выпустить передовой продукт. Надеюсь там в руководстве появятся нормальные люди и закончат этот бред. А где обещанные талмудистами квантовые компутеры? Они размером с огромный сарай и охлаждаются жидким азотом. И каждый год, то тут, то там, мельтешат и регулярно всплывают новости о том, что у разрабов что-то не получается... |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
|
Все страницы:
1
2
|