RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 23:17 

гитара

> VST и DX не форматы и ничего оне не поддерживают, наоборот, это их дОлжно поддерживать

Опять разница в отношении, восприятии, убеждении...
Напр., Куб практически не поддерживает Dx, но в свою очередь VST от Edirol (Roland!!!) не поддерживает Dx.

И кстати, плагинов с поддержкой формата VST - больше, чем Dx. Неужели коварный Steinberg подкупил даже немалое поголовье производителей виртуальных инструментов? Расскажи, пожалуйста, почему в Сонаре приходится мучится с корявостью адаптации к нему VST?

Ты уж тоже говори-говори, да не заговаривайся! А то обвинил, понимаешь, Штайнбергов во всех смертных, а Сонар расхваливаешь, как на базаре, на ставя ИМХО.

Не надо на Steinberg катить! И, кстати, на Западе ничуть не меньше, чем в "глупой и податливой на рекламу" России, используют Куб и Нуэндо,- побывай на западных форумах!
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 23:41 
г.Владимир


>Опять разница в отношении, восприятии, убеждении

Да причем тут отношение и восприятие, это технологии, точные науки, блин, и с восприятием не имеют ничего общего. :)

>А то обвинил, понимаешь, Штайнбергов во всех смертных, а Сонар расхваливаешь, как на базаре
Да никого я не обвинял и не расхваливал. Даже здесь в этом топе уже несколько человек сказали, что интерфейс у Сонара проще и доступней. Тебе этого мало? И опять же не я первый стал расхваливть ХОСТ, я ж сразу подтвердил, что "нет" смысла переходить на Куб. Не более того.

пост 5: >Куб - продуманней и понятнее
пост 7: >нэд (читать как ответ на сабж)

Так кто первый начал? Ну ка?

Опять достаешь куйней своей упрямой?

В посик и читать, читать, читать. Всё.... Пока...

>Не надо на Steinberg катить! И, кстати, на Западе ничуть не меньше, чем в "глупой и податливой на рекламу" России, используют Куб и Нуэндо,- побывай на западных форумах!

Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ, а так же в Самплитуде и Секвойе. Меньше читай форумов, больше общайся с профессионалами.

Учи матчасть.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:08 

гитара

>Да причем тут отношение и восприятие, это технологии, точные >науки, блин, и с восприятием не имеют ничего общего.

А при том, что это именно наука, в которой есть ученые и профессионалы, верно? Только эти профессионалы каждый по-своему трактует и награждает терминами одни и те же вещи. Вот и всё

>расхваливть ХОСТ, я ж сразу подтвердил, что "нет" смысла >переходить на Куб. Не более того.
А я в свою очередь нигде не говорил, что есть смысл переходить на Куб. Я всего лишь высказал своё отношение к Кубу, а вот вы мне стали своё мнение, как истинное, навязывать, убеждая в своей правоте!
Не надо! Спасибо. Но я люблю Куб! И многие здесь же сказали практически то же! Неужели не заметил? ;)

>пост 5: >Куб - продуманней и понятнее
>пост 7: >нэд (читать как ответ на сабж)
Детский сад-штаны на лямках! Да, на мой взгляд он продуманнее и понятнее! Но!!! Там не написано, что я советую его!!!

>Так кто первый начал? Ну ка?
No comments.

>Опять достаешь куйней своей упрямой?
Никого я не достаю, но доставать меня тоже не надо. Вот беру и говорю: Cubase SX 3 - отличная программа! И никого не убеждаю садиться или пересаживаться на него.
Но мнения же должны прозвучать! Вот они и звучат. :idea2: Моё: Куб - cool, great! И я вам не мешаю также громко высказать своё про Сонар!..

Или вы опять, тысяча чертей, хотите, чтоб только ваше мнение имело голос? А наше - застряло в горле? Ни хрена! :super: Не дождётесь! :)
Другое дело, что умение высказать своё мнение интересно - это тоже талант... Учитесь ему, и будет вам счастье! ;) А ругаться не надо, и не надо давить людей вымышленным интеллектом и авторитетом. Пожалуйста...

>Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ, а так же в Самплитуде и Секвойе. Меньше читай форумов, больше общайся с профессионалами.

Ты о каком Западе? Бо их два - Америка и Европа. Я утверждаю, что в Европе юзеров Куба намнооого больше! И потом...
ХоЗе, так я как раз и бываю на западных форумах, где общаются профессионалы! Условия соблюдены!

>Учи матчасть.
Ты о какой матчасти? У каждого профи - она своя! :idea2:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:24 

гитара

>Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ,
И при чем тут?.. На тему посмотри.

>а так же в Самплитуде и Секвойе.
(А, кстати, что же ты сам-то на Сонаре? ;) )
Знаю ответ. Поэтому и спрашивают про Сонар и Куб, и используют их же.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:28 
г.Владимир


>Cubase SX 3 - отличная программа! И никого не убеждаю садиться или пересаживаться на него
Пардон, а где я ругал куб? Где я отрицал, что куб отличная программа? Ты ваще что ли уже спятил, парень?

>Только эти профессионалы каждый по-своему трактует и награждает терминами одни и те же вещи
>Ты о какой матчасти? У каждого профи - она своя!
Не может быть разной трактовки в точных науках, на то они и точные. Есть понятия, и есть термины одни для всех, причем термины запатентованные разработчиками. Дык какие ж могут быть трактовки

>так я как раз и бываю на западных форумах, где общаются профессионалы! Условия соблюдены!
Ты спроси у этих профессионалов на каких системах работают конкретно в студиях. Сидеть дома "композовские" партитурки ваять это одно. А идти на студию на запись и сведение это другое.

Впрочем однако затянули спор ни о чем, кроме терминологии и технологий всё остальное бред... Давай ка лучша по баночке :sm001:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:30 
г.Владимир


>А, кстати, что же ты сам-то на Сонаре?

Паш, я дома аранжировки в Сонаре делаю. А в студии у нас на ПС стоит Самплитуда, и еще скоро смонтируем ПТ на базе МАКа и поставим скорей всего Лоджик. Так шта...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:00 

гитара

>Пардон, а где я ругал куб? Где я отрицал, что куб отличная >программа? Ты ваще что ли уже спятил, парень?

А это чьё?
>Куб и Нюшка для студий на базе PC, куда не плюнь везьде чуть >ли не стандарт звукозаписи. Слава Богу в последнее время люди >стали более разборчивы и избирательны, и это правильно.

>Есть понятия, и есть термины одни для всех, причем термины >запатентованные разработчиками.

Поподробнее с этого момента. С примерами.
Вот везде, где ни читал в спецлитературе,- ASIO называют интерфейсом, DXi - форматом, i - везде инструмент обозначает.
Какие проблемы? Ты свои термины приведи, а то только из пустого в порожнее льёшь.

>Ты спроси у этих профессионалов на каких системах работают >конкретно в студиях. Сидеть дома "композовские" партитурки >ваять это одно. А идти на студию на запись и сведение это >другое.

А это уж - кто на чем. Стандартов нету. Нету! Понимаете?

> :sm001:
А я о чем?.. :)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:12 



"Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?"

Наверное стоит, если в этом есть необходимость.
Можно и наоборот...
Года полтора назад, подобная тема уже поднималась, правда к общему знаменателю так и не пришли.
Если смотреть на этот вопрос объективно, обе проги мало чем отличаются друг от друга, в плане суммара.

P.S. Стоит ли пересесть с Москвича на АЗЛК ? :)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:13 
г.Владимир


>А это чьё?

Тьфу ты ну ты, Паш, дык я как раз в контексте популярности этих програм в Росси и написал сие, именно в подтверждение их популярности, хоть и считаю не оправданной популярности. И где ж тут я ругаю эти проги? А то что люди стали нынче более осмотрительно подходить в этом вопросе, дык этож нормально, должен быть выбор у человека.


http://r-c-p.info/pages-150.html

http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1106091938

http://dogs.clow.ru/link/dir.php?doli=799
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 18:22 



Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
я бы поставил вопрос по другому:
Стоит ли переходить с кубейса на СОНАР? ОТВЕТ: ДА ПОЛЮБОМУ СТОИТ!!! и первая причина этому, что народного кубейса больше нет, так что остается только сонар, а кубейс и нуэндо уже начинают морально устаревать.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 18:36 
Москва
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

>а кубейс и нуэндо уже начинают морально устаревать.

Это еще интересно чем?
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 19:11 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

чушь а не тема!!!!!! Каждый свое хвалит!!!
Я в свое время работал и в СakeWalk и в Sonar и в Cubase!
Из всех перечисленный удовлетворял всем моим требованиям только Кубик!!! Теперь я работаю в Nuendo и доволен на все 100! Короч Стейнберг форева!!!

А сонар.... лично мое мнение, для тех кому лень разобраться с Кубиком или Нуендой!!

Для работы ваще не представляю себе сонар... Мне все проекты либо в кубе либо в нуенде приносят! Ни одного сонара чета небыло!! И слава богу!)))
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 19:44 



хватит пылить то . закончили ужо.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 22:13 

гитара

Спасибо, господа! :) ©
:gigi:
Mr.B, искусство - не горит!
(куда те круче-то? чем Куб 3?
Синхрософт всех скоро ключами обеспечит, и шо? Покупать придётся, если уж захоцца свежего мяса. А что покупать?
Так то же самое - то, что родное!.. Но это ещё не скоро, если и будет. VST 3 - нуиххххх...сним! ;)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 22:25 

гитара

Мьюзик пипл фишку рубит,
Лихо юзает он Кубик,
Вот и я не сяду в Лоджик,
Потому что Куб - хороший!

(Нагло признаюсь в рекламе Steinberg'ов - в счет их невольного кредита ;) )
Но никому не навязываю! Никому!!! :)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 02:05 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

ыыыыыыыы.... Нюшка фореве !!! :drazn: :super:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 12:05 
Moscow


Pro Tools!
danke schön
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 12:06 
Moscow


and Money Money Money! =D
danke schön
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 18:59 



по моему подобная тема уже раз пятый с тех пор как я зарегился :lol:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 20:11 
г.Владимир


Вот

http://www.rus.625-net.ru/625/1997/04/hdrs/tascam_br20.jpg

и нафиг никаких сонаров-кубикофф-лоджикофф и прочих пт не надо :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 21:02 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

ХоЗе, круть! :super:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 08.12.2007 07:19 

гитара

>Вот
>
>http://www.rus.625-net.ru/625/1997/04/hdrs/tascam_br20.jpg
>
>и нафиг никаких сонаров-кубикофф-лоджикофф и прочих пт не надо

как от составляющей я бы не отказался!!!!!!!!!!!!
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 10.12.2007 11:01 
Москва
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

я бы лучше за эти деньги нормальный контроль взял и сделал хорошую аккустическую обрабокту комнаты.
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 10.12.2007 13:26 

гитара

>я бы лучше за эти деньги нормальный контроль взял и сделал хорошую аккустическую обрабокту комнаты.
Дело!
:fan:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 11.12.2007 19:09 
Москва
Вокал, гитара.

Paolo
Я для себя так бабу выбирал на Тверской. Показал 100 баксов нескольким. Как у одной нога задергалась - то это она, профессионалка, лучшая! :idea2:
Прям по тому же принципу, как ты для себя Кубейс выбрал.
Хороший способ. :idea2:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 11.12.2007 20:24 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Мля - да слёз, Аффтар жги исчо! :dance1:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 03:12 

гитара

Slesar, ты х.. с пальцем не путай. Я был совершенно непредубеждённым против Сонара, а просто понятия не имел ни о том, ни о другом. Однако в дальнейшем понятие сие появилось, и поверь, ушло далеко от того уровня, когда только и остаётся, что бездарно пошлить.
Оба хоста - функционально одинаковы, поэтому мне было всё-равно. И есть всё-равно. Хотя Куб люблю!
А шлюха твоя просто зачесалась в тот момент, и ты собственноручно наградил себя неприличными последствиями, сделав свой выбор...
Мои соболезнования! :supergrin:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 04:11 



Paolo, ты работал в какой-нибудь другой программе больше пяти минут?
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 09:12 

гитара

>Paolo, ты работал в какой-нибудь другой программе больше пяти минут?
Я не отношусь к категории людей, которые учатся на своих ошибках,- предпочитаю на чужих.
Потому и говорю о том, что появилось понятие,- уже освоив Куб, мнений о других программах начитался впоследствии предостаточно, а также мнений сравнительных от людей, работавших в самых разных программах. Ни разу не вычитал, что Куб хуже других. Наоборот, он не только не хуже, но и... не скажу, что лучше, однако, судя по опросам на разных сайтах, чаще всего лидирует (только не надо говорить, что они сами дураки :supergrin: )
Но даже если бы и не лидировал, а плёлся в хвосте, то... извините, а кому какая разница?! Вот работаю я в нём, и мне нравится! Никого не агитирую, но... в программу тоже можно удачно влюбиться с первого взгляда! :fan:
Успехов!;)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 10:49 



в программу тоже можно удачно влюбиться с первого взгляда!

семтиментальность в топку, холодный расчет рулит. :)
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 13:02 

гитара

>семтиментальность в топку, холодный расчет рулит.
Так в том и фишка - умение совмещать! (приятное, пля, с полезным :supergrin: )
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 15:43 



детский сад мля
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 22:42 
Москва
Вокал, гитара.

Paolo
Влюбился в Кубейс?
Кубический извращенец! :)
ЗЫ. Шутю я, не нервничай... :drazn:
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 23:15 

гитара

вообще-то речь шла о программе, а не конкретно о Кубэйсе, но если тебе приятна мысль влюблённости в предмет мужского рода, я против ничего не имею - отношусь с пониманием к перверсиям, где-то даже сочувствую, только не надо больше свои извращения навязывать другим,- сожгу на месте!
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 18.12.2007 01:33 
Санкт-Петербург
Клавиши

Стоит перейти из музыкантов в трепачи.
у нас есть электронная музыка
Электронная музыка-Денис Орлов
http://denis-or-love.narod.ru/
Автор
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 18.12.2007 08:23 

гитара

DayDreamer, музыкант - понятие растяжимое. Здесь обсуждается софт для воплощения музыкальных идей, но к уровню музыкальности это отношения не имеет.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!