|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 28.11.2010 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас  
|
Макбук не мой и труднодоступен - приходится напрягать владельца - такое исследование не смогу провести к сож. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 28.11.2010 14:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Чет весь в сомнениях опять. А стоит ли тогда всетки брать? 600 уев кажется, или я что-то перепутал? Не, ну при чем тут сомнения? - я уверен, что 9-ка не хуже нативной восьмерки - даже по памяти мне показалось, что лучше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 28.11.2010 14:22 |
|
|---|---|---|
Adelaide
|
>Макбук не мой и труднодоступен - приходится напрягать владельца - такое исследование не смогу провести к сож. а простой ноут не годится? Почему обязательно мак? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 28.11.2010 17:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> а простой ноут не годится? Почему обязательно мак? Конечно, сгодится. Но мой писишный ноут слабый и проект не потянет сто процентов (он даже 7ле отказывается просто запустить), да и, даже если бы и потянул, PT9 у меня нет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 28.11.2010 18:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Rickenbacker 4003s5
|
Взломанный PT9 на PC ещё не появился, не в курсе? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 01:54 |
|
|---|---|---|
|
у меня есть MacBook Pro и на нем даже стоит протулз но ребята причем тут верха?? там звук вообще другой)) Блюз я вас предупреждал))) щас вас заставят сделать так чтобы кубейс зазвучал лучше PTHD))) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 07:47 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
>щас вас заставят сделать так чтобы кубейс зазвучал лучше PTHD))) Программы не звучат! хватит молоть чушь -у них есть свои "тараканы" связанные с разными алгоритмами, но зучат только руки - и елси руки на месте - то звучит с любой программы, а если рук нет - то не зучит с любой ) |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 14:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати, назрел вопрос. Даже не говоря об адаптивности слуха и блаблабла. Ну допустим звучит по-разному. И что это меняет? Кто-то сделает микс хуже или лучше? Уже представляю как некоторое время назад кто-нибудь говорил:"Вот взял 2хдюймовую ленту и свел через две разных консоли. Звучит по-разному" И чему было бы удивляться? Наш уважаемый }{ прав. Звучат руки и уши. Хотя и тем и другим не всегда хватает мозга. Как-то раз стал свидетелем того, как один известный московский миксер вместе со своим ассистентом и автором хороших кастом преампов и т.д. Со всей полнотой ощущений и спорами выслушаивали разницу между тем, как звучит Daw с включенным и с отключенным файлом подкачки в winXP.. Отвлекся немного, извините, просто уж очень красочный был момент. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 14:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Да, с этим никто не спорит. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 15:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Так что мы тут в итоге обсуждаем сравниваем вычисляем? программу или оператора - пардон саундинженера - продюсера? если программу то давайте ее и обсуждать если нет то я в этом не участвую))) но звучит же по разному? Да по разному что еще надо то?))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 16:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Если интересно, подсчитал статистику проекта (обычно же как сравнивают - закачивают треки, и не трогая фэйдеры, без плагинов скидывают сумму) - примерно 70 плагинов, 30 треков, 17 стереошин. Как я и говорил неск. лет назад - на реальном проекте разница вылезает. Особенно меня умилила в те времена статья в каком-то журнале - сравнивали суммирование 8-ми треков без плагинов и без фейдеров. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 20:26 |
|
|---|---|---|
|
|
скажу вашими словами - никто и не спорит))))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 29.11.2010 21:30 |
|
|---|---|---|
|
|
TDM на то и расщитан чтобы не обо#####ся от количества)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 23.03.2011 02:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson Kelly
|
по мне так сама идея доказывать разницу хостов, которая нивелируется плюс минус 1 дБ эквалайзером бредова, мне кажется это совершенно несущественные различия которые опытный матер просто не заметит, при адекватном контроле и достойно записанном материале. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 23.03.2011 12:21 |
|
|---|---|---|
Москва
|
а как по мне, этот тест не доказывает разницу в ЗВУЧАНИИ хостов потому что: 1) разница в эквализации миксов в 4 дБ на частотах выше 10 дБ - это следствие либо различий в интерпретации параметров в плагинах либо ошибок в в хостах или проекте но НИКАК не различий между 32 и 48 битными вычислениями. 2) полученная разница на ВЧ не позволяет правильно оценить собственное "звучание" микшера, т. к. если разница могла бы быть, то она замаскирована подъемом ВЧ в 4 дБ. Если и заводить подобные дискуссии, нужно иметь на руках более корректные тесты. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тест PT9 против PT8HD
Время: 23.03.2011 12:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Звукорежиссёр.
|
железо перепутанно по панораме , хет с лева | |
|
|
||