RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 30.04.2017 21:04 



Первый чуть мутнее, второй чуть яснее. ИМХО. Смазанность на первом какая-то есть. Я не смотрел визуализацию. Что слышно то и говорю. Но разница как по мне не большая. Мне и не тот и не тот не нравится как звучит. Какой то перегруз на обоих вариантах.
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 01.05.2017 10:03 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

>И? и?? - и что бы приобрел-то? Пулииииазззз ДАВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ.
>Что бы взял для пения?

>9 штук слишком много. Какие 1-2 из списка вы бы
>оставили себе на годы вперед для пения - и от
>каких бы пожалуй избавились? И почему?
То ли лыжня... то ли что?! отвечаешь на конкретный вопрос, а оказывается нет, еще и намекают как бы на что то...

>Ну, понятно, Рандала я больше не увижу.
>Rest In Peace, дорогой Рандал, но мы
>переживем эту утрату
кто-то работает, а кто-то на форуме сидит.... это так... про намеки. :deal:

Взял бы 87й, 19А19, с12, тлм49, SU-017. Да полно хороших микрофонов.
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 08:17 
Лыткарино
руки-ухи

Коллега, subharmonic!
Известно, что студия начинается одновременно с двух вещей: с хорошего микрофона и с хороших мониторов. Всё остальное потом. НО парадокс в том, что имея на плохих мониторах Вы никогда не услышите разницу между Октавой 319 и Нойманом 87 и будете в полной уверенности считать, что они одного класса. Точно так же, имея самый честный мониторинг, но не имея под рукой ничего лучше Неватона и Октавы и АТ2020 и ещё шести экспонатов того же уровня, Вы будете думать, что все микрофоны звучат одинаково плохо, но Октавы лучше всех. Да из них может и лучше. Но что это доказывает?

Мой личный опыт:
1) меня есть ОКтава 012, последний раз использовал лет 5 назан на живом выступлении: подзвучивал ХОР. Звучало отлично, но это единственный случай, когда мне его звук понравился. Как-то мой друг выбирал себе микрофон для домашней звукозаписи. Я притащил много всего, включая и динамические шуры 58 и Октаву 319. Так вот Октава 012 ему лично понравилась больше всего. И была она самой дешёвый из всех микрофонов. Каждому своё. Но в студии я не вижу ей места. И на барабанах я бы ставил её в последнюю очередь. Она превращает звук дорогих тарелок в ученические В8.

2) Октава 319. выбирал из пяти микрофонов. Оказался годным к применению только один. Но при сильной коррекции эквалайзером работать можно. Основной минус: лёгкий пустой корпус. который гудит и резонирует по всему частотному диапазону. Некоторые говорят. что можно его полностью залить силиконовым герметиком. Я не пробовал. Я был лично на заводе Октава и консультировался у них по этому поводу, они не советовали этого делать. Было записано в него десяток альбомов, но с покупкой Ноймана остался без работы.


3) Есть у меня ещё одна ламповая Октава. У неё даже марки нет. Экспериментальный образец в серию не пошел. Я покупал его на самом заводе в Туле15 лет назад. Микрофон выполнен в стиле "олдового Биг Боттума". Любой человеческий голос он превращает в голос диктора Левитана, звучащего из колокольчика. Используется на студии редко,- для записи спец эффектов, например при записи вокалиста, поющего через мегафон.

Вывод все Октавы работоспособны. Но годятся либо для домашней записи, когда не слышишь разницы из-за плохого мониторинга, либо для концертного применения, либо для спец эффектов.

4) были у меня пару Неватонов. покупал в начале 2000-х. Оба сломались через пол-года. Отвёз в их Московский сервис, но там мне посоветовали отвезти их в Питер. В Питер было ехать не охота. Так до сих пол сломанные и лежат. По звуку помню, что были очень прозрачные, но как-бы пустые что-ли. И ещё у них был очень сильно увеличенный в низкочастотной области диапазан. Приходилось все время бороться с инфранизом, Он не торчал, нет но он просто был на столько глубоким, что я не знаю для чего это вообще может пригодится, кроме записи землятресений на частоте 5 Гц. :-)
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:20 



про землятресения красиво))
а вот биг ботом и левитан не стыковочка
бигботом скорее BBC голос такой надутый приятный барррритон :) :) :)
а колокольчик это именно советский такой звучокс :) :) :) :dance1:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:23 



кстати в северной корее гимны по утрам тоже не хило так дуют с колокольчика... прямо ностальжи по брежневу...ну или хрущову кто застал..
я чота тупанул не записал в 2008...
а когда дилей на концерте включил на голос, я себя ощутил звукорежем пинкфлойда, весь 1500 зал обернулся на меня что я шайтанмайтан машину включил :) :) :) :) :) :) :) :dance1:
приятно вспоминать :) :) :) :) :)
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:43 



октавой ещё хорошо орехи колоть...
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 12:10 



>октавой ещё хорошо орехи колоть...
кстати нойманытакие тоже попадались :)
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 00:57 



>октавой ещё хорошо орехи колоть...

это если нужно записать звук того как колют орехи, можно колоть октавой и писать ею же одновременно) но 58-й скорее всего и звук лучше запишет и не сломается)
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve.....
2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer
3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 07:49 
Лыткарино
руки-ухи

>но 58-й скорее всего и звук лучше запишет и не сломается)
Но он и дороже стоит!!!
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:01 
Москва
Вокал, Гитара, Клавиши, Звук

> октавой ещё хорошо орехи колоть...

Кроме шуток, имхо, до 40 000 рублей, 319-я Октава - лучший выбор на вокал... Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше... Два минуса - чистота и микродинамика хуже, чем у более дорогих микрофонов. Но в мире огромного количества компрессии и вообще обработки(иногда вообще незаметной)... Этот минус невелируется.
-- The Tweed Band: https://www.fb.com/Tweed.Is
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:38 
Москва


>Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше...

К гадалке не ходи проблема либо с мониторингом, либо..... :3_9_3:

:lol:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:39 
Москва


>в мире огромного количества компрессии и вообще обработки(иногда вообще незаметной)... Этот минус невелируется.
Это как раз вылазит на первый план :yes:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 08:18 
Москва
Вокал, Гитара, Клавиши, Звук

> К гадалке не ходи проблема либо с мониторингом, либо..... :3_9_3:

Хамство вас не красит((

>Это как раз вылазит на первый план :yes:

Был какой-то личный опыт?
-- The Tweed Band: https://www.fb.com/Tweed.Is
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 14:43 
Москва


Пробовал в свое время Октавы разные. Не впечатлили. Не хватало глубины. Что впечатлило, так это микрофоны от RFT сделанные в ГДР (Если кто то знает, конечно, о чем речь).
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 14:51 
Москва


Кстати была одна Октава какая то девятнашка старая ленточная адекватная. А больше не слышал ни одной Октавы, которая удовлетворила бы. Есть у меня Ломо старенький. Если нужен "особый" эффект можно его использовать. Но там как раз низа мало, а верх какой-то своеобразный (не свежий что ли).
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 12:38 



>Пробовал в свое время Октавы разные. Не впечатлили. Не хватало глубины. Что впечатлило, так это микрофоны от RFT сделанные в ГДР (Если кто то знает, конечно, о чем речь).

гранаты...?
тоже у AKG отсосут :) :) :)
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 14:33 
Москва


Не ходил сюда около 3-4 лет, думал какие то изменения произошли за это время. Ну нет... Быдло кругом. И все такие продвинутые... прошу прощения конечно. Опять 3 года сюда не зайду. А всего то хочется по русски общаться.
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 15:45 



как не изменилось изменилось...
хуже стало... :drazn: :dance1:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:05 
Москва


small_baker ,
>Хамство вас не красит((

Ты чего, такой чувствительный?
судя по предпочтениям микрофонов у тебя плохо либо с мониторингом (комната или колонки - не суть) либо нужно всерьёз озадачиться тем ли ты занимаешься.. потому что
>Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше...
при условии, что микрофоны исправны, говорит об "отсутствии слуха" или о каких-то странных психических девиациях :yes:

не воспринимай, пожалуйста, как попытку тебя оскорбить.. мне этого совсем не хочется :no:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:12 
Москва


>Был какой-то личный опыт?

Естественно

Записанный в плохой микрофон, звук, "попадая под компрессор" становится ещё более тщедушным.. :yes:
"на поверхность" выплывают все несовершенства...
компрессор делает более явным не только "полезный сигнал", но и все негативные нюансы звукового тракта :yes:
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:51 
Moscow


> как не изменилось изменилось...
> хуже стало...


-- Увы.
Но тут - ещё не худший вариант. Есть и повеселее - вот, например:

> Взял Sound Blaster X7 Limited Edition, в ней есть какой-никакой ЦАП. Звук вывожу на edifier r2700.
> Имеет ли значение источник (телефон по бт/комп/хороший плеер/крутое оборудование)?
> Или он так и так через себя прогоняет и преобразует звук и не суть важно, какое устройство передаёт информацию?

:drazn:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:53 
Moscow


>>Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше...

>при условии, что микрофоны исправны, говорит об "отсутствии слуха" или о каких-то странных психических девиациях

-- Нет. Это всего лишь значит, что к ТЕМ источникам - Октава больше подходила. :fan:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!