Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 30.04.2017 21:04 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Первый чуть мутнее, второй чуть яснее. ИМХО. Смазанность на первом какая-то есть. Я не смотрел визуализацию. Что слышно то и говорю. Но разница как по мне не большая. Мне и не тот и не тот не нравится как звучит. Какой то перегруз на обоих вариантах. | |
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 01.05.2017 10:03 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 ![]() ![]() |
>И? и?? - и что бы приобрел-то? Пулииииазззз ДАВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ. >Что бы взял для пения? >9 штук слишком много. Какие 1-2 из списка вы бы >оставили себе на годы вперед для пения - и от >каких бы пожалуй избавились? И почему? То ли лыжня... то ли что?! отвечаешь на конкретный вопрос, а оказывается нет, еще и намекают как бы на что то... >Ну, понятно, Рандала я больше не увижу. >Rest In Peace, дорогой Рандал, но мы >переживем эту утрату кто-то работает, а кто-то на форуме сидит.... это так... про намеки. ![]() Взял бы 87й, 19А19, с12, тлм49, SU-017. Да полно хороших микрофонов. |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 08:17 |
|
---|---|---|
Лыткарино руки-ухи ![]() ![]() |
Коллега, subharmonic! Известно, что студия начинается одновременно с двух вещей: с хорошего микрофона и с хороших мониторов. Всё остальное потом. НО парадокс в том, что имея на плохих мониторах Вы никогда не услышите разницу между Октавой 319 и Нойманом 87 и будете в полной уверенности считать, что они одного класса. Точно так же, имея самый честный мониторинг, но не имея под рукой ничего лучше Неватона и Октавы и АТ2020 и ещё шести экспонатов того же уровня, Вы будете думать, что все микрофоны звучат одинаково плохо, но Октавы лучше всех. Да из них может и лучше. Но что это доказывает? Мой личный опыт: 1) меня есть ОКтава 012, последний раз использовал лет 5 назан на живом выступлении: подзвучивал ХОР. Звучало отлично, но это единственный случай, когда мне его звук понравился. Как-то мой друг выбирал себе микрофон для домашней звукозаписи. Я притащил много всего, включая и динамические шуры 58 и Октаву 319. Так вот Октава 012 ему лично понравилась больше всего. И была она самой дешёвый из всех микрофонов. Каждому своё. Но в студии я не вижу ей места. И на барабанах я бы ставил её в последнюю очередь. Она превращает звук дорогих тарелок в ученические В8. 2) Октава 319. выбирал из пяти микрофонов. Оказался годным к применению только один. Но при сильной коррекции эквалайзером работать можно. Основной минус: лёгкий пустой корпус. который гудит и резонирует по всему частотному диапазону. Некоторые говорят. что можно его полностью залить силиконовым герметиком. Я не пробовал. Я был лично на заводе Октава и консультировался у них по этому поводу, они не советовали этого делать. Было записано в него десяток альбомов, но с покупкой Ноймана остался без работы. 3) Есть у меня ещё одна ламповая Октава. У неё даже марки нет. Экспериментальный образец в серию не пошел. Я покупал его на самом заводе в Туле15 лет назад. Микрофон выполнен в стиле "олдового Биг Боттума". Любой человеческий голос он превращает в голос диктора Левитана, звучащего из колокольчика. Используется на студии редко,- для записи спец эффектов, например при записи вокалиста, поющего через мегафон. Вывод все Октавы работоспособны. Но годятся либо для домашней записи, когда не слышишь разницы из-за плохого мониторинга, либо для концертного применения, либо для спец эффектов. 4) были у меня пару Неватонов. покупал в начале 2000-х. Оба сломались через пол-года. Отвёз в их Московский сервис, но там мне посоветовали отвезти их в Питер. В Питер было ехать не охота. Так до сих пол сломанные и лежат. По звуку помню, что были очень прозрачные, но как-бы пустые что-ли. И ещё у них был очень сильно увеличенный в низкочастотной области диапазан. Приходилось все время бороться с инфранизом, Он не торчал, нет но он просто был на столько глубоким, что я не знаю для чего это вообще может пригодится, кроме записи землятресений на частоте 5 Гц. ![]() |
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
про землятресения красиво)) а вот биг ботом и левитан не стыковочка бигботом скорее BBC голос такой надутый приятный барррритон ![]() ![]() ![]() а колокольчик это именно советский такой звучокс ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
кстати в северной корее гимны по утрам тоже не хило так дуют с колокольчика... прямо ностальжи по брежневу...ну или хрущову кто застал.. я чота тупанул не записал в 2008... а когда дилей на концерте включил на голос, я себя ощутил звукорежем пинкфлойда, весь 1500 зал обернулся на меня что я шайтанмайтан машину включил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() приятно вспоминать ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 11:43 |
|
---|---|---|
![]() |
октавой ещё хорошо орехи колоть... | |
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 04.05.2017 12:10 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>октавой ещё хорошо орехи колоть... кстати нойманытакие тоже попадались ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 00:57 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>октавой ещё хорошо орехи колоть... это если нужно записать звук того как колют орехи, можно колоть октавой и писать ею же одновременно) но 58-й скорее всего и звук лучше запишет и не сломается) |
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 07:49 |
|
---|---|---|
Лыткарино руки-ухи ![]() ![]() |
>но 58-й скорее всего и звук лучше запишет и не сломается) Но он и дороже стоит!!! |
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:01 |
|
---|---|---|
Москва Вокал, Гитара, Клавиши, Звук ![]() ![]() ![]() |
> октавой ещё хорошо орехи колоть... Кроме шуток, имхо, до 40 000 рублей, 319-я Октава - лучший выбор на вокал... Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше... Два минуса - чистота и микродинамика хуже, чем у более дорогих микрофонов. Но в мире огромного количества компрессии и вообще обработки(иногда вообще незаметной)... Этот минус невелируется. |
|
-- The Tweed Band: https://www.fb.com/Tweed.Is
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:38 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше... К гадалке не ходи проблема либо с мониторингом, либо..... ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 05.05.2017 15:39 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>в мире огромного количества компрессии и вообще обработки(иногда вообще незаметной)... Этот минус невелируется. Это как раз вылазит на первый план ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 08:18 |
|
---|---|---|
Москва Вокал, Гитара, Клавиши, Звук ![]() ![]() ![]() |
> К гадалке не ходи проблема либо с мониторингом, либо..... ![]() Хамство вас не красит(( >Это как раз вылазит на первый план ![]() Был какой-то личный опыт? |
|
-- The Tweed Band: https://www.fb.com/Tweed.Is
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 14:43 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Пробовал в свое время Октавы разные. Не впечатлили. Не хватало глубины. Что впечатлило, так это микрофоны от RFT сделанные в ГДР (Если кто то знает, конечно, о чем речь). | |
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 06.05.2017 14:51 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Кстати была одна Октава какая то девятнашка старая ленточная адекватная. А больше не слышал ни одной Октавы, которая удовлетворила бы. Есть у меня Ломо старенький. Если нужен "особый" эффект можно его использовать. Но там как раз низа мало, а верх какой-то своеобразный (не свежий что ли). | |
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 12:38 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Пробовал в свое время Октавы разные. Не впечатлили. Не хватало глубины. Что впечатлило, так это микрофоны от RFT сделанные в ГДР (Если кто то знает, конечно, о чем речь). гранаты...? тоже у AKG отсосут ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 14:33 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Не ходил сюда около 3-4 лет, думал какие то изменения произошли за это время. Ну нет... Быдло кругом. И все такие продвинутые... прошу прощения конечно. Опять 3 года сюда не зайду. А всего то хочется по русски общаться. | |
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 07.05.2017 15:45 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
как не изменилось изменилось... хуже стало... ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:05 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
small_baker , >Хамство вас не красит(( Ты чего, такой чувствительный? судя по предпочтениям микрофонов у тебя плохо либо с мониторингом (комната или колонки - не суть) либо нужно всерьёз озадачиться тем ли ты занимаешься.. потому что >Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше... при условии, что микрофоны исправны, говорит об "отсутствии слуха" или о каких-то странных психических девиациях ![]() не воспринимай, пожалуйста, как попытку тебя оскорбить.. мне этого совсем не хочется ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:12 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Был какой-то личный опыт? Естественно Записанный в плохой микрофон, звук, "попадая под компрессор" становится ещё более тщедушным.. ![]() "на поверхность" выплывают все несовершенства... компрессор делает более явным не только "полезный сигнал", но и все негативные нюансы звукового тракта ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:51 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
> как не изменилось изменилось... > хуже стало... -- Увы. Но тут - ещё не худший вариант. Есть и повеселее - вот, например: > Взял Sound Blaster X7 Limited Edition, в ней есть какой-никакой ЦАП. Звук вывожу на edifier r2700. > Имеет ли значение источник (телефон по бт/комп/хороший плеер/крутое оборудование)? > Или он так и так через себя прогоняет и преобразует звук и не суть важно, какое устройство передаёт информацию? ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Микрофонный зверинец
Время: 08.05.2017 13:53 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>>Сравнивал даже с AT 4060 и Neumann TLM 103 , ИМХО - Октава лучше... >при условии, что микрофоны исправны, говорит об "отсутствии слуха" или о каких-то странных психических девиациях -- Нет. Это всего лишь значит, что к ТЕМ источникам - Октава больше подходила. ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|