RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:00 
Moscow


2 Ленар: "Long - КОНКРЕТНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В РАБОТЕ!!!
ЭТО ИМЕННО ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСА"
Уточните пожалуйста, что означает этот загадочнй термин - "ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСА"?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:15 
Moscow


2 папочка: "Dynaquad используется все реже, но потому что фонит и кнопки западают" - c кнопками - да, такое иногда встречается. Увы, но сам я их не делаю, покупаю готовые. Когда аппарат в нонешней своей ипостаси создавался, в ЧИП и ДИП были очень хорошие, а теперь там они юговские, и какие-то неважные.
Сейчас нашёл нового поставщика, пока у него всё ОК. Так что если есть этот трабл - приходите, заменю. Не проблема!
Вот насчёт фона... Даже и не знаю. Пока о таком ни разу и ни от кого не слышал, но - как говорится, всё когда-нибудь случается в первый раз! :) Вопщим, привозите - разберёмся!
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:26 
Moscow


"комбо XLR для преампов я жду уже более полугода" - кстати, с XLR вообще какие-то чудеса творятся. :(
Мои запасы потихоньку тоже заканчиваются, так вот:
обзвонил все известные мне фирмы - их нет НИГДЕ!
Самый забавный ответ я услышал в ИСПе - "когда-нибудь будут" (!)
Мрак-с...
Дело кончилось тем, что заказал в Америке - будут через две недели.
P.S. Интересно, почему нам в школе преподавали "неправильную географию"? :)
Если из Лихтенштейна до нас они полгода едут (и никак не доедут! :) ), а оттуда же, но через Америку - две недели?... :)
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 03:40 
Moscow


2 knight merchant:
"Насчет кустарки - а это называется, когда по прайсу заказываешь одну комплектацию, а приезжаешь забирать, был мультипозиционный переключатель и нет его"
-- Извините - про кого\\что ЭТО?
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 09:07 
Лыткарино
руки-ухи

2Славик
"2 Дмитрий-2
А в судии турбософт почему не используете, а? "

Используем :)
Как правило, стоит в цепи между бас-гитарой (иногда гитарой) и комбиком.
А для сведения у нас, впринципе, хватает всяких других прикольных компрессоров. :)
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 12:26 
Славик



2 Дмитрий-2
А в студии при записи вокала не подходит? Или тоже используете более топовые компрессоры? Если не секрет-какие?
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 12:29 
Славик



И вопросец такой-не кажется, что при записи вокала с турбософтом теряется детальность, появляется некоторая замыленность?
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 14:05 
Ленар



Приношу свои извинения товарищу Лонгу!!!
Даффайте жить дружно!!!
Блин стоит только один раз сказать че нить и усе...тушите
свет...
Успокойтесь ВСЕ!Давайте эту тему закроем!
На вкус и цвет-товарисчей...есть-здесь на этом форуме можно
найти я думаю все...
Всем удачи...
Я поехал в Ойропу на ПМЖ)))
МИР!!!ПИС!!!И ХАЛЯВНЫЕ КОМПРЕССОРЫ-ВСЕМ!!!КОМУ КАКИЕ НРАВЯТСЯ!!!
ПОКАААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААА
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 14:23 



ну и чудненько
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 14:24 
Moscow


"Мир!Мир! от черепашек ниндзя - МИР!" (с)Леонид Володарский :)
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 10.11.2006 02:04 
Moscow


Прошла неделя, топик как-то... странно... "угас". :)
И, что особо удивительно:) - затих он после моих _конкретных_ вопросов и предложений о ремонте.
Ни ответов, ни ремонтов. :)
М-дя...
"Щумим, братцы, шумим!"
?...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 30.12.2006 00:06 
Мойдодырофф



С наступающим всех спорщиков! ))

Скажите пожалуйста, а Long ParaEQ, если его перед усилителем мощности ставить в гитарном рэке (в живом), подойдет или это будет "из пушки по воробьям"?

Спасибо.
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 30.12.2006 00:12 
Чебурашки
у которого не было друзей

Long - Михаил, у меня элементарным образом просто нет времени. В редкие свободные от работы часы у меня гастроли. Об этом и писал выше - у меня просто нет времени и физической возможности везти что-нибудь в ремонт. С наступающими праздниками!
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 31.12.2006 07:14 
Moscow


папочка, ну дак позвони - сам приеду, заберу-привезу.
не проблема!
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 31.12.2006 07:16 
Moscow


2 Мойдодырофф:
не больше (а, скорее, даже меньше) чем с любым другим хорошим EQ.
Бо наш пока ещё стоит гораздо меньше, а работает - много лучше большого количества EQ...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 09.01.2007 11:40 
Мойдодырофф



Вот я и думаю... в принципе, по цене он где-то как бюджетный гитарный проц, но он у вас аналоговый и звук не должен сильно портить, так чтобы его можно было держать как постоянный EQ перед оконечником. Гитарный моно эквалайзер стоит $200 (графика 10 полос) так что если два для стерео выйдет $400. У вас чуть дороже, зато параметрика.
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 10.01.2007 05:27 
Moscow


-- Дак он и не портит ничего. Последний купивший написал, что при первом включении - аж испугался!
Вроде как привык к тому, что любой EQ при включении СЛЫШНО - ну, типа шумок появляется, звук "подсирается", а здесь - НИЧЕГО.
Только слышно, как релюшка включения щёлкает...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 11.01.2007 17:13 
Мойдодырофф



Это ж хорошо, что он испугался именно по этому поводу! Я читал много отзывов, поэтому и обратил внимание. Да, если он настолько хорошо работает, мне его и "байпассить" не придется. А это вообще здорово. Вот, пытаюсь поразмыслить чем пожертвовать, последними штанами или рубашкой.
Мне до этого предлагали dbx215, но у меня в мозгу извилин-то столько нету, сколько там полос. Считаю полос должно быть по числу струн в гитаре, кроме баса - там вообще тембр надо менять потенциометром на корпусе. :)


А как он насчет того чтобы принять сигнал прямо из гитарного преампа типа JMP-1, ADA и т.д., а не только из процессора эфектов? Точнее, какие условия на преамп должны быть наложены для совместимости с PEQ, наличие send/return и line-выходов т.п.?
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 11.01.2007 19:09 
Moscow


-- Пофигу. (Если речь о нашем EQ, конечно!)
Он всё кушает - и уровни любые, и симметрию-несимметрию....
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 28.02.2007 15:27 
Петропавловск-Камчатский


А про Digilab кто что скажет?
Чем он хуже Лонга
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 14:50 
Лыткарино
руки-ухи

Две недели назад взял у Анатолия Сапунова (Digilab) два прибора на тест. И все две недели плотно крутил их на студии и на концертах.
Первый из них,- это старая разработка CURATER, но выполненная на навой, улучшенной элементарной базе. Второй: INSPECTER,- новинка.

Не могу не поделиться впечатлением.

1.INSPECTER - 2х канальный прибор с автоматическими настройками АТАКИ и РЕЛИЗА. КРАЙНЕ ПРОСТ в обращении, отстройка любого звуке занимает буквально несколько секунд. Звук абсолютно нетральный честный. Я был приятно удивлён. Частоты в момент компрессии не "жрёт" никак. Гитары и вокал обрабатывает ОООЧЕНЬ достойно. Сохраняет все нюансы исполнения, но добавляет плотность. Для компрессии общего микса в условиях студии не всегда может подойти, так как не регулируется время РЕЛИЗА, но и это часто не помеха (если в песни нет больших скачков по уровню).

На концерте всё зашибись. Радует наличие встроенного блока питания, никаких сетевых адаптеров. По звуку ИМХО убирает все DBX 166, 286, 1046 и 1066 серий. При цене менее 300$ (за два канала), я не вижу (ИМХО)ему никаких конкурентов, среди СЕРИЙНО выпускаемых приборов.

Особенно рекомендую для начинающих звукорежиссёров в домашних студиях, имеющих не очень большой опыт работы с компрессорами. Вы врядли испортите исходный звук неточными настройками, а вот улучшите наверняка. Предельно простой, великолепно звучащий прибор. Не сочтите за рекламу, просто радостно за разработчиков. Наконец-то появился недорогой прибор, который я не кривя душой мог бы посоветовать всем студийно-начинающим (и концертно-продолжающим :) ) ребятам.

2. CURATER - старая двухканальная модель, но улучшенная по комплектующим деталям и в новом дизайне. Прибор давно стоит на многих студиях звукозаписи. Наконец и мне посчастливелось его покрутить.

ИМХО. Прибор для профессионалов. Однозначно. Очень универсален, диапазон настроек НАСТОЛЬКО широк, что смело можно применять на всём. От студии до концертов и радиостанций. Я влюбился в него, и заказал себе сразу же такой. (При том, что в пользовании у меня уже находятся два TURBO-SOFTа). Прибор имеет линковку каналов и прекрастно подходит для стерео треков. Вчера пытался восстановить атаки у записанных "пережатых" гитар. Нараз!!!
На концерте ведёт себя послушно. Искажений и артефактов компрессии не слышно. Я ставил его во время концерта мастер. Работает интеллигентно и незаметно, а жмёт радикально. :super:

Очень радует, что прибор имеет ДВА вида компрессии: классический и IDEAL.
Во втором случае уровень выходного сигнала после компрессии, АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживается на прежнем уровне. Эдакий ЛЕВЕЛЛЕР. Один раз нажав кнопку "IDEAL" мне больше не захотелось выключать её никогда :) . Прекрасный инструмен для профессионального звукорежиссёра.
...Цена за двухканальный прибор CURATER равна (ориентировочно) цене на TURBO-SOFT. Так, что если для Вас последний кажется дорогим, то реально подумайте о CURATERе.

Замечание: CURATER не так прост в настройках, как я, например, привык. Диапазон параметров АТАКА и РЕЛИЗ настолько широк, что ручки выставлять приходится очень точно: в пределах пары градусов. "Шара" может не пройти. Но и возможностей, сообтветственно, прибор предоставляет гораздо больше. Один режим IDEAL чего стоит!!! Про звук говорить не буду, традиционное Дигилабовское качество. Прозрачно и честно.

У нас на студии в настоящий момент находятся пару ячеет от пульта SSL, превращённые в самостоятельные приборы. Так вот я попробывал устроить им сравнительный тест на вписывание вокала в микс.

SSL работает великолепно, звучит жирно и остраивается быстро ( всётаки полу-автомат). Тут без коментариев. Но и Дигилаб не захотел от него отставать.... Настраивал я его чуть дольше (с непривычки), и окрас он имеет немного другой ( на фоне ярко выраженного окраса SSL, мне показалось что CURATER вообще не красит :4: , хотя наверно это всё-таки не точно).

Но самое поразительное, что в режиме IDEAL и на очень больших РЕЛИЗАХ, при стедних атаках, вокал был вписан им в микс не менее "уверенно", чем SSL. Я был приятно (и достаточно сильно) удивлён. Короче заказал себе такой.

Да забыл существенную деталь,- оба прибора : и CURATER и INSPECTER имеют помимо функции компрессии, ещё и секцию Экспандер-гейтов. ОЧЕНЬ удобно и немаловажно.

Приборы новые и появятся в продаже, скорее всего, в начале апреля. Можно заказать почтой в любой город.

ВЫВОД:

будет возможность, обязательно послушайте приборы сами. Они этого достойны. ЭТО НЕ РЕКЛАМА, :) . Просто я нахожусь под свежим впечатлением, право не ожидал такого от Digilab. Был не прав извиняюсь.... :fan:
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 19:41 
Москва


Дмитрий-2 : "ЭТО НЕ РЕКЛАМА,"

Все правильно, Дмитрий-2, такие посты нам очень нужны.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 20:18 
Лыткарино
руки-ухи

2 Модератор:

Спасибо за понимание :bounce: , а то уже думал, что вспылил... :19:
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 21:45 
DM



SSL звучит жирно - подтверждаю. Прет. Преампы Лонга тоже прут. Дигилаб не прет (новых не слышал). Турбософт хочу.

ЗЫ вчера залез в кишки своего пульта в поисках фона. Был приглашен коллега (связист и телефонист) - мы были поражены е@анистическим количеством проводочков. Как Лонг это делает, не знаю, но респект.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!