|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:00 |
|
|---|---|---|
Moscow 
|
2 Ленар: "Long - КОНКРЕТНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В РАБОТЕ!!! ЭТО ИМЕННО ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСА" Уточните пожалуйста, что означает этот загадочнй термин - "ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСА"? |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:15 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
2 папочка: "Dynaquad используется все реже, но потому что фонит и кнопки западают" - c кнопками - да, такое иногда встречается. Увы, но сам я их не делаю, покупаю готовые. Когда аппарат в нонешней своей ипостаси создавался, в ЧИП и ДИП были очень хорошие, а теперь там они юговские, и какие-то неважные. Сейчас нашёл нового поставщика, пока у него всё ОК. Так что если есть этот трабл - приходите, заменю. Не проблема! Вот насчёт фона... Даже и не знаю. Пока о таком ни разу и ни от кого не слышал, но - как говорится, всё когда-нибудь случается в первый раз!  Вопщим, привозите - разберёмся!
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 02:26 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
"комбо XLR для преампов я жду уже более полугода" - кстати, с XLR вообще какие-то чудеса творятся.  Мои запасы потихоньку тоже заканчиваются, так вот: обзвонил все известные мне фирмы - их нет НИГДЕ! Самый забавный ответ я услышал в ИСПе - "когда-нибудь будут" (!) Мрак-с... Дело кончилось тем, что заказал в Америке - будут через две недели. P.S. Интересно, почему нам в школе преподавали "неправильную географию"? Если из Лихтенштейна до нас они полгода едут (и никак не доедут! ), а оттуда же, но через Америку - две недели?...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 03:40 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
2 knight merchant: "Насчет кустарки - а это называется, когда по прайсу заказываешь одну комплектацию, а приезжаешь забирать, был мультипозиционный переключатель и нет его" -- Извините - про кого\\что ЭТО? |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 09:07 |
|
|---|---|---|
|
Лыткарино руки-ухи
|
2Славик "2 Дмитрий-2 А в судии турбософт почему не используете, а? " Используем Как правило, стоит в цепи между бас-гитарой (иногда гитарой) и комбиком. А для сведения у нас, впринципе, хватает всяких других прикольных компрессоров.
|
|
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 12:26 |
|
|---|---|---|
|
Славик
|
2 Дмитрий-2 А в студии при записи вокала не подходит? Или тоже используете более топовые компрессоры? Если не секрет-какие? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 12:29 |
|
|---|---|---|
|
Славик
|
И вопросец такой-не кажется, что при записи вокала с турбософтом теряется детальность, появляется некоторая замыленность? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 14:05 |
|
|---|---|---|
|
Ленар
|
Приношу свои извинения товарищу Лонгу!!! Даффайте жить дружно!!! Блин стоит только один раз сказать че нить и усе...тушите свет... Успокойтесь ВСЕ!Давайте эту тему закроем! На вкус и цвет-товарисчей...есть-здесь на этом форуме можно найти я думаю все... Всем удачи... Я поехал в Ойропу на ПМЖ))) МИР!!!ПИС!!!И ХАЛЯВНЫЕ КОМПРЕССОРЫ-ВСЕМ!!!КОМУ КАКИЕ НРАВЯТСЯ!!! ПОКАААААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААА |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 03.11.2006 14:24 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
"Мир!Мир! от черепашек ниндзя - МИР!" (с)Леонид Володарский
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 10.11.2006 02:04 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
Прошла неделя, топик как-то... странно... "угас". И, что особо удивительно:) - затих он после моих _конкретных_ вопросов и предложений о ремонте. Ни ответов, ни ремонтов. М-дя... "Щумим, братцы, шумим!" ?... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 30.12.2006 00:06 |
|
|---|---|---|
|
Мойдодырофф
|
С наступающим всех спорщиков! )) Скажите пожалуйста, а Long ParaEQ, если его перед усилителем мощности ставить в гитарном рэке (в живом), подойдет или это будет "из пушки по воробьям"? Спасибо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 30.12.2006 00:12 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
Long - Михаил, у меня элементарным образом просто нет времени. В редкие свободные от работы часы у меня гастроли. Об этом и писал выше - у меня просто нет времени и физической возможности везти что-нибудь в ремонт. С наступающими праздниками! | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 31.12.2006 07:14 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
папочка, ну дак позвони - сам приеду, заберу-привезу. не проблема! |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 31.12.2006 07:16 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
2 Мойдодырофф: не больше (а, скорее, даже меньше) чем с любым другим хорошим EQ. Бо наш пока ещё стоит гораздо меньше, а работает - много лучше большого количества EQ... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 09.01.2007 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Мойдодырофф
|
Вот я и думаю... в принципе, по цене он где-то как бюджетный гитарный проц, но он у вас аналоговый и звук не должен сильно портить, так чтобы его можно было держать как постоянный EQ перед оконечником. Гитарный моно эквалайзер стоит $200 (графика 10 полос) так что если два для стерео выйдет $400. У вас чуть дороже, зато параметрика. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 10.01.2007 05:27 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Дак он и не портит ничего. Последний купивший написал, что при первом включении - аж испугался! Вроде как привык к тому, что любой EQ при включении СЛЫШНО - ну, типа шумок появляется, звук "подсирается", а здесь - НИЧЕГО. Только слышно, как релюшка включения щёлкает... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 11.01.2007 17:13 |
|
|---|---|---|
|
Мойдодырофф
|
Это ж хорошо, что он испугался именно по этому поводу! Я читал много отзывов, поэтому и обратил внимание. Да, если он настолько хорошо работает, мне его и "байпассить" не придется. А это вообще здорово. Вот, пытаюсь поразмыслить чем пожертвовать, последними штанами или рубашкой. Мне до этого предлагали dbx215, но у меня в мозгу извилин-то столько нету, сколько там полос. Считаю полос должно быть по числу струн в гитаре, кроме баса - там вообще тембр надо менять потенциометром на корпусе. А как он насчет того чтобы принять сигнал прямо из гитарного преампа типа JMP-1, ADA и т.д., а не только из процессора эфектов? Точнее, какие условия на преамп должны быть наложены для совместимости с PEQ, наличие send/return и line-выходов т.п.? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 11.01.2007 19:09 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Пофигу. (Если речь о нашем EQ, конечно!) Он всё кушает - и уровни любые, и симметрию-несимметрию.... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 28.02.2007 15:27 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Камчатский
|
А про Digilab кто что скажет? Чем он хуже Лонга |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 14:50 |
|
|---|---|---|
|
Лыткарино руки-ухи
|
Две недели назад взял у Анатолия Сапунова (Digilab) два прибора на тест. И все две недели плотно крутил их на студии и на концертах. Первый из них,- это старая разработка CURATER, но выполненная на навой, улучшенной элементарной базе. Второй: INSPECTER,- новинка. Не могу не поделиться впечатлением. 1.INSPECTER - 2х канальный прибор с автоматическими настройками АТАКИ и РЕЛИЗА. КРАЙНЕ ПРОСТ в обращении, отстройка любого звуке занимает буквально несколько секунд. Звук абсолютно нетральный честный. Я был приятно удивлён. Частоты в момент компрессии не "жрёт" никак. Гитары и вокал обрабатывает ОООЧЕНЬ достойно. Сохраняет все нюансы исполнения, но добавляет плотность. Для компрессии общего микса в условиях студии не всегда может подойти, так как не регулируется время РЕЛИЗА, но и это часто не помеха (если в песни нет больших скачков по уровню). На концерте всё зашибись. Радует наличие встроенного блока питания, никаких сетевых адаптеров. По звуку ИМХО убирает все DBX 166, 286, 1046 и 1066 серий. При цене менее 300$ (за два канала), я не вижу (ИМХО)ему никаких конкурентов, среди СЕРИЙНО выпускаемых приборов. Особенно рекомендую для начинающих звукорежиссёров в домашних студиях, имеющих не очень большой опыт работы с компрессорами. Вы врядли испортите исходный звук неточными настройками, а вот улучшите наверняка. Предельно простой, великолепно звучащий прибор. Не сочтите за рекламу, просто радостно за разработчиков. Наконец-то появился недорогой прибор, который я не кривя душой мог бы посоветовать всем студийно-начинающим (и концертно-продолжающим ) ребятам.2. CURATER - старая двухканальная модель, но улучшенная по комплектующим деталям и в новом дизайне. Прибор давно стоит на многих студиях звукозаписи. Наконец и мне посчастливелось его покрутить. ИМХО. Прибор для профессионалов. Однозначно. Очень универсален, диапазон настроек НАСТОЛЬКО широк, что смело можно применять на всём. От студии до концертов и радиостанций. Я влюбился в него, и заказал себе сразу же такой. (При том, что в пользовании у меня уже находятся два TURBO-SOFTа). Прибор имеет линковку каналов и прекрастно подходит для стерео треков. Вчера пытался восстановить атаки у записанных "пережатых" гитар. Нараз!!! На концерте ведёт себя послушно. Искажений и артефактов компрессии не слышно. Я ставил его во время концерта мастер. Работает интеллигентно и незаметно, а жмёт радикально.  Очень радует, что прибор имеет ДВА вида компрессии: классический и IDEAL. Во втором случае уровень выходного сигнала после компрессии, АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживается на прежнем уровне. Эдакий ЛЕВЕЛЛЕР. Один раз нажав кнопку "IDEAL" мне больше не захотелось выключать её никогда . Прекрасный инструмен для профессионального звукорежиссёра. ...Цена за двухканальный прибор CURATER равна (ориентировочно) цене на TURBO-SOFT. Так, что если для Вас последний кажется дорогим, то реально подумайте о CURATERе. Замечание: CURATER не так прост в настройках, как я, например, привык. Диапазон параметров АТАКА и РЕЛИЗ настолько широк, что ручки выставлять приходится очень точно: в пределах пары градусов. "Шара" может не пройти. Но и возможностей, сообтветственно, прибор предоставляет гораздо больше. Один режим IDEAL чего стоит!!! Про звук говорить не буду, традиционное Дигилабовское качество. Прозрачно и честно. У нас на студии в настоящий момент находятся пару ячеет от пульта SSL, превращённые в самостоятельные приборы. Так вот я попробывал устроить им сравнительный тест на вписывание вокала в микс. SSL работает великолепно, звучит жирно и остраивается быстро ( всётаки полу-автомат). Тут без коментариев. Но и Дигилаб не захотел от него отставать.... Настраивал я его чуть дольше (с непривычки), и окрас он имеет немного другой ( на фоне ярко выраженного окраса SSL, мне показалось что CURATER вообще не красит  , хотя наверно это всё-таки не точно).Но самое поразительное, что в режиме IDEAL и на очень больших РЕЛИЗАХ, при стедних атаках, вокал был вписан им в микс не менее "уверенно", чем SSL. Я был приятно (и достаточно сильно) удивлён. Короче заказал себе такой. Да забыл существенную деталь,- оба прибора : и CURATER и INSPECTER имеют помимо функции компрессии, ещё и секцию Экспандер-гейтов. ОЧЕНЬ удобно и немаловажно. Приборы новые и появятся в продаже, скорее всего, в начале апреля. Можно заказать почтой в любой город. ВЫВОД: будет возможность, обязательно послушайте приборы сами. Они этого достойны. ЭТО НЕ РЕКЛАМА, . Просто я нахожусь под свежим впечатлением, право не ожидал такого от Digilab. Был не прав извиняюсь.... 
|
|
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 19:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Дмитрий-2 : "ЭТО НЕ РЕКЛАМА," Все правильно, Дмитрий-2, такие посты нам очень нужны. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 20:18 |
|
|---|---|---|
|
Лыткарино руки-ухи
|
2 Модератор: Спасибо за понимание  , а то уже думал, что вспылил... 
|
|
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
||
| Автор |
Тема: Re: Long vs Digilab
Время: 15.03.2007 21:45 |
|
|---|---|---|
|
DM
|
SSL звучит жирно - подтверждаю. Прет. Преампы Лонга тоже прут. Дигилаб не прет (новых не слышал). Турбософт хочу. ЗЫ вчера залез в кишки своего пульта в поисках фона. Был приглашен коллега (связист и телефонист) - мы были поражены е@анистическим количеством проводочков. Как Лонг это делает, не знаю, но респект. |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|