|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 14:26 |
|
|---|---|---|
|
Long Единственно что - в качестве первого компрессора я обычно советую брать наоборот, не "звучащий", а _нейтральный_ RMS-компрессор, чтобы просто аккуратно "подровнять" трек. А вот второй компрессор - уже именно для _формирования_ звука, со всеми ручными регулировками. Михаил, извините, что с задержкой цитирую/спрашиваю... Хотел узнать для личной необходимости. В стерео-ченнеле стоит красящий или нетральный компрессор? Я слышал его довольно давно, и сейчас немогу вспомнить всех ньюансов звучанния. С его владельцем, к сожалению, контакт потерял. P. S. Помню, что он очень мягкий, и едва уловимый на слух. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 14:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Часть регулировок (в т. ч. атака, кажется), помнится, там автоматическая, но у меня как-то, не получается назвать его нейтральным, так как, он реально влияет на качество звука (в самом хорошем смысле этого слова). | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 15:53 |
|
|---|---|---|
|
Eurock, +1, полностью согласен | |
|
Linux Debian
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 15:56 |
|
|---|---|---|
|
|
речь идет не о каком-то эффекте, или нестандартном случае, а о СТАНДАРТЕ. и вместо того, чтобы начинающему человеку сказать это, некотрые начинают тут выделываться (раздувать из мухи супер-сложно-нестандартного слона) 
|
|
|
Linux Debian
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 16:08 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
да епт, нету же "стандартного" случая, а те, у кого есть - в итоге в жопе и остаются, есть конечно определенные схемы, но часто приходится работать сознательно в контру этим схемам ради достижениия лучшего нежели "по схемам" результата, приводил же пример только что про бас и 20 дб редакции | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 16:54 |
|
|---|---|---|
Кирка да лопата 
|
Е Б У певцу мозги пока не споёт хорошо, ровно тобишь динамически. Экю не, много презенса(можно и без его), обрезной по низу. И очень прлично без компрессора вообче получается, дык как на один фиг жмёшь микс по самые яйки. Так что Михаил и ПАЗЛ как всегда правы, уважуха вам ребят. Нет тут правил. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 17:11 |
|
|---|---|---|
|
|
ребят, может выложете каждый свою ЛУЧШУЮ работу - а я посмотрю, поучусь. мне что-то интересно стало, что у вас там получается | |
|
Linux Debian
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 17:53 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
не вопрос, работы коммерческие, выкладывать не имею права, а послушать публично можно - внизу контакты, по ним можно получить информацию где и на каком радио можно послушать, а еще лучше - какую пластинку купить, поддержав тем самым исполнителя - да, но в обмен на Вашу "лучшую" работу ) | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 22:08 |
|
|---|---|---|
|
Кирка да лопата
|
http://priboy.ellco.ru | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 23.08.2007 22:47 |
|
|---|---|---|
|
|
Newjan, если хочешь, скинь мне фрагмент какого-нибудь материала, а я обработаю его компрессором Стереоченела и выложу. пока что есть вот такой пример на рэп-вокале: http://anthropocide.ru/long_rap-vocal.rar В архиве как исходный сырой вариант, так и 4 вида скомпрессированных, с разными настройками. Скорость компрессора использовалась только максимальная, на средней и медленной мне результат совсем не понравился, так как материал специфический. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 03:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Мда-а-а... ПАЗЛ,.. вы, случаем, не музыкант-ли?))).. | |
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 07:17 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
Нет, увы, что Мда, указал куда позвонить или написать чтоб получить то место, где можно послушать работы, в чем дело? Пока телефон, почта и аська молчат - а клиент дуется... | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 09:35 |
|
|---|---|---|
|
|
LordPain Огромное спасибо! Узнал, даже более чем хотел!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 11:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Newjan, только имей ввиду, что там у меня весьма спорный результат получился - сам Лонг рекомендует использовать его девайс не для такого мощного ужатия, а для ненавязчивого выравнивания громкости. я же сделал пример, где все ручки вправо почти до упора))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 12:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Меня интересовало насколько корректно он работает относительно другого прибора. Несмотря на субъективность сравнения, результат мне очень понравился. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 24.08.2007 21:21 |
|
|---|---|---|
|
|
"результат мне очень понравился" - а можно поподробнее?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 28.08.2007 01:43 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
2 Newjan: Наш компрессор - я старался сделать максимально нейтральным. Точнее говоря, при отсутствии компрессии - его практически незаметно, в отличие от того же 1176, про который не раз слышал, что его используют в "горячем байпасе", чтобы придать звуку некоторую специфическую окраску. Кроме этого, наш компрессор очень мягкий, и как RMS - крайне мало влияет на характер звука, просто его "подравнивая". Компрессоры же с ручными регулировками динамических параметров - предназначены именно для творческого "измордовывания" сигналов, вплоть до полной неузнаваемости. 2 LordPain: "на средней и медленной мне результат совсем не понравился" -- Дак не проблема, приезжайте - сделаю ВСЁ быстрее! Эх, ну почему почти никто не читает написанное на нашем сайте! Там же написано, открытым текстом: "Изделия LONG могут быть бесплатно модифицированы под ваши конкретные условия" Конкретно о компрессоре: был случай, ЗР одной очень известной певицы взял Stereo Channel для записи её голоса. Через некоторое время он сказал, что надо бы сделать побыстрее. Приехал с фонограммой её голоса, и мы с ним добрых полдня сидели и экспериментировали. Когда всё "утрясли", то от рзультата - я чуть в оморок не сваллился! Получившееся в результате САМАЯ МЕДЛЕННАЯ работа - соответствовала штатной самой быстрой! Так что если надо - WELCOME! |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Что ставить сначала компрессор или эквалайзер?
Время: 28.08.2007 02:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Long, Тут ситуация немного особенная получилась. Один человек с РММ дал мне кусок своего вокала для обработки. Но там был специфический вокал (рэповый), и начитано было весьма ровно, т.е. компрессор Стереоченела со своей RMS-выравнивательной функцией был ни к чему. Вот я и решил попробовать его в режиме "измордовывания" сигнала. Естественно, на медленных скоростях при пороге -20 и ратио от 4 и выше кроме зажевывания ничего другого я не услышал))) Поэтому я сделал примерчики с максимальной скоростью - и результат получился весьма неоднозначным - свистящие-шипящие подчеркивает, как ни крути, и скорости еще прибавить хочется. Но еще раз говорю - это не потому что компрессор плохой, а потому что его совсем не для рекомендованных целей применяли конкретно в этом примере. Да и для полноты картины неплохо бы с другим солидным железом посравнивать. |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|