Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:50 |
|
---|---|---|
Питух производитель Топчу не дорого ![]() |
Маркс чмо, без Энгельса он ничего бы не издал, да и не написал. Энгельс его черновики редактировал, и свои мысли добавлял, он полюбому круче Маркса. В феерия мысли была, в том, что купцы, перекупщики, барыги, есть паразиты на теле общества, так как наваривают бабло при посреднечестве от производителя к потребителю, и что это надо изжить, вот это и есть коммунизм. а капитализм есть плохо. Хотя семья Энгельса были промышленниками и барыгами, и на эти бабки он издавал труды. | |
Простите меня, Люди.
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 00:57 |
|
---|---|---|
Москва Guitars, Bass ![]() ![]() ![]() |
без продавцов и производство уменьшится паразиты - это банкиры вол-стрита, которые войны мировые устраивают и нарко-алко-торговцы - вот это парзиты а обычные бизнесмены - это наоборот польза обществу |
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:03 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Маркс чмо, без Энгельса он ничего бы не издал, да и не написал. Энгельс его черновики редактировал, и свои мысли добавлял, он полюбому круче Маркса да не...он просто бабло давал)))-ты переписку почитай-окуеешь))-ибо .f,kj и на плядей шло)....-хотя *происхождение семьи*-Энгельса я бы рекомендовал к прочтению прежде всего Лентяю)).. и ,собственно Маркс мне напоминает блаватскую-великолепный компилятор)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:32 |
|
---|---|---|
Питух производитель Топчу не дорого ![]() |
Читал много Маркса, в том числе Теорию насилия и Происхождение семьи, частной собственности и государство, скучное чтиво, но занятное, есть над чем подумать. Он был историком, ярым руссофобом и патриотом германии, возможно идея коммунизма лет через 1000-две и будет реализована, но сейчас до этого еще не доперли в массовом порядке. | |
Простите меня, Люди.
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 01:42 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
> возможно идея коммунизма лет через 1000-две и будет реализована, но сейчас до этого еще не доперли в массовом порядке. а никто и не обязан)))-если бы Марксу сказали бы,что его идеи наибольший отклик найдут в России -он бы оскорбился-ибо это напрочь опровергает его теорию)) впрочем,он ни в чем не виноват-просто автор не плохих книжек и вполне достойный собиратель фактов))-правда щас его заменит при помощи компа любой студент 3 курса факультета социологии)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 12:50 |
|
---|---|---|
Moscow Guitars ![]() ![]() |
кстати, Маркс жостко своих соплеменниов лявреев критиковал. вот почитайте его труд "К еврейскому вопросу". ![]() |
|
Хороший человек - Олега человек !
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 13:20 |
|
---|---|---|
Москва pc ![]() ![]() |
>Пытаясь понять, где собака зарыта, я пришел к выводу, что проблема в учении Маркса, по которому СССР жило, а Россия жить продолжает. Из нормального капиталистического пути мы вывалились в 1917 г. Смешно)))! В 1917 году мы "вывалились" из Маркса, а не из капиталистического пути. Маркс не предполагал того, что общемировой процесс перехода к социализму может начаться в отдельно взятой феодальной России. Это "находка" Ленина. И уж тем более ни Маркс, ни его последователи не помышляли о том, что в этой самой отдельно взятой феодальной России пресловутый социализм будет построен. Это, извините, Сталин. «Eсли в теперешнем строе России и есть что-либо коммунистическое, то это только субботники» (Ленин, 1919 год) «Eсли социализм это отмирание классов и упразднение государства, то положение СССР таким образом весьма далеко от социализма» (Зиновьев 1925 год) У нас поистине уникальное общество, способное вывернуть наизнанку любую идею. 70 лет дискредетировали понятия социализма и марксизма, следующие 20 лет топчем либерализм и демократию. Важно не забывать, что рабство и самодержавие тоже ненавидели. |
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 14:59 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Смешно)))! В 1917 году мы "вывалились" из Маркса, а не из капиталистического пути. AYA , ты как бы по русски мысли выражай... Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:04 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>. Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? он хочет сказать,что Россия пошла по СВОЕМУ епнутому третьему пути,который к Марксу отношения не имеет)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:05 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
по Марксу России до капитализма еще ползти и ползти надо было))) | |
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 15:53 |
|
---|---|---|
Москва Guitars, Bass ![]() ![]() ![]() |
а я живу при коммунизме давно делаю что хочу, хожу на работу когда хочу, трачу сколько хочу |
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 16:48 |
|
---|---|---|
Москва pc ![]() ![]() |
> AYA , ты как бы по русски мысли выражай... Хочешь сказать, в 17 году Россия пошла по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ? Путь по капиталистическому пути в классическом варианте для России был невозможен. Особенность русской развития промышленности состояла в том, что она выросла на казённых заказах. Отсюда тесное сращивание торгово-промышленной буржуазии с военно-феодальной олигархией, о котором писал Ленин. Отсюда отсутствие у русской буржуазии желания отстаивать свои политические интересы путём революции. Большевики ничего с этой ситуацией поделать не смогли. В 1917 - 18 годах сменились хозяева средств производства, точнее хозяин остался один - государство. Поменялась бюрократическая прослойка, но место её в политико-экономической структуре не изменилось. Строй, который стал оформляться в СССР в конце 20-х годов, по Марксу можно охарактеризовать, как государственный капитализм с элементами внеэкономического принуждения, т.е. классического рабства. |
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 19:25 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Ничего не имею против данного анализа, но речь то и идет о том, что классического капитализма в России не было ВООБЩЕ. То есть, в обществе НЕ БЫЛО ПРОСЛОЙКИ КАПИТАЛИСТОВ, были промышленники, в той или иной степени завязаные на госзаказы... НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. Я к тому подвожу, что понятие ТОВАР в России отсутствовало ВООБЩЕ. Мелкий, кустарный, ремесленный товар был, промышленного товара - средств производства фактически не было. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 19:58 |
|
---|---|---|
Москва pc ![]() ![]() |
>НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. >Я к тому подвожу, что понятие ТОВАР в России отсутствовало ВООБЩЕ. Мелкий, кустарный, ремесленный товар был, промышленного товара - средств производства фактически не было. В целом так. "Распиской" Ленина был уже брестский мир. Мировая революция обломилась. Партия с названием "коммунистическая" оказалась во главе отсталой страны, разорённой двумя войнами и при этом не могла осуществить ни одного пункта своей программы. Никто не понимал, что делать дальше. Что касается средств производства, то нельзя сказать. что их не было вовсе. Добывающие отрасли и транспорт (железнодорожный) развивались очень быстро, но до 1914 года. А в целом дореволюционный российский капитализм был торгово-финансовым. Основная прибыль делалась на разворовывании гос. заказов и на торгово-ростовщических операциях. Ни что не ново))). |
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:10 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>В целом так. "Распиской" Ленина был уже брестский мир. Вообще-то Брестский мир, как я понимаю, входил в обязательства Ленина перед финансирующей революцию стороной - США, через Германию... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:11 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 20:13 |
|
---|---|---|
Moscow Guitars ![]() ![]() |
>НЭП это расписка Ленина в том, что революция являлась большой наепкой, а последующее укрепление государства при Сталине еще более отодвинуло путь России от капитализма. за что же тогда столько народу положили ? за утопическую идею ? так по ходу получается ! ![]() |
|
Хороший человек - Олега человек !
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 21:39 |
|
---|---|---|
Москва pc ![]() ![]() |
>Вообще-то Брестский мир, как я понимаю, входил в обязательства Ленина перед финансирующей революцию стороной - США, через Германию... Ну Ленин, положим, не стал бы выполнять никакие обязательства. если бы его план выгорел. Но превратить войну империалистическую в войну народов против своих правительств не удалось. >за что же тогда столько народу положили ? за утопическую идею ? так по ходу получается ! Троцкий в статье "Уроки октября" в 1924 году фактически признал этот факт и... проиграл Сталину, который взамен одной утопической идеи - мировой революции предложил другую - построение социализма в отдельно взятой стране. |
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 21:49 |
|
---|---|---|
Москва Guitars, Bass ![]() ![]() ![]() |
Народу положили коммуняки столько чтоб собственность отобрать | |
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 22:01 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
> и... проиграл Сталину, который взамен одной утопической идеи - мировой революции предложил другую - построение социализма в отдельно взятой стране. ты его двухтомничек биографии почитай))-забавный персонаж--а Сталину он сдал позиции не из-за идеи--он там же косвенно упоминает-просто так сложилось)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 23:46 |
|
---|---|---|
Москва pc ![]() ![]() |
>ты его двухтомничек биографии почитай))-забавный персонаж--а Сталину он сдал позиции не из-за идеи--он там же косвенно упоминает-просто так сложилось)) Дойдут руки, почитаю обязательно. Если это мемуары, то оценка собственной деятельности объективной быть не может))). Из наших дней ситуация выглядит вполне логично. "Ленинский призыв" в партию усилил позиции Сталина, который окрестил перманентную революцию Троцкого "перманентной безнадёжностью". В ВКП(б) пришли вчерашние полуграмотные красноармейцы (Аркадии Гайдары и Николаи Островские), которые не были готовы к тому, что "революция предана правыми - нэпманами и партийными бюрократами" (Троцкий). Сталин же предложил социальную перспективу и получил поддержку партийного большинства, которое к тому времени не очень разбиралось в марксизме. |
|
Работал я в одном театре капендинером. Ужас тоже!
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 13.02.2011 23:58 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>AYA да..само собой мемуары))-но твоя логика его не противоречит))-даже как по написанному говоришь) ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 07:42 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Отсюда отсутствие у русской буржуазии желания отстаивать свои политические интересы путём революции. Тем не менее, царя скинули бз участия большевиков. >Важно не забывать, что рабство и самодержавие тоже ненавидели. Это да. И каждый раз -"до основанья, а затем...". >Путь по капиталистическому пути в классическом варианте для России был невозможен. А вот это не факт. Вернее сказать, не "невозможен", а "не удался". |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 08:41 |
|
---|---|---|
New New York Свой собственный бордель с ####ями и шлюхами ![]() ![]() ![]() |
IvanDrago , с Энгельсом не путаешь или ещё с кем? «Происхождение…» точно он написал. И в отличии от Марксов и Ленинов его спокойно читать можно. | |
У кого хватит смелости и сил доказать, что Гагарина так назвали не за то, что он с рыбным обозом в Москву пришёл?
http://www.myspace.com/oimizantrop |
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 17:49 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург компьютер ![]() ![]() ![]() |
В общем, Россию спасет только телепортация... | |
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 17:52 |
|
---|---|---|
![]() |
А я так думаю, что маркс не причём. И ленин нипричём, и даже кровавый стален). И пля буду, ельцин с медвепутами. Они лишь уникальные ''приёмники'', улавливающие частоту волны масс и при этом с выдающимися лидерскими качествами, что и дало им добиться того чё хотели в частном порядке в ипостаси гуманоидов.) Анализировать ситуацию, опираясь на чьи то учения и сложившейся социально-экономической ситуации на тот исторический момент также бесперспективно в плане проэктов на будущее, как анализ истории тренда на фондовом рынке или на форексе для дальнейшего стопроцентного угадывания - график поведения рынка виден и даже объяснить можно почему какой нибудь индекс так цука просел, но проку мало. Как вести себя дальше - хз) Виновато, имхо, преобладание инфернального начала в сути человечества и в частности в наиболее активной и предприимчивой его части. Человек, страна, человечество надо рассматривать изначально как частицу КОСМОСА, от которого они зависят на 99,99... и лишь бесконечно малым, способны влиять на него. Я так думаю, революции, экономические реформы по улучшению жизни это цель лишь для человечка. А для КОСМОСА это одно из средств. Чего именно, можно лишь догадываться. Возможно какой то выбраковки) Так шо юзайте вечную мудрость - хорошо там где нас нет! пс: кстати неплохой слоган для МЧС) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 18:11 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>В общем, Россию спасет только телепортация...![]() советская власть плюс телепортация всей страны... )))))))))))) |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 18:51 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. | |
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:09 |
|
---|---|---|
![]() |
> Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. Экий ты транжира, однако) У меня сварная конструкция, модерн! А твоя похоже по старинке сляпана...вон и гвоздей впрок припас. На ремонт) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:19 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>Аллек , дай адрес в реале, я тебе пару кило гвоздей вышлю, крышу прибить. Опять эта кошачья морда ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 19:54 |
|
---|---|---|
![]() |
> Опять эта кошачья морда . Аллек, да будет тебе известно что твои эти "уникальные 'приёмники', улавливающие частоту волны масс и при этом с выдающимися лидерскими качествами, что и дало им добиться того чё хотели в частном порядке в ипостаси гуманоидов." - всего лишь шаровики. Одного, например, Борька нахаляву пропихнул без какого-либо напряга, всем покуй потому что и т.д. Валерик, твоя проблема в жабе, которая тебя давит. Мол, ну плять, остап ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?) Настоящий лидер без всякой халявы и протеже добивается признания . это безусловно, но вылизать неимоверное количество и главное нужных задниц, тоже не сахар) и должно достойно вознаграждаться! А ты думал что? толкнул пару обывательски прописных агиток и толпа тебя на руках к кремлёвским синекурам понесёт?) Не, дружок, только язычком по анусам... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Виноват Маркс?
Время: 14.02.2011 21:22 |
|
---|---|---|
предупреждение повылазит ![]() ![]() |
![]() |
|
Ибу ибуди ху и дао муди!(с)Хван ЧжанЪёп (шак за шагом мы идём к цели)
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|