Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 05:12 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Аллек , а мне пох, что тебе пох, что мне пох. Не вижу в тебе вообще собеседника. Тебе надо эго об столб почесать, а для этого к столбу доипаться. Этот форум вообще-то не о моих роторных машинах. И не для раскрытия признаков изобретения, по которому нет охранного документа. Претензии к российскому законодательству, что я уже больше года назад подал заявку, а воз и ныне там. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 12:34 |
|
---|---|---|
![]() |
>Аллек ,Не вижу в тебе вообще собеседника. А чё тогда беседуешь? ![]() >Тебе надо эго об столб почесать, а для этого к столбу доипаться. ![]() >Этот форум вообще-то не о моих роторных машинах. Во первых, они не твои. Принцип их работы, да и сами опытные образцы изобретены и изготовлены до твоего рождения. ![]() Во вторых, почему бы и о роторных машинах не поговорить. Речь то не столько в принципе о них, сколько о твоей склонности при####еть себе лишние достоинства ![]() >И не для раскрытия признаков изобретения, по которому нет охранного документа. Претензии к российскому законодательству, что я уже больше года назад подал заявку, а воз и ныне там. Тебе и не предлагается раскрывать секреты на то что ещё не запатентовано. Ты ж сказал у тебя аж 20 патентов. Вот и было бы интересно глянуть хоть на одно. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 12:44 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>основы благосостояния демократии Наверно, все дело в социализме? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 13:04 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Ему указывают на разницу между созданным собой и купленным с целью перепродажи, но шлем наглухо заварен и оттуда только "бубубубубубубу". >Я тебя давно услышал. А ты услышь меня: вид экономической деятельности определяет способ получения дохода. Твой способ - рента. Происхождение объекта сделки в твоём случае не влияет на схему дохода. Опять бубубубубу... И ведь несешь-то явную хрень, но не сдаешься! Слышь, а ворованное продавать - влияет на схему дохода? Или тоже нет и считается рентой? ![]() >Это всё равно, что спросить тебя: а бумагу, на коротой твой патент нарисован, ты тоже сам произвёл? Ты не выкручивайся. ![]() И в этом нет ничего плохого! (с) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 13:27 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Слышь, а ворованное продавать - влияет на схему дохода? Или тоже нет и считается рентой? Прочти ещё раз вдумчиво, нужное тебе подчеркнул: >вид экономической деятельности определяет способ получения дохода . Если опять не понял, разъясню более детально. >Участок без дома можно и сдать и продать, а дом без участка - нет.. Арендуют участок. Так что дет твой сдает в аренду недвижимость, которую получил или купил, но никак не создал. Зацепка ни о чём. Твоё изобретение зафиксировано на носителе, который ты получил или купил. Ведь твои мысли в вакууме невозможно сдать, так? Она также ни о чём ещё и потому, что собственность (и/или права) могут быть капиталом, а могут не быть. Ты превратил свой патент в капитал, который работает и приносит тебе доход. Доход не от создания, а от экплуатации актива. >Ты не выкручивайся. Мне-то что выкручиваться? Тут вроде уже ни у кого, кроме тебя, вопросов не осталось. Определение рантье освежил в памяти? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 13:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Прочти ещё раз вдумчиво, нужное тебе подчеркнул: >>вид экономической деятельности определяет способ получения дохода . Включи мозг, пожалуйста. Способ получения дохода один - тебе деньги за что-то дают. ![]() А вот то, что ты продаешь, имеет разное происхождение. Если ты булки печешь и продаешь - то ты булочник. А если ты их покупаешь и перепродаешь - то ты посредник. А если ты воруешь и продаешь - то ты жулик. Выверни сознание обратно в норму |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 15:11 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Если ты булки печешь и продаешь - то ты булочник. А если ты их покупаешь и перепродаешь - то ты посредник. А если ты воруешь и продаешь - то ты жулик. А если сдаёшь в аренду - ты арендодатель. И у тебя с вышеперечисленными разные способы получения дохода. Булочник испёк булки, вложив труд в качестве пекаря. Продав результат, получил доход в виде разницы потраченного на сырьё с выходной ценой минус технические расходы и издержки. Но лишился этих булок - для дальнейшего дохода по профессии булочника ему надо закупать сырьё и печь новые булки. Посредник купил продукт, вложил труд в качестве организатора донесения продукта до потребителя. Продав, единожды получил доход в виде разницы дилерской и розничной цены минус технические расходы и издержки. Жулик крадёт продукт и, продавая его, имеет доход в виде полной цены продукта, который ему не принадлежал. А арендодатель (рантье) имеет доход от сдачи в пользование, а не производства. Тебе платят не за то, что ты творец, а за то, что разрешаешь пользоваться своим творением. При этом ты не теряешь права на это творение - проще говоря, у тебя не убывает. В этом и разница. Скажем, если булочник сдаст часть своей пекарни, по совместительству станет арендодателем и будет получать дополнительный нетрудовой доход. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 15:35 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Не, Один неизлечим. Так ты тоже арендодатель, верно? ![]() ![]() *** >А арендодатель (рантье) имеет доход от сдачи в пользование, а не производства. Тебе платят не за то, что ты творец, а за то, что разрешаешь пользоваться своим творением. Еще раз, медленно и по-русски: >Насколько меня это должно ибать - почему покупают? Почем у ты МНЕ выносишь определения на основании ЧУЖИХ мотивов? Неподъемно, нет? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 15:47 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Во первых, они не твои. Принцип их работы, да и сами опытные образцы изобретены и изготовлены до твоего рождения. Аллек , это ДРУГИЕ роторные машины. На ДРУГОМ принципе. Я тебе объяснять не хочу вообще ничего, связанного с техникой, ибо не в коня корм, а время мое. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:11 |
|
---|---|---|
![]() |
>Аллек , это ДРУГИЕ роторные машины. На ДРУГОМ принципе. Да я понял уже, что ты велисапед придумал. Тока на нём педали руками крутишь, а ногами рулишь. ![]() >Я тебе объяснять не хочу вообще ничего, связанного с техникой, Я тебя понимаю... Не один шарлатан мной выведен на чистую воду и опозорен. ![]() >ибо не в коня корм, а время мое. И дабы в огороде бузина, а в Киеве дядька. Ушло твоё время, старик. За ДВС больше нет будущего. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:16 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>За ДВС больше нет будущего. Отнюдь. Не кричи гоп.... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:28 |
|
---|---|---|
![]() |
>>За ДВС больше нет будущего. >Отнюдь. >Не кричи гоп.... ![]() Будущее за паровыми и гужевыми ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:29 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Будущее за паровыми и гужевыми Так бы сразу и сказал. ![]() ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:40 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Аллек , мели, Емеля, твоя неделя. | |
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 16:50 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>И все в мире арендодатели - всех арендуют работодатели. Тебя в качестве владельца патента никто не арендует. Арендуют твоё изобретение, которое работает без тебя, но в том числе и на тебя. Ферштайн? >>Насколько меня это должно ибать - почему покупают? Почем у ты МНЕ выносишь определения на основании ЧУЖИХ мотивов? Сдавать в аренду ты сам согласился - тебя силком не заставляли. Вот тебе и твой мотив. Ты выбрал способ получения дохода - ренту. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 17:04 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Аллек , нене, ты штаны сними и жопу покажи. | |
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 17:06 |
|
---|---|---|
![]() |
леньтяец , твой йумор как всегда такой искромётный, шо прям удержу нет | |
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 17:21 |
|
---|---|---|
![]() |
Stop , Óðinn , по моему вы неиачём спорите. ![]() Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности. Изобрёл - изобретатель. Запатентовал - превратил в капитал. Стал получать доход с этого капитала - стал буржуа ![]() И реально не понимаю, чего так Стопа это слово напрягает. Пусть будет предприниматель-бизнесмен. Один хрен. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 17:36 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Время: 20.06.2013 17:21 Да понятно. Я не спорю со Стопом, потому что предмет итак очевиден и разобран по полочкам. Просто пытаюсь объяснить детально - чтобы человек понял. >И реально не понимаю, чего так Стопа это слово напрягает. Убеждения... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 18:06 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Да понятно. >Я не спорю со Стопом, потому что предмет итак очевиден и разобран по полочкам. Просто пытаюсь объяснить детально - чтобы человек понял. Человек уже давно понял, что ты живешь в своем внутреннем мире, в котором все для тебя разложено по полочкам, а снаружи долетают только какие-то невнятные звуки. ![]() Но это не моя проблема, верно? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 18:08 |
|
---|---|---|
Москва Guitars, Bass ![]() ![]() ![]() |
Забудьте вы уже этих буржуев-пролетариев в 21-м веке ср-во производства - в каждой хате по компу, у многих тачки и недвижимость - нет больше монополии на активы и ср-ва пр-ва а Стоп по Кийосаки - скорее инвестор чем бизнесмен (хотя если он имеет руководящую должность в этой фирме - то он тогда и бизнесмен и инвестор одновременно) Стопу же хочется быть таким фрилансером-пролетарием |
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 18:42 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Человек уже давно понял, что ты живешь в своем внутреннем мире, в котором все для тебя разложено по полочкам, а снаружи долетают только какие-то невнятные звуки. И продолжаешь в каждом посте мне диагнозы ставить. Смешно же. Сколько раз обсуждали - зачем тратить буквы на "неизлечимых"? Тебе даже определение привели, сколько можно сопротивляться очевидному... Возможно, просто обломно после осознания себя самого мелким буржуем называть меня защитником узкоклассовых интересов - шаблон ломается. Не знаю. Признание неудобной правды - вопрос мужественности. В данном случае ты демонстрируешь слабость. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:09 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Признание неудобной правды - вопрос мужественности. В данном случае ты демонстрируешь слабость. Моя слабость только в одном, что мне трудно окончательно признать твою глупость. Все на что-то надеюсь... ![]() Ты действительно, заткнул уши и волаешь "бубубубубубубу", не слыша никого, кроме себя. Остается тебя только потроллить. Один, скажи, а если селянка продает молоко - она тоже рантье? Корову-то она один раз купила, а деньги берет каждый день... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:25 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Ты действительно, заткнул уши и волаешь "бубубубубубубу", не слыша никого, кроме себя. В данном случае с точностью наоборот. Тут ни у кого, кроме тебя, больше не осталось вопросов по данной теме - один воюешь. >Остается тебя только потроллить. >Один, скажи, а если селянка продает молоко - она тоже рантье? Корову-то она один раз купила, а деньги берет каждый день... К сожалению, это не троллинг, как тебе кажется, а обычное непонимание вопроса. Чтобы продать молоко, селянке необходимо эту корову регулярно пасти, лечить и, само собой, доить. Это тоже вид предпринимательской деятельности. Раньте она станет, если сдаст свою корову соседке. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:34 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>К сожалению, это не троллинг, как тебе кажется, а обычное непонимание вопроса. >Чтобы продать молоко, селянке необходимо эту корову регулярно пасти, лечить и, само собой, доить. Это тоже вид предпринимательской деятельности. >Раньте она станет, если сдаст свою корову соседке. Да ну? Но ведь не она корову рожала? Корову другая корова рожала. Доярка ее купила, а значит рантье, как есть. Пасти-доить это всего лишь эксплуатационные расходы. Так я тоже поддерживаю патент, проплачиваю своевременно, даю консультации и прочее. ![]() ![]() Шото у тебя не стыкуется с твоей двойной либеральной логикой, а? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:39 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Ну да, а пенсионер это рантье прошлого своего груда... | |
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:40 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Таксист - раньте? Машину он один раз купил. Писатель - рантье? Если он книгу за свой счет издал - то должен один раз деньги получить (правда непонятно с кого). Проститутка - рантье? Почему она за одно и то же тело много раз получает? Вот если бы ее в рабство продали и дальше ебли бесплатно - была бы честным пролетарием... Так приятно с эльфом поговорить, кстати. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:42 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>А садовод, каждый год снимающий и продающий урожай яблок - рантье? Конечно. Яблоню-то ты один раз посадил, а дальше взимаешь мзду с вегетации. Вырастил яблоню - продай ее одноразово на дрова, чтобы было честно. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:56 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Но ведь не она корову рожала? Корову другая корова рожала. Доярка ее купила, а значит рантье, как есть. Окстись, раньте - не скупщик, он - владелец. Где он взял своё имущество - вопрос десятый и на его деятельнось, как рантье, никоим образом не влияет. >Пасти-доить это всего лишь эксплуатационные расходы. Это регулярный труд - скотоводство называется. Эдак и земледелие можно эксплуатационными расходами обозвать - ведь картошку мать-природа выращивает, а не крестьянин силой мысли. >Так я тоже поддерживаю патент, проплачиваю своевременно, даю консультации и прочее. Проплачивая патент, ты всего лишь поддерживаешь свои отношения с законом. Рантье-домовладелец тоже проплачивает коммунальные услуги и налог на недвижимость. Консультации ты можешь и за отдельную плату давать - это нюансы договора. Арендуют-то у тебя именно изобретение. >Просто моя корова меньше ухода требует, зато завести ее намного труднее, чем на базаре телушку купить. И опять совершенно неуместное замечание. Чтобы купить телушку на базаре, нужны деньги, которые зарабатываются трудом, бывает, очень тяжким. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 19:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Чтобы продать молоко, селянке необходимо эту корову регулярно пасти, лечить и, само собой, доить. Это тоже вид предпринимательской деятельности. 1. Пасется она сама, под наблюдением пастуха (наемный труд), с ложки корову не кормят. 2. Не болеет, прикинь. Здоровая такая корова. Ставить социальное положение доярки в зависимости от здоровья коровы - это четкий ход, Элронд Эарендилыч ![]() 3. Доить - это все равно что в кассу за зарплатой ходить. В отношениях корова-доярка (ты же любишь выворачивать отношения) это не работа, а получение профита с коровы. Давай, Один, жжы. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:02 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Это регулярный труд - скотоводство называется. Да ну??? А по твоим выкладкам - это чисто рента. ![]() ![]() >Проплачивая патент, ты всего лишь поддерживаешь свои отношения с законом А садовник с вегетацией. ![]() >И опять совершенно неуместное замечание. Чтобы купить телушку на базаре, нужны деньги, которые зарабатываются трудом, бывает, очень тяжким. То есть отношение рента-производство определяется тяжестью труда? Если деньги на телушку легко заработал - то это рента, а если тяжким трудом - то нет? Допустим, я тяжко изобретал, ночи не спал, поседел, и кровь сдавал, чтобы оплатить пошлину. Один, ты щас влез в такое болото, где доблестно, с пузырями, утонешь в своих либеральных доспехах. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:10 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Это что же получается - если за своей коровой гoвно убирать и за сиськи её дёргать, то уже не крестьянин, а предприниматель? Если корова - твоя частная собственность, ты дешаешь всё вышеперечисленное и продаёшь молоко, то ты и крестьянин и предприниматель. Фермер. >А ежели продать на базаре самолично выращенную картоху - буржуй? Буржуй - владелец капитала. Есть капитал - буржуй, нет - извините. >А садовод, каждый год снимающий и продающий урожай яблок - рантье? Предприниматель (ключевое тебе выделил). >Таксист - раньте? Машину он один раз купил. Нет. Таксисту платят за извоз - за труд. >Проститутка - рантье? Почему она за одно и то же тело много раз получает? Нет. Проститутка терпит твои телодвижения на себе и изображает удовольствие - трудится. >Так приятно с эльфом поговорить, кстати. Приятно поговорить с великовозрастным ребёнком, которому объясняешь 2х2=4, а он кричит "нет, ты дурак!" и покатывается с истеричным смехом ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:17 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Приятно поговорить с великовозрастным ребёнком, которому объясняешь 2х2=4, Приятно читать рассуждения людей, ни разу в жизни даже заявки на рацпредложение не оформлявших))))))))))))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>А садовод, каждый год снимающий и продающий урожай яблок - рантье? >Предприниматель (ключевое тебе выделил). Так рантье или нет? ![]() >>Таксист - раньте? Машину он один раз купил. >Нет. Таксисту платят за извоз - за труд. Так извозил бы без машины. ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:24 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Приятно поговорить с великовозрастным ребёнком, которому объясняешь 2х2=4, >Приятно читать рассуждения людей, ни разу в жизни даже заявки на рацпредложение не оформлявших))))))))))))) Но он же все знает! Есть же интернеты! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:32 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>1. Пасется она сама, под наблюдением пастуха (наемный труд), с ложки корову не кормят. >2. Не болеет, прикинь. Здоровая такая корова. Ставить социальное положение доярки в зависимости от здоровья коровы - это четкий ход, Элронд Эарендилыч >3. Доить - это все равно что в кассу за зарплатой ходить. В отношениях корова-доярка (ты же любишь выворачивать отношения) это не работа, а получение профита с коровы. Слова человека, врядли бывавшего в деревне и уж точно ни разу не доившего корову. Бывают ситуации, когда содержание коровы обходится дороже, чем приносимое молоко, прикинь. >Да ну??? >А по твоим выкладкам - это чисто рента. А вот хрен. Не будешь выводить корову на пасбище, доить итд. - буй тебе, а не профит. >То есть отношение рента-производство определяется тяжестью труда? Если деньги на телушку легко заработал - то это рента, а если тяжким трудом - то нет? Допустим, я тяжко изобретал, ночи не спал, поседел, и кровь сдавал, чтобы оплатить пошлину Про телушку: пойми уже наконец, что рента не связана с происхождением источника получения дохода. Выше я объяснил, как можно получать ренту с коровы. Если тебе тяжело обходится пошлина, значит капитал, ради которого ты её платишь, просто не приносит прибыль, только и всего. >Один, ты щас влез в такое болото, где доблестно, с пузырями, утонешь в своих либеральных доспехах. Стоп, ты уже 3-ю страницу там сидишь, шо уши торчат. В любой момент можешь вылезти, но, видимо, детская гордость не позволяет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:45 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Слова человека, врядли бывавшего в деревне и уж точно ни разу не доившего корову. В отличие от тебя я хоть и не доил особо, зато пас по полной программе. Так что будешь эти сказки Свингу рассказывать - еще одному знатоку сельского хозяйства. >Бывают ситуации, когда содержание коровы обходится дороже, чем приносимое молоко, прикинь. Так это ты прикинь. И о стоимости содержания патента, если он не доится, например. ![]() бубубубубубу... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Социализм
Время: 20.06.2013 20:47 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Так рантье или нет? А то тебя спрашивают - черное или белое? - а ты так скромно: "рябенькое..." Не рантье. >Так извозил бы без машины. Своим трудом. Машина сама не поедет. >Но он же все знает! >Есть же интернеты! Стоп, Лентяй уже признал тебя рантье чуть ранее ![]() |
|
|