RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 17:57 
Москва
Fender Stratocaster

РэднэК , я и написал: "без приглашения с целью каких либо боевых действий"
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 17:59 
Французская глушь
PRS, Gibson

>Ну как бы Польша Венгрия Чехия 12 марта 1999 года.
>А референдумы по вступлению были за долго до этого. 94-96 гг.
>В 1997 году саммит альянса в Мадриде «дал добро» Чехии, Венгрии и Польше на присоединение к блоку.
>Причём тут 2000-е?

Из перечисленных стран только Польша имеет границу с РФ и то с полуэксклавов (Калининградская область).
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 18:04 
Москва
Fender Stratocaster

>Из перечисленных стран только Польша имеет границу с РФ и то с полуэксклавов (Калининградская область).

Может у него карта ещё старая, или какая-то альтернативная, где Украина и Белоруссия в составе РФ.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 18:05 
Москва


>РэднэК , я и написал: "без приглашения с целью каких либо боевых действий"

Если пригласят, то вообще лучше на глаза не попадаться. Пристрелить может Ната или мобилу отжать, и ничего ей за это не будет. 99-ФЗ, подписанный почему-то не в 90-х, но в 2007, гарантирует это.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 18:45 
Очень плохой модератор


Насильно в НАТО никто никого не тащит. Страны, которые туда вступили относительно недавно, очень рады этому, т.к. чувствуют себя защищённее.

Если воспринимать НАТО как угрозу России, я ещё ни разу не слышал толкового объяснения, зачем им на нас нападать. Может, Людвиг попробует :da:
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 18:51 
Очень плохой модератор


>С одной стороны я конечно поддерживаю. За такое нужно наказывать. И жестоко наказывать.
>А с другой стороны, исправились же. Пиндосы тоже так лажали. И никто из либералов ничего об этом особо не говорил.

Если здравомыслящий человек видит, что его министерство обороны ему врёт про ситуацию во внешней военной операции (причём не единожды), он задастся вопросом: а какого хрена мы там вообще делаем, тратя огромные деньги, вместо того, чтобы пару-тройку больниц построить по последнему слову техники?

Но нелибералу пофигу такие мелочи. Ему важнее, что пендосы тоже "так лажали" :lol:
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 19:28 
Одинцово/Висбаден


>Если воспринимать НАТО как угрозу России, я ещё ни разу не слышал толкового объяснения, зачем им на нас нападать. Может, Людвиг попробует

Зачем? Затем, что Людвиг про НАТО знает много, а про Китай мало. Поэтому с НАТО на устах просыпаемся, с НАТО засыпаем. И как сказал ХоЗе : "вся надежда на Китай" :oooi: либералы-западники тоже в китайской теме - ноль, в натовской - профи. Так и находят друг друга.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:32 
All you
need is love.

>Насильно в НАТО никто никого не тащит. Страны, которые туда вступили относительно недавно, очень рады этому, т.к. чувствуют себя защищённее.

Сначало меняют власть на лояльную, а потом с помощью пропаганды делают НАТО
необходим добром. А это не так.

>Если воспринимать НАТО как угрозу России, я ещё ни разу не слышал толкового объяснения, зачем им на нас нападать. Может, Людвиг попробует

А как её воспринимать если ставят ПРО на границах твоей страны?
:4:

Ей богу вроде бы взрослый человек. Или когда уже введут войска для свержения режима во имя демократии станет понятно?

В Сирии НАТО??? Или как там каолиция.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:36 
All you
need is love.

>>Я привожу факты и даты с цитатами.
>Твои цитаты ничего не стоят, когда ты сам их опровергаешь словами:
>>Просто принимали их по мере надобности.
>И ещё отрицаешь очевидное, что 10 в 00-х, о которых тебе сказали, против 3-х в 90-е, про которые утверждаешь ты.

А что это опровергает или доказывает? 3 страны приняли в 97-м. Для противостояния Путину? Он как то угрожал? Чем?

>Сел в лужу, сиди тихо, а не придумывай отмазки с цитатами и плюшевыми пуйтенами!

Ты вообще уже :oooi: Сам говорит про три страны и меня в чем то обвиняет.
В 2004 приняли тех кого обработали в 90-е что не понятно? А дальше уже марионетки прибалтики ничего не решали им сказали они сделали. Все.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:38 
All you
need is love.

>>Ну как бы Польша Венгрия Чехия 12 марта 1999 года.
>>А референдумы по вступлению были за долго до этого. 94-96 гг.
>>В 1997 году саммит альянса в Мадриде «дал добро» Чехии, Венгрии и Польше на присоединение к блоку.
>>Причём тут 2000-е?
>Из перечисленных стран только Польша имеет границу с РФ и то с полуэксклавов (Калининградская область).

Про ракеты средней дальности не слышали, нет?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:44 
МоскВа


>Ей богу вроде бы взрослый человек. Или когда уже введут войска для свержения режима во имя демократии станет понятно?
>В Сирии НАТО??? Или как там каолиция.
Ей Богу взрослый человек, а веришь сказкам что без выбрасывания бабла на ветер и попила оборонзаказа "пендосы нас завоюют"? :)
Открою ужаснах тайну - мы нафег никому не впились с завоеванием. Если бы так сильно были нужны, давноб завоевали. :idea2:
Проще подкинуть пу баблянского и получить искомые территории, если ужа так надо, как делает Китай и отчасти Япония.
Кста, если плешфюрер еще останется у власти - лет через 10 15 можно будет с большой натяжкой считать Дальний Восток российским.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:46 
All you
need is love.

>>С одной стороны я конечно поддерживаю. За такое нужно наказывать. И жестоко наказывать.
>>А с другой стороны, исправились же. Пиндосы тоже так лажали. И никто из либералов ничего об этом особо не говорил.
>Если здравомыслящий человек видит, что его министерство обороны ему врёт про ситуацию во внешней военной операции (причём не единожды), он задастся вопросом: а какого хрена мы там вообще делаем, тратя огромные деньги, вместо того, чтобы пару-тройку больниц построить по последнему слову техники?
>Но нелибералу пофигу такие мелочи. Ему важнее, что пендосы тоже "так лажали"

А как она врет про внешнюю операцию? :unsure:
Выложили скрин с обвинеиями в сторону США типа фото факт они с ИГ не борятся а заботливо охроняют. Опять же у меня вопрос, а какого хрена там делают США. Конечно кому то хочется, что бы РФ оставалась страной которая делала то, что ей скажут во внешней политике и по большей части во внутреней. Как это было при ЕБН. Но так не будет. Как говорил Чуркин "Второй тайм".
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:47 
Москва
Fender Stratocaster

>ПРО
- Противовоздушная оборона


>Или когда уже введут войска для свержения режима во имя демократии станет понятно?
Зачем водить войска для демократии в демократической стране?
А если они твоё красно-солнышко вофку шизданут, то я только рад буду!
Но, к сожалению, этого никогда не случится!
Всё придётся делать самим.
:hmm:
НАТО не придёт на помощь...
Хоть бы деньжат госдеп подкинул на печеньки...
:degenerat:

В общем, пока не названы аргументированные причины.
Ещё попытки будут?


>А что это опровергает или доказывает?
То что с 90-х НАТО никак не было у границ РФ. А если измерять коротким расстоянием, то тогда НАТО со дня основания у границ.
Предъявить им можно только то, что они расширялись, нарушая обещания, которые нигде прописанны не были, но наивный русский Ваня в это верил...

Путаешься в показаниях и извиваешься как уж на сковородке.
"Не были но обрабатывали, власти меняли на лояльные"...
:oooi: :oooi: :oooi:
Школьники и то сочинения лучше пишут!
Признай и слейся уже!
:1_7:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:52 
Москва
Fender Stratocaster

>Конечно кому то хочется, что бы РФ оставалась страной которая делала то, что ей скажут во внешней политике и по большей части во внутреней. Как это было при ЕБН. Но так не будет. Как говорил Чуркин "Второй тайм".

Опять шаблоны из 90-х, которые выдумали, чтобы валенки поверили, что они встали с колен.

Никто ничего не диктовал из вне. Просто курс страны поменялся с соперничества с США на лояльный их внешней политике в мире.
Да и не могли больше, бабла не стало.


Но я хочу, чтобы страна делала то, что ей скажут делать, как во внешней, так и во внутренней политике, граждане России, ибо демократия же! А на деле власть кучки ублюдков, бех каких либо учётов реальных нужд страны.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:54 
Москва
Fender Stratocaster

>Про ракеты средней дальности не слышали, нет?
А до 90-х их нигде не было? Только в 90е придумали?
Али может они ещё с 70-х в Турции стояли, их вроде страшно было, но они никуда не полетели, даже потом отняли тащемта!

А где они, кстати, с 90-х в Чехии или Польше?
Есть инфа?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 20:55 
All you
need is love.

>>Ей богу вроде бы взрослый человек. Или когда уже введут войска для свержения режима во имя демократии станет понятно?
>>В Сирии НАТО??? Или как там каолиция.
>Ей Богу взрослый человек, а веришь сказкам что без выбрасывания бабла на ветер и попила оборонзаказа "пендосы нас завоюют"?

Опять, что значит завоюют. Тебе охота жить под дулом автомата?
Мне как то дискомфортно. Ибо я должен иметь возможность как минимум защитить себя.
Вы объясните на кой НАТО расширяется? Зачем 100500 баз по всему периметру наших границ? Зам столько бабла вваливают в это? Больше чем все вместе взятые военные бюджеты. Кто то может мне вот эту логику объяснить. Типа против Путина не катит. А если Путина не будет эти базы уберут? Так что ли?

>Открою ужаснах тайну - мы нафег никому не впились с завоеванием. Если бы так сильно были нужны, давноб завоевали.

Ага лососнут тунца. Ядерный потенциал как был так и оставался. И заманаются они всех захватывать и Ирак и Иран и Ливию и т.д. и т.п.

>Проще подкинуть пу баблянского и получить искомые территории, если ужа так надо, как делает Китай и отчасти Япония.

Сколько дали? Кто передавал? Когда? Где?

>Кста, если плешфюрер еще останется у власти - лет через 10 15 можно будет с большой натяжкой считать Дальний Восток российским.

Знаток великий. :oooi:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:07 
All you
need is love.

>>ПРО
>- Противовоздушная оборона
>>Или когда уже введут войска для свержения режима во имя демократии станет понятно?
>Зачем водить войска для демократии в демократической стране?

Не зачем. Ваше демократия не достаточно демократична.

>А если они твоё красно-солнышко вофку шизданут, то я только рад буду!

Ну и будешь отсасывать у загарелых парней с майями за краюху хлеба.

>Но, к сожалению, этого никогда не случится!

Ну не переживай все твои мечты могут воплотится. Какие твои годы.

>Всё придётся делать самим.
>

Кому? :lol:

>НАТО не придёт на помощь...
>Хоть бы деньжат госдеп подкинул на печеньки...
>

>В общем, пока не названы аргументированные причины.
>Ещё попытки будут?

Аргументов поведения более чем предостаточно.
На каком основании США находится на территории Сирии?
Про пробирку напомнить? Или это для тебя не известный факт?

>>А что это опровергает или доказывает?
>То что с 90-х НАТО никак не было у границ РФ. А если измерять коротким расстоянием, то тогда НАТО со дня основания у границ.

Ты правда такой? :4:
Иди троль когото другого.
Я тебе задал вопрос зачем в отсутсвии СССР нужны были еще страны НАТО?

>Предъявить им можно только то, что они расширялись, нарушая обещания, которые нигде прописанны не были, но наивный русский Ваня в это верил...

А вопрос не возникает зачем они это делали?

>Путаешься в показаниях и извиваешься как уж на сковородке.

С чего бы это? Ты все читай что я пишу. И не переспрашивай.

>"Не были но обрабатывали, власти меняли на лояльные"...
>

Я так понимаю, что сегодня ты первый раз прочитал кто был президентом Румынии в 90-х
О чем дальше говорить? :4:

>Школьники и то сочинения лучше пишут!
>Признай и слейся уже!

Ты мне уже третий раз этот бред пишешь. Для чего?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:15 
All you
need is love.

>>Конечно кому то хочется, что бы РФ оставалась страной которая делала то, что ей скажут во внешней политике и по большей части во внутреней. Как это было при ЕБН. Но так не будет. Как говорил Чуркин "Второй тайм".
>Опять шаблоны из 90-х, которые выдумали, чтобы валенки поверили, что они встали с колен.
>Никто ничего не диктовал из вне. Просто курс страны поменялся с соперничества с США на лояльный их внешней политике в мире.

:lool: :lool: :lool:

>Да и не могли больше, бабла не стало.
>Но я хочу, чтобы страна делала то, что ей скажут делать, как во внешней, так и во внутренней политике, граждане России, ибо демократия же! А на деле власть кучки ублюдков, бех каких либо учётов реальных нужд страны.

Это твоё мнение имеешь на него право. :4: Но сейчас так и делается поддержка поезидента очень высокая. Так что все ровно так как ты хочешь. Кайфуй.
Нужды, какие? Бесплатные больницы и абонимент в филармонию от профкома на фабрике игрушек? Забудь. Ты живёшь в капиталистичской стране. Со всеми её атрибутами. Социализм это пережиток. :4:
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:18 
Москва
Fender Stratocaster

>Не зачем.
Ну и я про то же!

>Ваше демократия не достаточно демократична.
Согласен!
:agree:


>Ну и будешь отсасывать у загарелых парней с майями за краюху хлеба.
Основание?
Расскажи как в Сербии, к примеру, отсасывают за краюху хлеба!


>На каком основании США находится на территории Сирии?
Полагаю, что на основании борьбы с международным терроризмом. Ну ещё за народные меньшинства, типа твоих долбоченцев.
А где конкретно они на территории Сирии находятся?
Покажи на карте пжл.! Я чёт не в курсе. В Ираке видел, в Сирии нет.


>Я тебе задал вопрос зачем в отсутсвии СССР нужны были еще страны НАТО?
Ты не задавал таких вопросов. Ты ляпнул чушь про базы НАТО у границ в 90-е и теперь не знаешь как растереть свою лужу, чтобы было незаметно, но не знаешь как. Ты здесь тро-ло-ло, а не я, и ещё трое твоих собеседников.

Но на вопрос могу ответить: страны захотели в НАТО, т.к. в таком положении они будут более защищенные, вот и вступили.

Из тогоже смысла можно сказать, что Евросоюз расширялся, чтобы нам поднацрать, типа Чехия там, Эстония и бла-бла-бла.
Только это не против нас, и не назло нам, как вам любят преподносить, а просто им так выгодно.

Захотят, - выйдут и из НАТО, и из ЕС, как одно время Греция из-за конфликта с Турцией выходила из альянса.


>Я так понимаю, что сегодня ты первый раз прочитал кто был президентом Румынии в 90-х
>О чем дальше говорить?
Это ты о чём вообще?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:20 
All you
need is love.

>>Про ракеты средней дальности не слышали, нет?
>А до 90-х их нигде не было? Только в 90е придумали?
>Али может они ещё с 70-х в Турции стояли, их вроде страшно было, но они никуда не полетели, даже потом отняли тащемта!
>А где они, кстати, с 90-х в Чехии или Польше?
>Есть инфа?

Димас ты неисправимо глуп. Без обид.
От того, что они там где то были или не были как это отменяет тот факт, что НАТО приросло тремя странами бывшего соц лагеря никак не отменяет.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:23 
Москва
Fender Stratocaster

>я должен иметь возможность как минимум защитить себя.
Откуда у тебя такая возможность сейчас? У тебя пистолет под подушкой, или автомат за толчком спрятан?


>Вы объясните на кой НАТО расширяется?
Одним странам это выгодно, потому что за относительно немноха денех они получают некислую общинную армию,
а пендосам это выгодно, чтобы толкать своё дорогущее оружие.

Чизда бизнесс, ничего лишнего. И СССР, а теперь РФ им очень помогает вести дела.

Условной Молдавии гораздо выгоднее быть под колпаком НАТО, чтобы у них какую нить часть не аннексировали, а пендосам выгодно поставить им вооружение.

Неужели так сложно?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:28 
Москва
Fender Stratocaster

>От того, что они там где то были или не были как это отменяет

Ты назвал ракеты, как аргумент. Если ты этим аргументом пользуешься, то должен как-то его обосновать.

>НАТО приросло тремя странами бывшего соц лагеря никак не отменяет.

С этим никто не спорит.

Ну и чё?
Не страшно!
Или обоснуй.


Изначально тебе объяснили, что к границам РФ НАТО подошло в 00-е. Дажее разжёвывали всё по нарастающей.
Ты уже проигнорировал тонну постов, и пытаешься что-то развести про минеты неграм за хлеб и ракеты.

Давай обосновывай тогда хоть это, если про границы и 90-е решил по привычке слиться.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:32 
All you
need is love.

>>Не зачем.
>Ну и я про то же!
>>Ваше демократия не достаточно демократична.
>Согласен!
>
>>Ну и будешь отсасывать у загарелых парней с майями за краюху хлеба.
>Основание?
>Расскажи как в Сербии, к примеру, отсасывают за краюху хлеба!

Не знаю. Но историй про Ирак предостаточно.

>>На каком основании США находится на территории Сирии?
>Полагаю, что на основании борьбы с международным терроризмом. Ну ещё за народные меньшинства, типа твоих долбоченцев.

Ну т.е. они так решили и все.

>А где конкретно они на территории Сирии находятся?
>Покажи на карте пжл.! Я чёт не в курсе. В Ираке видел, в Сирии нет.

Тебя в Гугле забанили?

>>Я тебе задал вопрос зачем в отсутсвии СССР нужны были еще страны НАТО?
>Ты не задавал таких вопросов. Ты ляпнул чушь про базы НАТО у границ в 90-е и теперь не знаешь как растереть свою лужу, чтобы было незаметно, но не знаешь как. Ты здесь тро-ло-ло, а не я, и ещё трое твоих собеседников.
>Но на вопрос могу ответить: страны захотели в НАТО, т.к. в таком положении они будут более защищенные, вот и вступили.

От кого, кто им угражал в 90-е?

>Из тогоже смысла можно сказать, что Евросоюз расширялся, чтобы нам поднацрать, типа Чехия там, Эстония и бла-бла-бла.
>Только это не против нас, и не назло нам, как вам любят преподносить, а просто им так выгодно.

Давай мухи отдельно, катлеты отдельно.
>Захотят, - выйдут и из НАТО, и из ЕС, как одно время Греция из-за конфликта с Турцией выходила из альянса.

Свежо предание, но верится с трудом. Как то Деголь хотел доллары на золото обменять.
А не так давно для РФ мистрали построить.

Скажи вот простая фабула то что США это гигимон на этой планете вызывает сомнение?
То что они диктуют всем кому посчитаю нужным как жить и чем дышать тоже фантастика?

>>Я так понимаю, что сегодня ты первый раз прочитал кто был президентом Румынии в 90-х
>>О чем дальше говорить?
>Это ты о чём вообще?

О том, что ты и представления не имешь о том в каких условиях в последствии каких событий принимались решения о вступлении в НАТО. Вот об этом.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:37 
All you
need is love.

>>От того, что они там где то были или не были как это отменяет
>Ты назвал ракеты, как аргумент. Если ты этим аргументом пользуешься, то должен как-то его обосновать.

Нет не должен. :4: Ходи так.

>>НАТО приросло тремя странами бывшего соц лагеря никак не отменяет.
>С этим никто не спорит.
>Ну и чё?
>Не страшно!
>Или обоснуй.

Что обосновать? :oooi:

>Изначально тебе объяснили, что к границам РФ НАТО подошло в 00-е. Дажее разжёвывали всё по нарастающей.

Ну мне накрячивают, что при Путине все началось.

типа Путин. Итоги.

>Ты уже проигнорировал тонну постов, и пытаешься что-то развести про минеты неграм за хлеб и ракеты.

Я должен всякий бред опровергать? :4:

>Давай обосновывай тогда хоть это, если про границы и 90-е решил по привычке слиться.

Что обосновать? Ты уже сам согласился с расширением НАТО до вступления Валотьки во власть. Что мне нужно еще доказывать?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 21:58 
Москва
Fender Stratocaster

>Ну мне накрячивают, что при Путине все началось.
>типа Путин. Итоги.

Формально всё началось при Сталене. И продолжалось само-собой. 90-е здесь никак не повлияли. В смысле наши 90-е. (и особенно "у границ").
Всё что несут оналитеге по ТВ - чистый бред. Ты его транслируешь сюда. Так у нас Верка ещё любит делать, за что получает свои заслуженные "фи девушка, своё мнение и обоснования будте бобры".
В общем, Людвиг, хуже бабы себя ведёшь!

Тебя слегка поправили. Ты в бутылку лезешь и толком ничего не можешь обосновать, кроме как развергаться всё новым и новым шаблоном из зомбоящика.


>Я должен всякий бред опровергать?
В первую очередь ты не должен его нести, но уж если ляпнут, так хотя бы признавать!

:sm123:


>Что мне нужно еще доказывать?
Как в Ираке отсасывают за горбушку хлеба, нопремер!
Как в 90-е румыны вступали в НАТО под дулами автоматов при свергнутом правительстве.
Как десятки людей, насильно вовлечённых в альянс, или войну с ним, не могут себя защитить.



>От кого, кто им угражал в 90-е?
А если никто не угражает, значит можно и не беспокоиться?
В принципе, с чего вдруг желание какой-либо страны обзавестись армией или обзавестись союзником означает желание начать войну, и вот конкретно с тобой лично?
От того, что близко? Так и Китай рядом!
Оттого, что с америкой союзничают?
Так и Китай с ними же!


>Скажи вот простая фабула то что США это гигимон на этой планете вызывает сомнение?
В общем не вызывает. Это плюс-минус верно. Очень сильная во всех отношениях страна. Но слова я бы подобрал другие.

>То что они диктуют всем кому посчитаю нужным как жить и чем дышать тоже фантастика?
Навязанная телевизором и ущербными, обиженными, неудачниками точка зрения.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 22:26 



хосподи..постсовдеповские эльфы-лошки...и тот же диссиденсткий идиотизм о США как носителе некой *демократии* :) ..-светоче и миротворце..Димец, ты хоть сам на себе критично посмотри)))..видишь ли..неважно что говорят по телевизору ( по секрету тебе скажу - врут везде..в США даже еще больше- там просто каналов больше :) )-----есть же банальная логика...
с НАТО канитель с 52 года. еще тогда Россия не против была вступить))-------хрен там..в 2000 -ом Путин этого же желал----хрен там..- это крайне враждебная группировка..- и мы ВСЕГДА будем - враг номер один и никак иначе)))..а если кто-то хочет мира во всем мире----то это риторика Советского Союза( проводящего аналогичную США внешнюю политику) пытающегося доминировать в зонах своих интересов..и чем , собственно, Россия нынешняя занимается...хочешь мира- готовься к войне и постоянно ввязывайся во все конфликты!!!
а про Ирак -не надо..про Ливию---не надо....-это дикое паскудство на совести США...но..се ля ви..
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:02 
All you
need is love.

>Формально всё началось при Сталене

Ты в себе? Говорим о государстве в котором мы живем. О новой истории о том куда стремились и к чему пришли.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:16 
Одинцово/Висбаден


Так забавляет, когда рассуждают от имени огромного альянса)) Вообще говоря, все межгосударственные организации, возникшие после второй мировой войны, так или иначе служили миру. И варшавский договор. И ШОС. ШОС (шанхайская пятёрка плюс Узбекистан) была создана для урегулироваия пограничных споров между ВХОДЯЩИМИ в неё странами, ну и для иных вопросов урегулирования, то есть была (и остаётся) направлена на недопущение конфликтов между участниками. НАТО и варшавский блок были нацелены на сдерживания друг друга. Теперь вопрос: чем прочие члены соц лагеря отличаются от России, которая даже не совсем СССР? Чем та же Украина отличается? Китай кстати в соцлагерь входил. В итоге именно внутри соцлагеря пошли гибридные войны (как с тем же Китаем), а СССР оказался "великрдержавным шовинистом" и врагом номер 1 Китая с 1971 года. Мы - враг номер один. Ещё тогда. Как так? Там же Венгрия, Чехословакия. Получилось, что с СССР (и теперь с Россией) возможны только объединения типа ШОС - которые обезопасивают объединяемых друг от друга, а не от сторонних. В то время как НАТО честно следовала своим принципам и действительно давала участникам защиту от всего. Потому НАТО расширяется, а у России одни ШОСы, члены которых (помимо Китая) далеко не рады, что там состоят. Не нравится, что Америка оказалась честной и к ней льнут, а к нам не льнут? Претензии к зеркалу, к зеркалу :idea2:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:33 
Москва
Fender Stratocaster

>Ты в себе? Говорим о государстве в котором мы живем. О новой истории о том куда стремились и к чему пришли.

Да ты, похоже, не в себе.

Ты сказал, что тебе приписывают, что всё "началось" с путена. Хотя изначально ты говорил о "НАТО на границе с нами" и тебе законно описали где наши границы и где было НАТО в 90-е.

Конкретно к границам подкрались в 2004-м. При путене.
А если говорить с "чего всё начиналось", то я тебе указал на самые исходные данные.

Харош уже елозить!

:oooi:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:43 
г.Владимир


Эдик прав.
Остальное демагогия и тлен.....
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:50 
Москва
Fender Stratocaster

>Эдик прав.
>Остальное демагогия и тлен.....

Он много мыслей попытался вложить в свой пост.
С чем-то я тоже согласен, с чем-то не до конца, с чем-то вообще не солидарен.

Тебе следует пояснить что ты хочешь сказать, как бэ!
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 15.11.2017 23:52 
All you
need is love.

>>Ты в себе? Говорим о государстве в котором мы живем. О новой истории о том куда стремились и к чему пришли.
>Да ты, похоже, не в себе.
>Ты сказал, что тебе приписывают, что всё "началось" с путена. Хотя изначально ты говорил о "НАТО на границе с нами" и тебе законно описали где наши границы и где было НАТО в 90-е.
>Конкретно к границам подкрались в 2004-м. При путене.
>А если говорить с "чего всё начиналось", то я тебе указал на самые исходные данные.
>Харош уже елозить!

Я тебе еще раз говорю не будь идиотом и один раз почитай когда началось это стремление в НАТО. Всех этих испугавшихся Путина. То что их приняли в 2004 году это лишь результат к котору их подтягивали с начала 90-х.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 00:12 
МоскВа


Либералы льют воду на мельницу пиндосам!
Алексей Кудрин: с бедностью в нашей стране надо бороться по-настоящему или деньги на пенсию йок :idea2:
http://www.aif.ru/money/economy/aleksey_kudrin_mnogie_uprekayut_menya_v_tom_chto...chto_ya_polevel
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 00:14 
Москва
Fender Stratocaster

>когда началось это стремление в НАТО.

Как мне читать, когда ты не можешь даже мысль чётко сформулировать? То у него в НАТО "стремились", а то "заставляли входить путём насильственного внедрения лояльного правительства"...

:ves12:

Я то стараюсь, как могу, но когда человек-уж на сковородке переобувается через каждый пост, тут сложно составить какое-то единое мнение о собеседнике и его мыслях.


Когда началось я тебе сказал. С таким же успехом можно рассуждать почему Испания, или Исландия :crazy: в НАТО. Где там был Стален и где эти страны, и когда их собирались бомбить?

В том же месте и Чехия в 90-е, особо учитывая то, что их то конкретно реально танки-прага. Хренли нет?
Там же и прибалтика, которые за ручки взявшись цепочки между городами из людей выстраивали.

Захотели и вступили. Ничего личного!
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 00:43 
Москва


>>НАТО приросло тремя странами бывшего соц лагеря никак не отменяет
Сложно сказать, чем тебе с твоими ядерными боеголовками может грозить Чехия, но такой факт, что в две из этих стран СССР вводил войска для подавления мятежей. А третью спасло только то, что на тот момент СССР уже конкретно подзавяз в Афгане. Совпадение?
Военно-политические союзы всегда были и всегда будут. Варшавский договор приказал долго жить- у маленьких стран возникла необходимость в новой крыше. НАТО для этой роли великолепно подходил. А против России они будут сообща впрягаться, против ыгыла, против рептилоидов- это вообще вопрос риторический.
Поэтому на фоне исторических реалий твои "апачиму" как-то нелепо выглядят. Ну не двигать же Чехию на место Португалии только для того чтобы стоящий там радар твою душеньку не терзал.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 01:16 
Москва


>>Но на вопрос могу ответить: страны захотели в НАТО, т.к. в таком положении они будут более защищенные, вот и вступили.
>От кого, кто им угражал в 90-е?
Ну вот ты сам же утверждаешь, что страны вступают в НАТО независимо от внешней угрозы. Ну и такая деталь,что имея какие-либо внешние или внутренние терки, страна вряд ли в альянс попадет до их разрешения. Вступление в блок- это сугубо оборонная инициатива уже обжигавшихся на молоке. А лезть в НАТО, исключительно с целью нападения на Россию будучи ближайшими плацдармами для ответной атаки- это к Киселеву сюжеты писать.

>>Изначально тебе объяснили, что к границам РФ НАТО подошло в 00-е. Дажее разжёвывали всё по нарастающей.
>Ну мне накрячивают, что при Путине все началось.
>типа Путин. Итоги.
Началось это вообще в далеких 40-х. А при Путине это апогея, ранее не виданного, достигло.

>Всех этих испугавшихся Путина
Да всем в НАТО плевать на любого гипотетического путина/непутина до тех пор, пока он не начнет ракетой перед носом размахивать. Усвой это уже. Упомянутые выше итоги- это не то, что все обocpaлись Путина и побежали гурьбой в нато записываться, а то, как тихо и спокойно в этом отношении была внешняя политика просрана самой РФ. И самое забавное, что те, кто ее просрал, в ответ лишь предъявив пугало Онищенко, теперь выставляют это обстоятельство как генеральный жупел для своих же соотечественников.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 01:38 
Одинцово/Висбаден


С Россией возможны объединения только типа ШОС, то есть по сути направленные против самой России. Пример - ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Пустой формат с целями и задачами, схожими с ШОС, по сути дублирование ШОСа.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 07:28 
All you
need is love.

>>>НАТО приросло тремя странами бывшего соц лагеря никак не отменяет
>Сложно сказать, чем тебе с твоими ядерными боеголовками может грозить Чехия, но такой факт, что в две из этих стран СССР вводил войска для подавления мятежей. А третью спасло только то, что на тот момент СССР уже конкретно подзавяз в Афгане. Совпадение?


Я хочу напомнить, что в 1997 году СССР уже небыло.

>Военно-политические союзы всегда были и всегда будут. Варшавский договор приказал долго жить- у маленьких стран возникла необходимость в новой крыше. НАТО для этой роли великолепно подходил. А против России они будут сообща впрягаться, против ыгыла, против рептилоидов- это вообще вопрос риторический.
>Поэтому на фоне исторических реалий твои "апачиму" как-то нелепо выглядят. Ну не двигать же Чехию на место Португалии только для того чтобы стоящий там радар твою душеньку не терзал.

Ну это конечно, если пытаться вывернуть факты так как тебе нравится и свято верить в то, что НАТО это только для защиты то и вопросов никаких не возникает. Ну расширились и че такого, да? Они же пострадали от СССР. Имеют право. Только какое это имеет отношение к РФ того времени я понять не могу.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 07:41 
All you
need is love.

>>>Но на вопрос могу ответить: страны захотели в НАТО, т.к. в таком положении они будут более защищенные, вот и вступили.
>>От кого, кто им угражал в 90-е?
>Ну вот ты сам же утверждаешь, что страны вступают в НАТО независимо от внешней угрозы. Ну и такая деталь,что имея какие-либо внешние или внутренние терки, страна вряд ли в альянс попадет до их разрешения. Вступление в блок- это сугубо оборонная инициатива уже обжигавшихся на молоке. А лезть в НАТО, исключительно с целью нападения на Россию будучи ближайшими плацдармами для ответной атаки- это к Киселеву сюжеты писать.

Еще раз говорю все инициативы были от новых правительств лояльных к США.
Все ваши домыслы о защите плпытка оправдать их и то только потому чтобы как то довести что НАТО у границ это "Путин.Итоги"

>>>Изначально тебе объяснили, что к границам РФ НАТО подошло в 00-е. Дажее разжёвывали всё по нарастающей.
>>Ну мне накрячивают, что при Путине все началось.
>>типа Путин. Итоги.
>Началось это вообще в далеких 40-х. А при Путине это апогея, ранее не виданного, достигло.
>>Всех этих испугавшихся Путина
>Да всем в НАТО плевать на любого гипотетического путина/непутина до тех пор, пока он не начнет ракетой перед носом размахивать. Усвой это уже. Упомянутые выше итоги- это не то, что все обocpaлись Путина и побежали гурьбой в нато записываться, а то, как тихо и спокойно в этом отношении была внешняя политика просрана самой РФ. И самое забавное, что те, кто ее просрал, в ответ лишь предъявив пугало Онищенко, теперь выставляют это обстоятельство как генеральный жупел для своих же соотечественников.

Я что то понять не могу кто в 1997 или в 1994 махал ракетами? На сколько я помню РФ в это время тоже хотели в НАТО. Или все логично в твоей голове? Что касается внешней политики не спорю профукали. А теперь возвращаемся в Сирии. Но многим это не нравится. Зачем нам Сирия отдайте деньги Навальному он лесопилок настроит. Да?
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Автор
Тема: Re: Россия новая
Время: 16.11.2017 07:53 
All you
need is love.

>>когда началось это стремление в НАТО.
>Как мне читать, когда ты не можешь даже мысль чётко сформулировать? То у него в НАТО "стремились", а то "заставляли входить путём насильственного внедрения лояльного правительства"...


Ох как все сложно. :oooi: Друг за дружкой два события ты поставить не в состоянии?
Я еще раз говорю. Чтобы вести конструктивный диалог почитай кто пришел к власти в этих странах в 90-е. И в следствии чего.

>
>Я то стараюсь, как могу, но когда человек-уж на сковородке переобувается через каждый пост, тут сложно составить какое-то единое мнение о собеседнике и его мыслях.

Если знаний ноль то хоть старайся хоть нет. Остается только эмоцианально надувать щеки.

>Когда началось я тебе сказал. С таким же успехом можно рассуждать почему Испания, или Исландия в НАТО. Где там был Стален и где эти страны, и когда их собирались бомбить?

То что ты говоришь какую то чушь я уже привык. :4:

>В том же месте и Чехия в 90-е, особо учитывая то, что их то конкретно реально танки-прага. Хренли нет?

Угу. Танки. :7:

>Там же и прибалтика, которые за ручки взявшись цепочки между городами из людей выстраивали.
>Захотели и вступили. Ничего личного!

В уши надули через вонючие СМИ. Кого надо купили или тупо запугали. И рулят как хотят этими прибалтами.
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
Закрытая тема