| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 17:42 |
|
|---|---|---|
 
|
Ну и не могу не отметить твою последнюю картинку, тем более, что постишь ты ее уже второй раз. Видно зацепило. Подобную макулатуру печатали фашисты для ВСЕХ народов. Есть тонны таких же картинок и на русском. Издательства и типографии аж захлебывались. Привет Геббельсу. *** Но ладно. Допустим. Кладем на одну чашу весов эту пачку немецкой макулатуры. На другую кладем то, что 3 млн. из 8,6 млн. павших в боях с фашистами солдат (больше трети) были украинцами. Что вообще, каждый третий боец был с Украины. Кладем тот факт, что украинцы умирали в боях под Москвой и Сталинградом защищая вовсе не свой "вышневый садочок", поскольку он давно уже дымом пошел на оккупированных территориях. Что партизанское антифашистское движение в Украине достигло масштабов, сравнимых с фронтовыми - достаточно Ковпака вспомнить. *** Какой вывод? Ясен пень, что нет у русских страшнее врага, чем украинцы, и вообще они фашысты, что и доказали во время войны. Вон, даже фотка прэссы прилагается. Немецкие листовки перевешивают 3 миллиона погибших за Россию, без базару. Тебе виднее. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 18:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat 
|
Фигассе... ПанапесалЪ-то. | |
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 18:20 |
|
|---|---|---|
|
Fender Telecaster Санкт-Петербург 
|
>А газета "Окопная правда" .... издававшаяся в петербурге сытыми провокаторами, далее по тексту. ЗА ВЕРСТУ от одного названия воняет социальной демагогией. Да, в начале века БИЛО по площадям. Сейчас уже пора бы смеяться, в европе и смеются. СТопег, тебя же за нос водят. У русских преимущество в людях кратное. С ЭТОГО начать надо. Прифронтовые города забиты резервистами. Оружия на ВСЕХ не хватает. И только ебанутые провокаторы в условиях русского ПРЕИМУЩЕСТВА придумали напечатать детский лепет на который ведется взрослый дядя. >По прикидкам палеонтологов, 30 лет - средняя продолжительность жизни у неандератальцев-собирателей. Ты меня каждый раз сражаешь своей логикой. Нормальная логика: если продолжительность жизни получается в 20 веке как у неандертальцев, значит что-то с цифрами не то. Советская логика: если продолжительность жизни получается в 20 веке как у неандертальцев, значит царь сволочь. Это очень конспирологично, кстати, любые, самые нелепые "факты" принимать как истину. Если напишут, что царь едал калово-кровяную пасту, ты поверишь, а что такого? ДЕГЕНРАТ... ВЫРОЖДЕНЕЦ... Интересно, что выглядит со стороны жонглированием? Вот это: "людоедства с голодухи" "голодной смерти" "Было пятеро, двое еще раньше умерли" "задохнулось в вагонах" "Детей с дифтерией за борт выбрасывали" Или спокойное понимание проблем колонизации ДРУГОГО типа, нежели европейская колонизация азии, африки, латинской америки. Стоп, я призываю тебя спокойно посмотреть на процесс. В одном случае идет колонизация государстВА, а в другом - государствВОМ, почувствуй разницу. Русский север колонизирован БОЛЬШЕ, а колонизировался ПОЗЖЕ, чем Канада. Вот и всё. *** Подходит гарный хлопец, говорит: купи часы. И вертит, вертит перед глазами. "Настоящие", "Из японии", часы мелькают, мелькают, разглядеть невозможно. То ли маде и чина, то ли ещё хуже. Прохиндей. >Я тебе говорю, что разложили или обезглавили - один черт. Это есть поражение в войне. Война не только пушками ведется. Тут речь уже не идет о том, чтобы стоять в Берлине к концу 17-го года, дай Бог ноги унести. Давайте РАЗБЕРЕМСЯ. Или русская армия в 17 году в берлине, или ... или.... большевики и прочая мразь - гнусная паскудная провокаторская сволочь, лишившая русских их великой победы и судьбы. Buck, пойми до чего дошло. Идет перегруппировка войск, впереди бежит провокатор: "Товарищи рабочие(крестьяне) распутинская клика при попустительстве спившего царя-выродка напрявляет карательные отряды в наш город с целью карать пролетариат за обретенную им свободу." Начинаются волнения, недовольства, солдатам кричат гадости, пошло-поехало. Кровавое воскресние с чего началось? Да стрелять по солдатам из толпы стали! Посмотри, как вон Стоп заходится. Мозги пропаяли донельзя. Главное ни одной цифры, только плач. И почему-то ни одного русского среди революционеров, да и даже среди белогвардейцев(те же самые), а ведь как им жилось, ХУЖЕ ВСЕХ, если бы не "дгузья гусскага нагода", поумирали бы все через 30,8 лет. |
|
|
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 19:44 |
|
|---|---|---|
|
Fender Telecaster Санкт-Петербург
|
>3 млн. из 8,6 млн. павших в боях с фашистами солдат (больше трети) были украинцами. Что вообще, каждый третий боец был с Украины. Центр мира, не иначе:) |
|
|
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 20:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>Главное ни одной цифры, только плач. Ты чо, Шурмуз? Тебе только и делают, что цифры показывают, а ты как маленький - где взяли? Ниверю... Ты вот с потолка взял "общеевропейскую смертнось" - тебе цифру, а ты "ниверю". Глаза открой, тогда цифры появятся. >Если напишут, что царь едал калово-кровяную пасту, ты поверишь, а что такого? ДЕГЕНРАТ... ВЫРОЖДЕНЕЦ... Если так напишут - я подумаю, насколько это веристично. Если же настолько, конспирологические рассказы о шпионской пропаганде в ЗДОРОВОЙ армии - конешно не поверю. Я говорил тебе - подвергай факты проверке опытом и бритвой Оккама. >Стоп, я призываю тебя спокойно посмотреть на процесс. В одном случае идет колонизация государстВА, а в другом - государствВОМ, почувствуй разницу. Я спокоен, как удаф. В любом случае, если говорить о колонизации, должна быть метрополия. Как жена у мужа. Как у магнита - два полюса. Тебе, вообще, понятно значение слова "клолнизация"? Производное от "колония"? Не было ни одного региона в России, который бы благоденствовал на правах метрополии. Поэтому мне смешно слышать "колонизация". Это как триппер называть "памятью о любви". Здесь нужно другое слово - МИГРАЦИЯ. Обыкновенная внутренняя миграция, бегство в глушь от притеснений и голода. Назови правильным словом - и ВСЕ СРАЗУ станет понятным. И карательные экспедиции на Полтавщину, и мор на Вятке. Люди бежали оттуда, предпочитая риск смерти в дороге гарантированной смерти в "метрополии". Замечательное государство. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 21:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Центр мира, не иначе:) Уместная ирония. Был бы твой папа фронтовиком - дал бы тебе по заднице. Интересно, твои земляки, блокадные ленинградцы тоже так подъебывали идущих по городу солдат, снявших блокаду - "чо, самые крутые, да?" *** Хотя, понимаю, тебе пох. Ты и тебе подобные "галчата" всерьез обсуждают - надо ли было побеждать в войне и какого хрена праздновать 9 Мая. Может надо, наоборот, грустить, что Москау - не райхскомиссариат? Тут мы точек соприкосновения не найдем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 21:50 |
|
|---|---|---|
|
Fender Telecaster Санкт-Петербург
|
Мне это напоминает следующее: Я: Первый мешок тяжелый, второй легкий. Стоп: Нееет, второй тяжелый, первый лёгкий. Я: Ладно, будь по твоему, я понесу тяжелый. И вот картина: Идет Стоп. Капли пота градом падают, вены вздулись, колени подогнуты и дрожат. Я(с беззаботным видом): Что Стоп, легкий мешок? Стоп: Да, не завидую я тебе, у тебя ведь тяжелый... Стоп, ты потерял всякую честь, начал перевирать мои слова, выдумывать термины, объясняющие твои предыдущие выдумки, произвольно игнорировать мои аргументы. Дошло до смешного: ты со своим сержантским опытом(подай-принеси) стал рассуждать о военном стратегическом планировании, называя меня теоретиком и кем-то там ещё, когда я лейтенант, в отличие от тебя. Я с офицерским составом общался больше, чем ты на пару ПОРЯДКОВ. Компетенция твоя ->0. Размусоливать дальше не вижу смысла, ты пристрастен. Твоему папе "артисту" было хорошо? Ну так выйди из вагончика, "погрейся" на холоде со всеми. Хвилолог. Правильно профессию выбрал. КОНЬЮКТУРУ ЧУЕШЬ. Слова выдумывать научился. Сначала ты палец путал с жопой, все смеялись, потом сказал, что палец это и есть жопа, люди понимающе переглянулись и отошли, вдруг заразно. Вон у китайца червей в мозгу нашли, ты тоже проверься, связи логические-то нарушены очевидно, червь перегрыз. В споре все-таки рождается истина, мне кажется она родилась. Почему Я, простой интеллигент-технарь, с такой легкостью положил по целому кругу вопросов "гуманитария" на лопатки(он сейчас напишет, что мне это приснилось!)? Да потому что я прав. У кого правда, тот и сильнее(с). Ему вон как пыжиться приходится. ВЫДУМЫВАТЬ, нос ЗАЖИМАТЬ, когда вытаскивал ГНИЛЫЕ цифры, рвоту сдерживать пришлось, когда "окопную кривду" мне втюхивал. Все это воспевание ВЧК и СССР оно обычно происходит в скафандре, надежно защищающем от объекта воспевания. В социальном скафандре. Всё ведь очевидно до просто: так как объяснить человеку, что он живет в СССР хорошо было нельзя, оставалось одно: объяснять, что до СССР было ещё хуже. Другого пути у советских и нет поди. |
|
|
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 22:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Почему Я, простой интеллигент-технарь, с такой легкостью положил по целому кругу вопросов "гуманитария" на лопатки Потому что в своем воспаленном мозгу ты кладешь на лопатки всех, с кем начинаешь разговор.  *** >Все это воспевание ВЧК и СССР оно обычно происходит в скафандре, надежно защищающем от объекта воспевания. Я тебя спросил - что ты знаешь об СССР кроме того, что написал побитый жизнью неудачник Галковский. Ты технично съехал. Я жил в СССР, а ты тогда только жрал бесплатную молочную смесь и делал в пеленки. Твоя беда, Шурмурз, что будучи по интеллекту взрослым человеком, психически ты остался ребенком и не способен к критическому восприятию мира и самостоятельным выводам. Тебе нужен кумир, идол. Есть на кого опереться. Вот, Галковский, например. Его картина мира внутренне непротиворечива, а насколько она соответствует реальности - дети не задумываются. Верят же они в Деда-Мороза - откуда-то подарки же появляются... Я надеюсь, это пройдет с возрастом.*** Теперь коронный номер. >когда я лейтенант, в отличие от тебя. Не надо гундежа. Скажи просто - сколько дней ты служил. Что ты знаешь об армии, кроме того что противогаз одевается на голову? То что ты в своем возрасте и после гражданского ВУЗа лейтенант значит только одно - звание ты получил вместе с дипломом. Таких как ты "офицеров" из КПИ каждый год несколько тысяч выходит. Простые ынтеллигенты-текнари. Все они уверены, что по территории воинской части можно разгуливать и пропагандировать - потому что сами никогда не ходили по этой территории.Даже по территории СОВРЕМЕННОЙ части в МИРНОЕ время. А не тогда, когда солдатам чистили морды за апчхи а постороннего в расположении могли тупо пристрелить - без последствий. Потом повторяют этот бред во всеуслышанье. "Начинают солдатам кричать гадости"... ты живого солдата вообще видел - в действии, так сказать? Или вам на военной кафедре картинку показывали?  Солдаты, типа, обижаюцца на гадости, плачут и стреляют в отместку в пролетариат. Несите сибазон. Идет перегруппировка войск, впереди бежит провокатор Мляяяяя.... Это сцена из "Варкрафта"? Впереди ЧЕГО бежит провокатор??? Лэйтенанд технически-интеллигентных войск, ты вообще догадываешься, что такое "перегруппировка войск"? Типа смены караула под Мазолеем?Чистый идиот. Незамутненный. Вот тут ты всех кладешь на лопатки, я даже не знаю как реагировать.... "впереди перегруппировки" бежит провокатор... пылит, сцуко, по проселку... >Я с офицерским составом общался больше, чем ты на пару ПОРЯДКОВ Я уже понял. Того же сорта офицеры, что и ты - только стали ынтеллигентами-текнарями на пару курсов раньше? Есть еще новые анекдоты, типа про колонизацию Полтавы в 1903 году? Давай, сыпь... *** П.С драматург из тебя - гавно. Образы дешевые, диалог деревянный, оскорбления банальны. Пиши дальше прокламации.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 02.08.2007 22:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Трещётка, ёба 
|
|
|
|
Когда я нажираюсь пьянка только начинается!
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 10:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
Я скажу просто: Шур прав. | |
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 11:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
Вот думаю про первую мировую, про революцию... Почему так всё получилось? Можно я просто и кратко? Потому что сюсюкались с быдлом. Вот почему. К огромному моему сожалению, в России 90% населения как тогда, так и сейчас - БЫДЛО. Я не знаю почему так. Но положение вещей не меняется. Именно поэтому в России возможно то, что невозможно больше нигде - например 70-летний эксперимент по построению светлого будущего. И не только. Попробуйте представить себе Ленина на броневике в Лондоне. Представили? А в Вашингтоне? Ну харэ смеяться. Не смешно. Причем быдло в России нестандартное! Оно может быть образованным! Умным! Начитанным! И ещё каким угодно. Но несмотря ни на что, оно остаётся БЫДЛОМ. Фантастика. Вот, например, в США живут самые необразованные и темные люди на этой планете. Это факт. Но тем не менее, они НЕ БЫДЛО. А в России - быдло. Почему стала возможна революция? Потому что Николай II не имел представления о том, что в России живёт быдло. Он был слишком мягок. России нужен Иван Грозный. России нужен Петр I. России нужен Путин. Николай второй России не нужен. Россия страна быдла. И если ты Николай второй, то твою жену будут дрючить распутины, а твой народ будет плевать тебе в лицо, а потом тебя расстреляет со всей семьёй. Вот стоп тут ёрничал, живописуя сцену когда офицер с пистолетом бежит к солдатам, слушающим провокатора, а солдаты ему говорят "слышьвашбродие, а ну пшел отсюда, дай человека послушать, а то сами в расход тебя пустим". А ведь он сам того не подозревая, привел достоверную сцену происходившего в то время. ЭТО ПРАВДА. Послушав таких провокаторов, солдаты просто кидали винтовки и толпами сваливали домой, посылая на куй офицеров машущих пистолетами. Что такое российская революция? Это быдло, которое вышло из под контроля. Это медведь, который съел дрессировщика. Это крейсера и бронетемкины поносцы, на которых матросы убивали своих командиров и набухавшись в шопу заворачивали суда назад до дому. Россия действительно разгромила Германию. В хлам. Но немцы (а тогда, не посчитайте меня антисемитом, в германии заруливали жиды - до Гитлера было ещё далеко) умело воспользовались ситуацией. Они воспользовались отсутствием царя в России. Фактически, Россия того времени представляла собой толпу злобных баранов без пастуха. Вот они пастуха в Россию и снарядили. В лице нетленного Ленина. И он ничё так справился. Я думаю ни для кого не секрет, что самой часто повторяющейся фразой в его приказах была "Убейте хоть кого-нибудь для порядку!" И ничё. Приняли. Полюбили. За своего проканал. Так запал в душу, что до сих пор не хоронят! |
|
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 12:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>К огромному моему сожалению, в России 90% населения как тогда, так и сейчас - БЫДЛО. Я не знаю почему так. Ну и конечно же, ты входишь в оставшиеся 10%... Знаешь что забавно, каждый из быдла считает так же.  Не это ли главная характеристика истинного быдла - сичтать быдлом всех окружающих, кроме себя, любимого?Ну вот почему у тебя две правды? Для всех ты желаешь Ивана Грозного и утро стрелецкой казни, а для себя не пожелал твердой руки даже в виде прапорщика? Ты что, реально считаешь сбея уникумом, элитой? Ивза, опомнись. Если бы появился Петр Первый, которого ты кличешь, тебе бы всыпали плетей за уклонение и отправили бы в дальний гарнизон, куда-нибудь на Салехард. Я не шучу, Петр Первый так и делал. Если ему нужны были солдаты, он брил даже попов, не то что филологов. Не боишься накликать? >Россия страна быдла. Хы... и после этого я еще русофоб... > Вот стоп тут ёрничал, живописуя сцену когда офицер с пистолетом бежит к солдатам, слушающим провокатора, а солдаты ему говорят "слышьвашбродие, а ну пшел отсюда, дай человека послушать, а то сами в расход тебя пустим". А ведь он сам того не подозревая, привел достоверную сцену происходившего в то время. ЭТО ПРАВДА. Вообще-то, сцена типично из кинофильма. Не знаю, какая это правда. Но я абсолютно не ёрничал! Я говорил, что такое происходит, когда армии наступил ТОТАЛЬНЫЙ ПЕССЕЦ, и она превратилась в сброд людей с оружием, собирающихся с котелками вокруг полевой кухни. Без руля и ветрил. Не понимаю, почему Шур здесь читает между строк. Такую армию в реальных условиях изолируют и расформировывают, а не ждут что она завтра будет в Берлине.Но об этом надо отдельно говорить, понятными для людей не в теме словами. *** Ивза, я понимаю чего ты хочешь. Порядка. Это очень правильное желание, но начинается оно с себя. Когда ты призываешь людей заниматься самосудом - это подрыв порядка. Я, кстати, и эмоции твои понимаю, когда ты призываешь мочить черных - как тебе это ни странно. Но учти, что на призывы "мочить" первым, как-раз, отзывается истинное быдло.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 13:31 |
|
|---|---|---|
|
|
Теперь о разложившейся армии и здоровом государстве. То, чего не знает техник-лейтенант Шурмурз, прогуляв ключевые лекции. *** Армия - эффектор любого общества. Боевое щупальце, так сказать. Поэтому охранные механизмы, обеспечивающие работу армии, существуют, грубо говоря, с доантичных времен. Каждое последующая историческая формация добавляла свои защитные системы. Трайбалистская верность первых армий нагрузилась системой "социального заложничества" солдат, потом религиозной привязкой, институтом унтер-офицеров, дисциплинарно-уставным и ты ды... Как мне кажется, уже в Древнем Риме основные внутренние охранные механизмы армии были практически созданы. В массовых индустриальных армиях, особенно глубоко интегрированных в само общество, эти механизмы достигают чуть ли не совершенства. Тот факт, что в армиях индустриального типа личное мастерство солдата уступает место организации, а гений полководца заменяется штабной работой - добавил еще несколько принципиально новых охранных механизмов - бюрократический, идеологический. Я не знаю, какие еще системы добавятся в армиях следующего, постиндустриального периода. Хрен его знает чо там придумают. Наверно, в соответствии с тенденциями постиндастриала, технологические какие-то прибамбасы, типа личного биомониторинга с записью в файл, гипнотической накачки и электроошейника - болт его знает. Денежный эквивалент орденов и право на дополнительного ребенка... поживем - увидим.Не буду фантазировать, но уже на сегодняшний день в регулярных армиях уровень внутренней защиты будь-будь. Их много и они разные - от Особых Отделов и цензуры до воинских братств и офицерских клубов. Ну это понятно, чем сложнее механизм - тем больше в нем предохранителей. Заметьте! Я не говорю, что солдаты стали лучше, там типа вернее или храбрее. Охранные механизмы на то и существуют, чтобы укреплять армию независимо от качества исходного материала. Ща закончу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 13:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
Стоп, ты реально или исключительно тупой, или исключительный чудак на букву МЭ. Сколько тебе еще раз нужно повторить, что я НЕ УКЛОНЯЛСЯ ОТ АРМИИ? Ты ИДИОТ? У тебя некроз головного мозга? Повторяю тебе в который раз: Я НЕ СЛУЖИЛ ПОТОМУ ЧТО ПО ЗАКОНУ РФ КАНДИДАТОВ НАУК НЕ ПРИЗЫВАЮТ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Еще раз: ПО ЗАКОНУ. Надеюсь, наступит момент, когда ты наконец всосешь, что я не косил, не притворялся дебилом, не срал в штаны на медкомиссиях и не пускал слюни на яйца, не отрезал себе ноги бензопилой, не ложился в психушку как Виктор Цой, не башлял за то чтобы служить заочно, и так далее. Вообще, если бы не аспирантура, после высшего, мне пришлось бы отслужить всего ГОД. Причем поверь, я бы не на границе овчаркам отсасывал, как подобные тебе тупые неучи, а учил бы дочек генеральских английскому и французскому и трахал бы их вместе с мамами пока папы бухают. Но вместо этого, я промудился аж ЧЕТЫРЕ года чтобы защититься. Сейчас, кстати, жалею. Ибо это накер никому не нужно. Мне в том числе. Лучше сходил бы на год в армейку. В армейке штаны попротирать ума много не надо. Вернее его ВООБЩЕ НЕ НАДО. Ты защитись сначала, потом на меня ####еть будешь, кретин. Реально зоепал! Дальше. Я действительно вхожу в оставшиеся 10% не быдла. И нас очень мало. К сожалению. Может даже не 10 процентов, а меньше. Подобных себе я встречаю на 100 человек одного. Если исходить из собственных наблюдений, получаетя, что процент не быдла только ОДИН. Как я уже говорил, российское быдло - особенное. Его нельзя мерять уровнем интеллекта, образованием, семейным окружением. Это ФЕНОМЕН. Это состояние души. БЫДЛО. Это российская действительность. Дальше. Если завтра война (не убийство русских солдат, которых режут, взрывают и расстреливают гранатометами из кустов мирные чеченцы, а после войны судят и сажают в тюрьму родные русские суды, а настоящая - с Китаем, например), я ПЕРВЫМ ПОЙДУ БРИТЬСЯ НАЛЫСО. Ибо российское быдло - мое родное. |
|
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 13:46 |
|
|---|---|---|
|
череп 
|
кстати если кто-то откосил - это его право. наша армия на службе ЗОГ системы - поэтому нет ничо зазорного в том что кто-то закосил простите за оффтоп. |
|
|
Пигаль Исси В Хкрови есси
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 14:17 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
>Вообще-то, сцена типично из кинофильма. Не знаю, какая это правда. Но я абсолютно не ёрничал! Я говорил, что такое происходит, когда армии наступил ТОТАЛЬНЫЙ ПЕССЕЦ, и она превратилась в сброд людей с оружием, собирающихся с котелками вокруг полевой кухни. Без руля и ветрил. Не понимаю, почему Шур здесь читает между строк. Такую армию в реальных условиях изолируют и расформировывают, а не ждут что она завтра будет в Берлине. Насколько я понял, Шур толковал о том, что русская армия фактически сделала немцев и то, что она будет в Берлине ни у ког оне вызывало сомнений. Это не вызывает сомнений ни у кого, кроме тебя, и сейчас. В отличие от 41 года, когда немцы умудрились оттарабанить красную армию под предводительством тупого #####а Сталина во все имеющиеся отверстия и дойти до Москвы, тогда русская армия оттарабанила немцев по полной. И что в этом тебя смущает? Ты хочешь сказать, что это сказки??? Другое дело, что запад умудрился устроить в России революцию и солдаты просто кинули в окопах оружие и пошли домой, а моряки развернули крейсеры в порты, попутно постреляв офицеров и замочив вместе с семьёй самого главного - царя. И твои заумные рассуждения про "Боевое щупальце, так сказать." здесь ВОБЩЕ не втему нах. Вот как раз: >Но об этом надо отдельно говорить, понятными для людей не в теме словами. Дальше. >Ивза, я понимаю чего ты хочешь. Порядка. Это очень правильное желание, но начинается оно с себя. Когда ты призываешь людей заниматься самосудом - это подрыв порядка. Я, кстати, и эмоции твои понимаю, когда ты призываешь мочить черных - как тебе это ни странно. Но учти, что на призывы "мочить" первым, как-раз, отзывается истинное быдло. Дальше - вертишься, как сам знаешь что, сам знаешь на чём. Я не призываю никого МОЧИТЬ. Я призываю СЕБЯ ЗАЩИЩАТЬ. И защищать брутально, вплоть до мочить, если хотят замочить тебя. Разницу ты вкупаешь? Или не доходит? >Ивза, я понимаю чего ты хочешь. Порядка. Это очень правильное желание, но начинается оно с себя. ИМЕННО! С СЕБЯ. Поэтому я и призываю русское население прежде всего обратить внимание на СЕБЯ. Призываю каждого подумать о том, как он может САМ СЕБЯ защитить, например. Если к нему в кафе подходит чеченец и стреляет в ухо из травматика. Дальше - дело каждого. Кто быдло - того и дальше будут отстреливать в Пирогах в ухо. Кто не быдло - тот пойдет и купит осу, научится с ней обращаться и выстрелит чеху в глаз первый. Это решает каждый САМ. Быдло он, или нет. Пока в России вместо русского населения неорганизованная толпа быдла, не осознающая себя в контексте нации - порядка НЕ БУДЕТ. Ибо поддерживать его НЕКОМУ. Будет то, что в приложении. Кстати, 90-е - это повторение октябрьской революции один в один. Царя не стало и всё. А без царя толпа быдла запросто сделает то, что ей скажут из-за бугра. В этот раз сказала америка. |
|
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 14:49 |
|
|---|---|---|
|
the moor
|
Как я уже говорил, российское быдло - особенное. Его нельзя мерять уровнем интеллекта, образованием, семейным окружением. Это ФЕНОМЕН. Это состояние души. БЫДЛО. Это российская действительность. Тему не читаю, но вот это отлично сказал )))) |
|
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 15:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Успокойся, пожалуйста. Выпей воды. Я же не оскорбляю тебя. >: Я НЕ СЛУЖИЛ ПОТОМУ ЧТО ПО ЗАКОНУ РФ КАНДИДАТОВ НАУК НЕ ПРИЗЫВАЮТ. Ты с 18 лет кандидат? Вундеркинд? Я уже тебе говорил: то что ты делаешь для себя - ты делаешь для себя. Реально пох, сколько своих лет ты потратил чтобы получить себе образование. Ты же САМ говоришь - это нахер не нужно. А солдаты Отечеству всегда нужны. Петр Первый это хорошо понимал. И не рычи пожалуйста. Я с тобой вежливо разговариваю. >Я не призываю никого МОЧИТЬ. Тебе цитату дать? Ты прямо предлагал отправлять домой черных в гробах. Мож забыл? Подними топик про метрополитен и ножи. >Кто не быдло - тот пойдет и купит осу, научится с ней обращаться и выстрелит чеху в глаз первый. Выстрелить первым по закону называется "напасть". Ты предлагаешь нападать и называешь это "звщищаться"? У тебя что-то с логикой. Определись, пожалуйста. Кстати, не надо на фонарь пропагандировать. Купи осу, подойди к чеху и выстрели в глаз первым. Чо рассуждать, делать пора? Следующий твой пост мы увидим лет через двадцать. Или ты снова предлагаешь другим то, что сам делать не собираешьсь? Согласись, это некрасиво. >Дальше. Я действительно вхожу в оставшиеся 10% не быдла. И нас очень мало. К сожалению. Может даже не 10 процентов, а меньше. Подобных себе я встречаю на 100 человек одного. Если исходить из собственных наблюдений, получаетя, что процент не быдла только ОДИН. Ясен пень! Один, причем это ты!.. Я же говорил тебе, что никто в себе быдло не признает. Это не значит, что ты - быдло. Это значит, что КАЖДЫЙ ходит и говорит: "все, кроме меня, быдло". Это любимая быдляцкая поговорка, если ты не знал. На вот, ознакомься, это о жизни быдла, написано грамотно, без ошибок и правильным камрадом http://oper.ru/news/read.php?t=1051601574 *** Слушай, мне как-то малоинтересно обсуждать с тобой твою биографию и твою исключительность. Создай отдельный топик и рассказывай там быдлу что ты пророк. А я вернусь к сабжу, с твоего позволения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 15:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Дак я вернусь к интересному, как шпейоны армию поламали. Сорри за длинноты, кому влом – пропускаем. *** Карочи. Армия - самая твердая косточка в организме государства, и ломается последней. Примеров - масса. Например, в той же России, основной силой контрреволюции стали не граждане, возмущенные большевиками, не черносотенцы с топорами, нихрена не промышленники и духовенство. А фронтовые части, в которых удалось сохранить порядок. Пленные чехи сумели организоваться и крутили местными властями как хотели. После подписания капитуляции в Германии, бюргеры уже жрали пиво с советскими офицерами и учили русские слова, а немецкие подводники еще топили суда союзников. Даже когда развалился СССР (заметьте!) в армейских частях развала не произошло. Люди дисциплинированно дослужили свое и разъехались по местам. А не закинули среди дежурства на плечо вещмешки и разбрелись по республикам. Их бы все равно остановили… но даже останавливать никого не пришлось. А многие офицеры стали гражданами той страны, в которой служили. Это все говорит об эффективности охранных механизмов, складывающихся ВЕКАМИ, а не придуманных конкретным царем или правительством. В российской армии такие механизмы были очень эффективны, что доказывали почти все войны. Армию били в боях, но внутренняя зараза всегда сдерживалась. Вот то, что не понимает лейтентант-интеллигент технических войск – воюют не армии. Воюют государства. Армия только эффектор, как я уже говорил, причем тщательно оберегаемый. И если разложение в описываемом виде добралось до армии – это обозначает что ГОСУДАРСТВО УЖЕ РАЗГРОМЛЕНО. Уже сломаны охранные механизмы Попробуйте подойти к американскому солдату в Ираке, подарить томик Маркса и рассказать ему, что капиталисты грабят его народ, буржуи наживаются на его семье и надо срочно обратить против них оружие. Он вас возьмет за шкирку и сдаст патрулю. И на этом вся большевистская пропаганда закончится. А голодный и разутый ангольский рекрут 20 раз в день будет бегать из УНИТА в ФАПЛА и обратно, в зависимосьт от того, в чьих листовках больше жратвы обещают. Ибо так живет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 15:42 |
|
|---|---|---|
|
Gibson LP Studio 
|
а чом вы спорите-то? Российская империя надорвалась ещё в 15 году, и Брусиловский прорыв - это не начало победы, а последнее наступление немцев в Арденнах (аналог). Какой нах Берлин? Стоп правильно говорит, что армии к тому времени уже не было, наши и немецкие солдаты братались... пили водку... какой Берлин? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 16:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
>Успокойся, пожалуйста. Выпей воды. Я же не оскорбляю тебя. Оскорбляешь. Ты клеймишь меня уклонистом и называешь откосившим. Меня это оскорбляет. >Ты с 18 лет кандидат? Вундеркинд? Ты шо, и вправду не притворяешься? Во-первых, я закончил институт в 21 год. Это уже не 18. А из институтов в России (не знаю как на Украине) в армию не забирают. Дальше я пошел в очную аспирантуру. Оттуда в России тоже не забирают в армию. Забирают только если ты провалил кандидатский минимум и тебя исключили, или если ты не смог защититься/превысил отведенный на написание работы и её защиту срок. У меня всё сложилось. Конечно, можно было взять и пойти после этого в 25 лет в армейку на добровольных началах. Но я решил, что Россия в этом не нуждается. Тем более, что она сама об этом мне сказала соответствующими законами. ОЧЕНЬ надеюсь больше не услышать от тебя слов "закосил" "уклонист" и прочей куйни в свой адрес. Заранее спасибо. Устраивать ночи длинных ножей я не призываю и не призывал. Когда меня неправильно поняли я пояснил, что в гробах нужно отправлять на родину тех, кто приехал в Россию русских в гробы класть. Например, того чеха, который застрелил пацана в Пирогах. Считаю, что его нужно убить. Найти и убить. На месте его отца/брата я бы посвятил всю оставшуюся жизнь этому делу. Я за АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ кавказскому нацизму. И за то, чтобы такое не оставалось безнаказанным. А пока что оно безнаказанным ОСТАЕТСЯ. Насчет Гоблина - он шутник большой. Называя себя быдлом, он проводит параллели с персонажами из передачи и предлагает выбрать: кто быдло - он, или кадры. Ясно, что не ОН. Таких как Гоблин в России единицы. Таких как персонажи - никак не меньше 90 процентов. |
|
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 16:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Заканчиваю. Чтобы развалить армию неметско-английские шпейоны не нужны. Достаточно, например, трех вещей. На которые, ЧТО ВАЖНО шпионы влияния практически не имеют. 1. Солдаты переслуживают. Их обещали отпустить через два года, а уже пошел четвертый – и ничо пока не известно. Сначала появляется раздражение, потом злоба или апатия. Каждый, кого задерживали хоть на месяц после приказа, понимает это без комментариев. Лейтенанду-теоретику, есессно, это не понять. 2. Личному составу не понятны общие цели. Не задача конкретной операции – солдаты этого почти никогда не знают, а «во имя чего кровь проливаем». Солдат всегда бухтит, когда приходится непонятно для чего рыть яму, чтобы тут же ее закопать. Или топать за 20 километров, чтобы завтра вернуться. Но для того, чтобы он понимал, за что сражается, работают целые институты политических комиссаров (как их не называй). Причем, общее «за Родину» здесь не канает, нужны специальные разъяснения. Без аргументации с удовольствием воюют только наемники – за деньги. 3. Постоянная и ПОЗИТИВНАЯ связь с домом. Нельзя давать солдатам чувствовать себя заброшенными. Неспроста Сталин гонял на фронт целые театральные коллективы и тонны посылок с самодельными кисетами и письмами «Здравствуй незнакомый любимый солдат». Американским солдатам устраивают регулярные видеоконференции с семьями. Что, никто не знает как солдаты стреляются, узнав что девушка за другого вышла? Или бегут из части, если мама заболела? А если в письмах из дома то, что мамку надысь схоронили, дети с голоду пухнут, а жена открыто с соседом-инвалидом живет (солдат жеш четвертый год дома не показывается) – то личному составу плохо. Общую интонацию связи с домом в то время угадать несложно. Она всегда зависит от состояния в тылу. Виртуальное благополучие в тылу для миллионной армии не создаст никакая цензура. Усрется вычеркивать. *** Все, довольно этих трех факторов, чтобы армия начала разваливаться. Шпионы и прочие марсианские боевые треножники излишни. Тут охранные механизмы не сработают, ибо не против того они заточены. Они не умеют защищать армию от своего государства, частью которого они являются. Это симптомы развала государства, а армия не может охранять свою целостность отдельно от общества. А если государство УЖЕ проиграло войну, то армия отдельно от него победить не может. Это, сцуко, бед сивой кобылы. Армия, как положено, немного переживет державу, но не надолго. *** Резюмирую. Царская Россия дожила до своей осени. До старости. Никакие шпионы здесь ни при чем. Я не говорю, что их не было. Есессно, были, как на любой войне. Но приписывать им развал армии – это наивняк. Это попытка переложить естественный конец на внешнего врага. Корабль, может, и затонул у входа в гавань – но чудо что он вообще до входа доплыл. Ибо проржавел до основания и должен был развалиться от первого же пука. Ни о каком Берлине речь не шла, и идти не могла. Меньше теоретиков слушайте, товарищ интеллектуал-лейтенант. Больше на улицу выглядывайте.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 16:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>ОЧЕНЬ надеюсь больше не услышать от тебя слов "закосил" "уклонист" и прочей куйни в свой адрес. Заранее спасибо. Буду стараться. Взаимно и от тебя надеюсь больше не услышать шуток по поводу службы других в армии. *** >Устраивать ночи длинных ножей я не призываю и не призывал. Когда меня неправильно поняли я пояснил, что в гробах нужно отправлять на родину тех, кто приехал в Россию русских в гробы класть. В таком случае, точнее формулируй свои мысли. Потому что у тебя эмоции зашкаливают. Наказать убийцу надо - базару нет. Но неспроста в мировой практике принято брать убийцу живым, даже рискуя жизнью полиции. И даже лечить в тюрьме - чтобы потом повесить. Повесить ублюдка на площади, зачитав под барабанный бой приговор, и похоронить без адреса и номера. Копию приговора -семье и в центральную прессу. Я только за. Убивать за углом из такой же осы - против. Это самому заобезъяниться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 17:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
Мысли буду выражать четче. Эмоции и правда зашкаливают. Насчет тех, кто служил в армии шутить не буду. Отслуживших уважаю, хотя и откосивших не осуждаю. Государство обязано обеспечить призывнику хотя бы нормальные условия для прохождения службы. У нас же в России...... Не тебе рассказывать, думаю. Нельзя осуждать человека за то, что он не хочет вставлять себе после армии зубы, долго лечиться, или, как вариант, быть два года в униженном положении раба. >Повесить ублюдка на площади, зачитав под барабанный бой приговор, и похоронить без адреса и номера. Это здорово, я только за. Но если ублюдка никто не собирается наказывать и вообще заниматься этим - нужно делать САМОМУ. Вот такое у меня мнение. Если тебя не охраняет государство - охраняй себя сам. |
|
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jeff Beck Strat
|
Это не я нарисовал) | |
|
ЛЕГКО С ТЕМИ, КОМУ ВСЕГДА МОЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 17:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Это не тот рядовой Рико, который после "Звездной пехоты" дембельнулся? Не обобщай. Распестяй Теренс Трент д"Арби служил в спецназе. И Пресли тоже лямку тянул. Всякие бывают... после армии. Лагутенко вон тоже... маряк. Не на службе же его таким... хммм... сделали. Такую ромашку ни одна армия не сделает. Хотя, хрен его знает, про остров Русский страшные вещи рассказывают...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 19:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Опять про армию..  Кто о чём, а вшивый о бане..Когда ж тему-то закроют?.. |
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 19:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Почему все темы сводятся на армию, а?? Вот я не читал эту тему ни одной страницы, решил зайти на последнюю, и о чём вы думаете они говорят? Неужели?! |
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 19:40 |
|
|---|---|---|
|
|
И конечно опять ивза со Стопом..
|
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 21:50 |
|
|---|---|---|
|
|
NiKon, любой вопрос о политике касается трех вещей - армии, экономики и нацвопроса. Такая тема, шоподелать. Зато здесь не обсуждается, как хавать голубей, шо само по себе уже плюс. Ну и мы с Ивзой, кажецца, пришли к консенсусу по армейскому вопросу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 21:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ну и мы с Ивзой, кажецца, пришли к консенсусу по армейскому вопросу. ну наконец-то! >Зато здесь не обсуждается, как хавать голубей но согласись, далеко не все темы сводятся на хавание голубей? 
|
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 03.08.2007 22:36 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну так и к политике не все. На заглавной странице - только одна, эта. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что вы думаете о Гитлере как о политике?
Время: 04.08.2007 10:13 |
|
|---|---|---|
|
Fender Telecaster Санкт-Петербург
|
Стоп, так как мне все равно, что ты там про меня написал, то Два вопроса: 1. Почему Галковский неудачник? "Побитый жизнью" - ладно, это скорее комплимент. Но С КАКОГО ПЕРЕПУГУ неудачник? 2. Как определение "неудачник" отменяет его правоту? |
|
|
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
|
||