Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 06.08.2013 22:16 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Гитлер - кукла, веревочки дергали из-за океана, через немецких промышленников и банкиров. Лентяй-----------какой же ты непроходимый болван ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 06.08.2013 23:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>А вот это ты, кстати, в тему вспомнил. >Заговор возник в военных кругах, в тылу, и с треском провалился. А почему? Армия (вермахт) в рейхе не была политической силой - вообще. Как и в СССР, кстати - после разгрома "красных бонапартов" типа Тухачевского и Якира. Как и в США, после разгона группировки тихоокеанских адмиралов (того же Нимитца), забравших себе после ВМВ невероятные ресурсы и влияние. Как и в любой нормальной стране, предостерегающейся от хунты и отстраняющей вояк от политической власти. В чом учоное открытие? >Успехи Гитлера в Европе были обеспечены его тактическими способностями и объективно самой сильной армией, которая, безусловно, была создана по его заказу. Каждый четный пост спорит с нечетным у одного и того же автора. Прелестно. ![]() *** >>Один, фашизм, объективно, порождение капитализма, как доказано историей >Социализм - тоже порождение капитализма. Только фашизм и есть капитализм, а социализм - нет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 06.08.2013 23:57 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Гитлер - кукла, веревочки дергали из-за океана, через немецких промышленников и банкиров. >Лентяй-----------какой же ты непроходимый болван Эдик - это последнее предупреждение. Тебя не трогали. Хочешь бычить - выходи на улицу. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 00:19 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>В чом учоное открытие? Ни в чём. Надо следить за дискуссией. >Каждый четный пост спорит с нечетным у одного и того же автора. Прелестно. Технично проигнорировал следующее предложение ![]() >Только фашизм и есть капитализм, а социализм - нет. Нобелевка! >>Лентяй-----------какой же ты непроходимый болван >Эдик - это последнее предупреждение. Тебя не трогали. Себя со стороны оцени ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 00:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>В чом учоное открытие? >Ни в чём. Надо следить за дискуссией. В чом учоное открытие того, что в Германии военные были отстранены от власти? Не пахнет ли это третьей нобелевкой? >>Каждый четный пост спорит с нечетным у одного и того же автора. Прелестно. >Технично проигнорировал следующее предложение Я понял, что Гитлер одновременно умел и не умел воевать. Одаренный был тип. ![]() >>Только фашизм и есть капитализм, а социализм - нет. >Нобелевка! Это твоему брату Свингу. В области офтальмологии. >>>Лентяй-----------какой же ты непроходимый болван >>Эдик - это последнее предупреждение. Тебя не трогали. >Себя со стороны оцени Жидко. Напоминает позднего Шурмурза, которого по ночам модераторы кровавые преследовали... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 00:32 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>В чом учоное открытие того, что в Германии военные были отстранены от власти? Ещё раз, медленно: >На-до сле-дить за дис-кус-си-ей. >Я понял, что Гитлер одновременно умел и не умел воевать. Одаренный был тип. Если Гитлер сам от и до организовал армию и скакал на коне впереди неё аки Аттила, то да, странно получается. >Жидко. Напоминает позднего Шурмурза Да мне по барабану. Так, замечание мимоходом. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 00:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>В чом учоное открытие того, что в Германии военные были отстранены от власти? >Ещё раз, медленно: >>На-до сле-дить за дис-кус-си-ей. Не надо повторять отмазки. Я тебе вопрос задал - в чем смысл твоего объяснения, что "Хитлера устранить не удалось". Типа того же уровня, что "у кошки четыре ноги"? >>Я понял, что Гитлер одновременно умел и не умел воевать. Одаренный был тип. >Если Гитлер сам от и до организовал армию и скакал на коне впереди неё аки Аттила, то да, странно получается. А должен был "сам и до", или обеспечить итоговый результат? Как видим, против европейской надменной гавномассы у него вполне получалось обеспечить результат. Рузвельт много раз ходил в конные атаки против японцев? Рузвельт воевать умел или не умел? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 01:49 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Не надо повторять отмазки. Я тебе вопрос задал - в чем смысл твоего объяснения, что "Хитлера устранить не удалось". Типа того же уровня, что "у кошки четыре ноги"? Разговор зашёл о том, насколько умственно отсталыми могли быть военачальники, продолжавшие войну с СССР после серии ключевых поражений. И с помощью нехитрого объяснения невозможности военных влиять на Гитлера или свергнуть его мы приходим к простому выводу, что самым неумным военным был последний. >Как видим, против европейской надменной гавномассы у него вполне получалось обеспечить результат. Как было сказано, у Гитлера была самая сильная армия в Европе. Плюс не приходилось преодолевать длительные расстояния в морозы по бездорожью. И действительно отличное политическое чутьё - европейские союзные интриги Гитлер как орешки щёлкал. Ту же Норвегию он абсолютно искусно обработал, воспользовавшись существующим там с начала 30-х годов расколом общества. У Гамсуна можно почитать. Кстати, факт, что ты используешь эпитеты в духе европейская надменная гoвномасса много говорит о твоём истинном интересе к войне. Ты не разбираешь ситуацию, а просто доказываешь советское превосходство - себе и другим. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 02:10 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Разговор зашёл о том, насколько умственно отсталыми могли быть военачальники, продолжавшие войну с СССР после серии ключевых поражений. Значение поражений было неявно прежде всего именно для практических тактиков, типа Манштейна, Рунштедта и Клюге, которые считали что "вот хороший прорыв по левому флангу - и гол!" Стратегическое осознание неизбежности поражения уже после Москвы (а стратегически и после Киева) - это послевоенный анализ промышленности и мобресурса, который ученые разных стран проводили уже имея на руках все данные, и изучая ситуацию со всех сторон. Никакой рекламы советского потенциала, кроме пропагандистского, в то время не проводилось (что естественно). "Все для фронта, все для победы" - это понятно, а что именно там "для фронта" - это разведка вынюхивала, с долей погрешности. В этой ситуации легко быть пророком задним числом. >И с помощью нехитрого объяснения невозможности военных влиять на Гитлера или свергнуть его мы приходим к простому выводу, что самым неумным военным был последний. Если бы они влияли на него - лучше бы не получилось. Как никто в СССР не понимал - с какой Германией придется столкнуться, так и Германия не понимала - с каким СССР имеет дело. Кстати, в СССР военные точно так же не влияли на государственную и политическую власть. Что не помешало сохранить структуру страны даже в самые проигрышные моменты. Сталена, по крайней мере, не подрывали во время совещания, даже когда немцы стояли в десятке километров от Москвы. >Кстати, факт, что ты используешь эпитеты в духе европейская надменная гoвномасса много говорит о твоём истинном интересе к войне. Ты не разбираешь ситуацию, а просто доказываешь советское превосходство - себе и другим. Мне не надо это доказывать, это жизнь доказала. Про надменную говномассу и про тех, кто победил. Это ты пытаешься доказать что-то из серии "вот если бы - то кабы". |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 02:46 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Стратегическое осознание неизбежности поражения уже после Москвы (а стратегически и после Киева) - это послевоенный анализ промышленности и мобресурса, который ученые разных стран проводили уже имея на руках все данные, и изучая ситуацию со всех сторон. Осознание неизбежности поражения ко многим пришло после Сталинграда. Об этом кто только из немцев не писал и не говорил на процессах. >Если бы они влияли на него - лучше бы не получилось. Тут как раз гадать не приходится. Влиять могло только ближайшее окружение, среди которых военных практически не было. Но там, как известно, были одни лизоблюды. >Кстати, в СССР военные точно так же не влияли на государственную и политическую власть. После смерти Сталина Жуков оперился ненадолго. Был вполне влиятельным аппаратчиком. А в целом да. Неучастие военных в политической жизни - это норма. Просто в случае авантюры Гитлера это были первые и долгое время единственные люди, к которым пришло осознание неизбежности поражения. >Сталена, по крайней мере, не подрывали во время совещания, даже когда немцы стояли в десятке километров от Москвы. А смысл? Что бы это дало? Не Сталин же начал проигрышную авантюру. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 07.08.2013 04:48 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Сталена, по крайней мере, не подрывали во время совещания, даже когда немцы стояли в десятке километров от Москвы. >А смысл? Что бы это дало? Не Сталин же начал проигрышную авантюру. Вообще-то, по Резуну, Гитлер нанес упреждающий удар, а крававый Стален планировал наступать чутка попозже, в качестве аргумента приводились горы солдатских сапог, сваленные возле границы.Значит, до своей границы дотопаем в лаптях, а в Европы в лаптях негоже. Гора сапогов также могла использоваться для устрашения немцев, и у Гитлера сдали нервы. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 17:47 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
резуны, идите сюда, я вам опилки поменял. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 20:03 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>резуны, идите сюда, я вам опилки поменял. а мне нравилось читать Суворова...более того------я даже пару томов Фоменко прочитал....- какая разница, что читать, когда скучно...------это совсем безобидно, в отличии от поиска ссылок в инете под свое * особое* мнение*))...и быть уверенным св своей правоте)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 20:08 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
вы же не историки..---вы фуфелы ...кто-то инетный..кто-то из огонька...я ваще не понимаю смысла дискурса на уровне дебильных ссылок....особенно , когда это касается истории..-----вы же должны понимать, что прочитав 5-6 * независимых* источников* вы придете только к одному..- вам придется выбрать что-то...но это будет только ваш выбор..не имеющий отношения ни к чему...вы не видите картинки в целом-------и лет 100 её ваще никто не увидит..., | |
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 20:53 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
>- какая разница, что читать, когда скучно.. читать надо того, кого считаешь умнее себя, ну на крайняк равным. остальное в сад. ![]() |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 20:56 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>вы же не историки..---вы фуфелы ... И тут выехал Эдик на белом коне, с ну очень умным мордом))))))))))))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 21:01 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>читать надо того, кого считаешь умнее себя, ну на крайняк равным. остальное в сад. ![]() это не научный подход...ты сразу обрезаешь кол-во аудитории с которой ты можешь говорить на одном языке))) >>вы же не историки..---вы фуфелы ... >И тут выехал Эдик на белом коне, с ну очень умным мордом))))))))))))) ![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 21:13 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>вы же не историки..---вы фуфелы ...кто-то инетный..кто-то из огонька...я ваще не понимаю смысла дискурса на уровне дебильных ссылок.... А я вот не понимаю почему ты тут сидишь, дустом тебя не прогнать, постишь свое мнение тупо по любому вопросу ---------- и при этом.... ---считаешь себя --- Высшим Существом???? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 21:17 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>А я вот не понимаю почему ты тут сидишь, дустом тебя не прогнать, постишь свое мнение тупо по любому вопросу ---------- и при этом.... ---считаешь себя --- Высшим Существом???? э...ты не понял....еси что, - ты не фуфел- то ты высшее существо-модератор...а я так..- мнение пощу, дискутирую |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 15.08.2013 22:08 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>и лет 100 её ваще никто не увидит..., Может даже дольше. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 16.08.2013 13:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Это типа как Сенмут упрекает Склярова в корысти и тут же просит деньги за свои фотки. Ты хоть думаешь че говоришь? 1. АЮ продает книжки и фильмы, в которых современные пропилы выдает за следы инопланетных фрез. Речь не о корысти, а о невежестве или обмане. Я вот посчитал оборот новохронистической литературы.... исходя из кол-ва книг (более 130), тиражей от 3000 экз, и цены: от 100 р до 2000, оборот такого дер..зашкаливает. Вот уже где корысть. А ты меня приводишь в пример, за то что я предлагаю приобрести (и то вроде не здесь, а на своем сайте) свое детище, в которое вложил свои деньги, а ты упрекаешь меня в корысти? 2. Не фотки, а ПЕЧАТНОЕ МНОГОСТРАНИЧНОЕ ИЗДАНИЕ, сделанное в профессиональной типографии НА СВОИ ДЕНЬГИ. Может ты тоже бушь ходить на работу за даром, а? ЗП ведь 100% корыстная цель. |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 16.08.2013 17:21 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Я всегда думаю, что говорю и пишу. В отличие от тебя.![]() |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 16.08.2013 17:35 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Эд, у тебя недержание? а у тя памперсы??---забавный симбиоз)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 16.08.2013 17:38 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Если хочешь что-то сказать по делу - говори. Если нечего - заткнись. дык ты пока без дела муть наводишь))..и мягко говоря, не тебе меня затыкать)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 17.08.2013 07:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>В отличие от тебя. Ага, ты у нас дартаньян, а я так себе ![]() >Это полнейшая ахинея, высосанная тобой из пальца. >Или ты всерьёз утверждаешь, что ВСЕ пропилы, показанные Скляровым в его фильмах про Египет, являются современными? Не мной и не ахинея. Не раз выкладывал снимки, которые АЮ не хочет признавать. Я и не говорил про ВСЕ пропилы, не надо мне приписывать. Речь идет о конкретных артефактах, в которых он просто признать что лажанулся. Хенкоки и Шохи признают свои ошибки, а а АЮ не может ![]() За это он и лишился часть фанатов и форума, и кое-чего еще. >Кстати, а за что ты выдаёшь фотки летучих мышей и их какашек - неужто за новое слово в египтологии? Или за художественное откровение ниибической силы? >А может это паразитирование на модных пирамидках? Че хочу то и выкладываю, не тебе мне запрещать. Не нравятся мыши, хошь об этом поговорить? Где ты видел паразитирование? >Не надо с больной головы на здоровую. Сначала обвинил в корысти меня, теперь голова больная... че еще мне о себе услышать? >а в попытке свести всю деятельность Склярова (и опровергнуть все его теории) тупо к извлечению прибыли. Это твои домыслы.. или может ты его финансовый директор?))) Перечитай посты еще раз и может поймешь насчет Египта что к чему. >Финансовая сторона меня не интересует абсолютно Зато как меня упрекать в том, что я продаю свои книги, а не раздаю их даром, так это в первых рядах ![]() |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 17.08.2013 08:24 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>я думал, что ты умнее. Извини. Странно слышать, человек опускает меня ниже плинтуса, а потом говорит, я думал ты умнее, какое-то издевательство. |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 17.08.2013 14:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Выгнал резунистов из соседней дискуссии в родной топик, а тут уже египтоманьяки набежали из своей темы... | |
|
Автор |
Тема: Re: Резун и его взгляд на ВОВ
Время: 17.08.2013 14:35 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Stop , египтоманьяк в виде меня будет в своей теме сидеть, здеся случайно вышло)) | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|