| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:22 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор 
|
>Однако, чтобы хотеть или не хотеть коммунизма, вменяемому взрослому человеку надо, как минимум, понимать - что это такое. Это интересный вопрос. Трактовок достаточно много. При этом, чем они современнее, тем приземлённее, что видно, даже сравнивая формулировки Маркса и Ленина. И всё равно - они оба, будучи людьми своего времени, не могли себе представить на практике существование постиндустриального общества, в которую их модель коммунизма - во главе с пролетариатом - просто не вписывается, а мы уже живём в такую эпоху. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
Аллек , белаз около четверти мирового рынка каръерных самосвалов. 
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>Смотря для кого. Для американцев, например, есть разница. Например, превышение доли в 15% импортного продовольствия расценивается как угроза национальной безопасности США. >Так шо кто-то из вас чего-то недопонимает. Интересно, www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=40469 Как отметил И.Ушачев, реализация этих мер позволит к 2020 году в основном решить проблему обеспечения продовольственной безопасности страны и приблизиться к среднему уровню потребления продовольствия в размерах, определенных национальными нормами. При этом валовой сбор зерна должен составить 120-125 млн тонн, сахарной свеклы - 36 млн тонн, подсолнечника - 7,5 млн тонн, производства мяса, скота и птицы на убой - 8,6 млн тонн, молока - 41 млн тонн. Это позволит снизить долю импорта в ресурсах мяса с 34% в 2007 году до 12% в 2020 году, молока - с 17% до 12%, сахара-песка - с 39% до 20%, а потребление рыбной продукции из отечественного сырья увеличить почти в полтора раза, а также создать необходимые резервы и запасы продовольствия. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек , белаз около четверти мирового рынка каръерных самосвалов. И прекрасно.  Беларусь называют сборочным цехом СССР. БЕЛАЗ имеет массу кооператоров в россии. Литье, например.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Беларусь называют сборочным цехом СССР. БЕЛАЗ имеет массу кооператоров в россии. Литье, например. Аллек , а почему свой флот не рентабельно держать? какого куя его попилили и продали? И почему у нас жигули покупают внутри страны, а трактора вдруг не стали бы? |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Для американцев, например, есть разница. Например, превышение доли в 15% импортного продовольствия расценивается как угроза национальной безопасности США. У нас 12.5%. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:00 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>(Если убрать слово "соревнование", нет возражений к тезису?) Нет воз0ражений
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>накуя например угробили флот, практически свернули авиастроение? Из вредности и подлости, разумеется  >Я те вот че скажу, все эти базары о рентабельности в данном случае больше от нежелания чет делать А нежелание что-то делать, по-твоему, откуда берётся? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:07 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>чтобы хотеть или не хотеть коммунизма, вменяемому взрослому человеку надо, как минимум, понимать - что это такое. >Это интересный вопрос. А я хочу в коммунизм.  Более того, я иногда чувствую себя в коммунизме (если оказываюсь на шведском столе в хорошем отеле). 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:11 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , а почему свой флот не рентабельно держать? какого куя его попилили и продали? И почему у нас жигули покупают внутри страны, а трактора вдруг не стали бы? Про нерентабильность флота не в курсе. Что там было в 90х более не интересно. Насчёт жигулей - их крепко поддерживает государство. Как никак это градообразующее предприятие и смежников у ВАЗа полстраны. А насчёт тракторов... Поюзай сколько стоит аналогичная азиатская техника. А ведь трактора фермерам нужны, там каждая копейка на счету. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:15 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>А ведь трактора фермерам нужны, там каждая копейка на счету. Сейчас придет Хозе и расскажет, как завалил всю Америку тракторами.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:35 |
|
|---|---|---|
|
>>Для американцев, например, есть разница. Например, превышение доли в 15% импортного продовольствия расценивается как угроза национальной безопасности США. >У нас 12.5%. На бумаге. А на деле 30-40%  >Как отметил И.Ушачев, реализация этих >мер позволит к 2020 году в основном >решить проблему обеспечения >продовольственной безопасности страны >и приблизиться к среднему уровню >потребления продовольствия в размерах, >определенных национальными нормами. Как отметил Ушачов, побазарив ни аб чом... Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две.  Но факт признан, даже если все получится, то на исправление ущерба после постсоветской свистопляски уйдет... 30 лет. И эти люди еще шото варнякают про коммунистов? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>>накуя например угробили флот, практически свернули авиастроение? >Из вредности и подлости, разумеется Один, в переводе на человеческий это значит: "Да не знаю я, кто там чо угробил, отстаньте от меня. Давайте я лучше неуклюже пошучу..." 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 17:56 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>>У нас 12.5%. >На бумаге. А на деле 30-40% Прочухай разницу между продовольственными товарами/сельхозсырьём в целом и их долей в розничной торговле. >Один, в переводе на человеческий это значит: "Да не знаю я, кто там чо угробил, отстаньте от меня. Давайте я лучше неуклюже пошучу..." Стоп, я уже отвечал выше. Пидзец был спровоцирован отставанием в застойную эпоху. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 18:46 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Стоп, я уже отвечал выше. Пидзец был спровоцирован отставанием в застойную эпоху. ага, корабли строили квадратные. А то щас заипись, остатки флота сдают рыбу норвегам и пр, а потом ее оттуда завозят сюда. Рентабельность поражает. >Как отметил И.Ушачев, реализация этих >мер позволит к 2020 году в основном >решить проблему обеспечения >продовольственной безопасности страны >и приблизиться к среднему уровню пистеж. из проектов более-менее реализуют газопроводы за бугор, остальное реализуется как план Путина или обещания едросов о всеобщем благе. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, я уже отвечал выше. Пидзец был спровоцирован отставанием в застойную эпоху. Тут отсутствует логика. В застойную эпоху как-раз и построили тот флот, который распилили во время рыночного процветания. >Прочухай разницу между продовольственными товарами/сельхозсырьём в целом и их долей в розничной торговле. Амиго, информацию о 30-40 процентах импорта продовольствия ВООБЩЕ найти несложно. Это вообще не тайна. Об этом даже официальные лица России говорят. Я приводил их высказывания. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 18:56 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>Сейчас придет Хозе и расскажет, как завалил всю Америку тракторами. Да я бы с удовольствием завалил. Кто ж позволит?
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:32 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Тут отсутствует логика. В застойную эпоху как-раз и построили тот флот, который распилили во время рыночного процветания. Логика бы отсутствовала, если б РФ 90-х стремилась содержать флот советского образца. В отношении проёба всё взаимосвязано. Никакой флот не имеет смысла, если по другим важнейшим направлениям идёт системное отставание. >Амиго, информацию о 30-40 процентах импорта продовольствия ВООБЩЕ найти несложно. Кое-что нашёл. У РФ действительно незавидные показатели в сравнении с развитыми странами. Но 30-40% там и не пахнет. К тому же кривая у всех имеет похожую динамику. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:35 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>пистеж. из проектов более-менее реализуют газопроводы за бугор, остальное реализуется как план Путина или обещания едросов о всеобщем благе. По сельскому хозяйству достижения как раз есть. (Здесь даже была такая тема.) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:40 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Логика бы отсутствовала, если б РФ 90-х стремилась содержать флот советского образца. В отношении проёба всё взаимосвязано. Никакой флот не имеет смысла, если по другим важнейшим направлениям идёт системное отставание. Óðinn , извини, но это за гранью понимания. насчет рентабельности, когда раздали в собственность, то многие решили что гораздо проще сдавать площади, нежели заниматься снабжением-сбытом да еще зарплаты платить рабочим. Вот тебе и вся рентабельность. Крупные предприятия не могут существовать без поддержки государства, это не только у нас. И виной тому не комунизм или демократия. А у нас правительство занималось прихватизацией ресурсов им пох было на промышленность, слава рокфеллера в жопе зудила, а малые предприятия ваще тупо на металлолом сдали, куле двум рылам с железяк на всю жизнь хватит, а сотни работяг пошли по ветру. И пох что ценное оборудование шло по цене лома. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:42 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>у нас правительство занималось прихватизацией ресурсов им пох было на промышленность Все проще- из-за низких ценна нефть в бюджете было мало денег. Даже на зарплаты не хватало. Ну и налоги, конечно, собирались хреново. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:55 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Все проще- из-за низких ценна нефть в бюджете было мало денег. Даже на зарплаты не хватало. 7wing , из-за цен на нефть не хватало валюты, тут частично соглашусь, но на внутренний рынок при самообеспечении практически полном это было пох. так что про не хватало на зп, это мимо. про тогдашние налоги ниче не скажу, их так же вычитали из зарплаты, и по идее проблем быть не должно было. Вот в 90-х возможно, при той-то вакханалии.. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Логика бы отсутствовала, если б РФ 90-х стремилась содержать флот советского образца. Все равно логика отсутствует. Все нормальные государства стремятся иметь флот, даже в долг берут... и только РФ не стремилась содержать, а стремилась распилить и пробухать. Один, ты щас гавно за мед пытаешься выдать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 19:57 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
7wing , я бы даж наоборот сказал, когда пятнистый зажал товары, то денежной массы наоборот стало больше чем товаров. | |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:04 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Всё работало, товары выпускались, люди были заняты. Куда делись деньги? я бы малость иначе сказал, куда девались товары? До этого 30 лет они присутствовали, а тут разом испарились. При полной занятости населения. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:07 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Не иначе диверсия, саботаж, конрртеволюция..... Голимая 58-ая 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:19 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>>у нас правительство занималось прихватизацией ресурсов им пох было на промышленность >про тогдашние налоги ниче не скажу, их так же вычитали из зарплаты, и по идее проблем быть не должно было. Вот в 90-х возможно, при той-то вакханалии.. Прихватизация ресурсов - это же про 90-е, или как? >я бы даж наоборот сказал, когда пятнистый зажал товары, то денежной массы наоборот стало больше чем товаров. Да, все верно. Еще появились хитрые каналы по переводу безналичных денег в наличку. >Голимая 58-ая Расстрелять?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:21 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Расстрелять? А если подумать? 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:23 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Прихватизация ресурсов - это же про 90-е, или как? наступлению обычно предшествует артподготовка.  кста тут вспомнился эпизод про уренгой-помары-ужгород, когда ФРГ под давлением США отказал СССР в поставке труб по уже заключенному контракту. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 20:31 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>наступлению обычно предшествует артподготовка Правильно, злостные либералы окопались в правительств СССР. >А если подумать? Без права переписки.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:21 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>насчет рентабельности, когда раздали в собственность, то многие решили что гораздо проще сдавать площади, нежели заниматься снабжением-сбытом да еще зарплаты платить рабочим. Вот тебе и вся рентабельность. Ты совершенно прав. Почившие предприятия в большинстве были отсталы и неконкурентноспособны. Но они не в одночасье таковыми стали, вот что надо понимать. Так в чём вопрос? >Крупные предприятия не могут существовать без поддержки государства, это не только у нас. И виной тому не комунизм или демократия. А у нас правительство занималось прихватизацией ресурсов им пох было на промышленность Государству тогда нечем было поддерживать - не было денег в стране. Потому и дали прихватизировать. Даже более поздние залоговые аукционы - тоже следствие обнищания казны. Среди последнего советского и первого российского правительств, кстати, шибко нажившихся практически были единицы. Нажились преимущественно мелкие партийные шишки, местячковые управленцы и последние комсомольцы тех лет. >Все нормальные государства стремятся иметь флот, даже в долг берут... и только РФ не стремилась содержать, а стремилась распилить и пробухать. >Один, ты щас гавно за мед пытаешься выдать. Нет. Я просто не пытаюсь выдать невозможное за невынужденное. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:37 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Ты совершенно прав. Почившие предприятия в большинстве были отсталы и неконкурентноспособны. Но они не в одночасье таковыми стали, вот что надо понимать. >Так в чём вопрос? неконкурентны до того, что продаем металлы, а гвозди везем из тайваня. Пистец, типа этого г..а не могли наклепать.   истина где то рядом, но не в твоих словах. 
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как отметил Ушачов, побазарив ни аб чом... >Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две. Думать конечно тебе никто не запрещает Но вообще то речь идёт не о продовольственной программе. Эта программа давно решена - дефицита на продукты нет. Речь идёт о продовольственной безопасности страны. Раньше ей ещё не занимались  >Но факт признан, даже если все получится, то на исправление ущерба после постсоветской свистопляски уйдет... 30 лет. И эти люди еще шото варнякают про коммунистов? Коммунисты не решили в принципе продовольственной программы. Хотя пытаться начали при раннем Брежневе. Но это было похоже на топтание в болоте. Одну ногу вытащили - вторая увязла... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>неконкурентны до того, что продаем металлы, а гвозди везем из тайваня. Пистец, типа этого г..а не могли наклепать. Ты мыслишь совковыми категориями. Что значит - продаЁМ и везЁМ? Этим сейчас занимается частный бизнес. Или ты думаешь, что сейчас как и прежде капиталистический госплан россии выделяет бабки из казны на закупку партии гвоздей из тайваня? Да в этой ситуации вообще нельзя никаких выводов сделать. Это мог быть элементарный конфискат попавший в торговую сеть. Но ты видишь экзотический гвоздь и делаешь вывод - нас предали! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:42 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Эта программа давно решена - дефицита на продукты нет. пока дышло не перекрыли, в случае санкций со стороны запада, мы рискуем ощутить всю прелесть талонной системы вновь. Иначе приходится прыгать под чужую дудку. долго ли брыкались запретив поставки ножек буша? а колбаса, даже отечественная, это половина импортных сорбентов имульгаторов итп плюс жилы наших коров. 
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Эта программа давно решена - дефицита на продукты нет. >пока дышло не перекрыли, в случае санкций со стороны запада, мы рискуем ощутить всю прелесть талонной системы вновь. Иначе приходится прыгать под чужую дудку. Не смеши. Ни под чьюдудку Россия не плясала. Просто в куёвые времена предпочла отмолчаться и не лезть на рожон. И предпосылок для перекрытия дышла нет. Холодная война закончилась, а разногласия во внешней политике не повод лишать своих мироедов барыша от поставки в Россию сникерсов. >долго ли брыкались запретив поставки ножек буша? а колбаса, даже отечественная, это половина импортных сорбентов имульгаторов итп плюс жилы наших коров. Да не покупай ты эту колбасу. На рынках полно хорошего отечественного мяса. По абсолютно магазинной цене.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:50 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>неконкурентны до того, что продаем металлы, а гвозди везем из тайваня. Пистец, типа этого г..а не могли наклепать. А как тебе такой вариант: наклепать гвоздей на Тайвани и привезти дешевле, чем наклепать здесь (сразу оговорюсь, я специально не исследовал тему гвоздей, но на примерах других отраслей из первых рук знаю, что это реальность на сегодняшний день) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:51 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Этим сейчас занимается частный бизнес. Или ты думаешь, что сейчас как и прежде капиталистический госплан россии выделяет бабки из казны на закупку партии гвоздей из тайваня? я разговаривал с инженером крупного ранее в питере предприятия по производству мед. техники. Там ломали цех гальванопокрытий (см. картинку) на вопрос накуя руководство ответило, а нах он нам нужен, площади пустим под аренду купи-продай. В итоге производство перевели за город на чужие площадки, а свою территорию в городе сдают под офисы. Хотя у них выигранный тендер на производство наркозодыхательных аппаратов. По тому, Аллек за блестящую цацку ты будешь платить в несколько раз больше, кроме наших продавцов заплатишь еще и китайскому рабочему и филиппинскому моряку. Ну или согни сам из электрода например. Рентабельность и экономика, млять. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я этого определённо не понимаю. При чём тут нефть? >Всё работало, товары выпускались, люди были заняты. Куда делись деньги? Видшь ли, малыш, в новых условиях мало выпустить товар. Его надо ещё и продать. А у нас какой нибудь сковородочный завод наибошил аллюминиевых сковородок с перевыполнением плана, а государство говорит - всё,теперь сами реализовывайте. У меня нет бабла ваши сковородки оплачивать. А на рынке уже и тефаль и тефлон... по той же цене. >Объективно всё было заипись - значит, не само рухнуло, а нарошно сломали. Не без этого. Чтоб построить новый дом - старый надо снести. А у нас всё через жопу. Сносят и строят одновременно. В одном и том же месте |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 16.01.2013 21:55 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
>Чтоб построить новый дом - старый надо снести. надо построить новый, а потом сносить старый. Или ты на время строительства в землянку переедешь, а там от тубика гикнешься? |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||