| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 17:17 |
|
|---|---|---|
 
|
>Как отметил Ушачов, побазарив ни аб чом... >Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две. Ну, кто бы сомневался. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 17:18 |
|
|---|---|---|
|
>Да ты что? Вообще-то, чтоб ты знал, богачи и миллионеры США не очень-то жалуют Обаму, причём за социальные начинания. Он скорее кумир малообеспеченного населения. Óðinn , но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм. >>Блок НАТО и наемники воевали в интересах и под руководством США. >Воевали против Ливии? Да, против Ливии. >Это не наука развивается, а инженеры пашут, прочухай разницу. Да есть в Китае наука. А по нанотехнологиям они вообще вышли в мировые лидеры. >Окей. Ты - Горбачёв, твои действия?  Во-первых, не признал бы независимость прибалтики, во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 17:26 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
>Ну, кто бы сомневался. >http://babkin-k.livejournal.com/137232.html тут не быть пророком, я тож писал что палка о двух концах, причем куевый увесистей. А дешевых товаров так и не появилось. Из послаблений только беспошлинный ввоз увеличили с 300 до 1000 евров в месяц частным лицам. |
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 17:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Явный проигрыш был в сфере передовых технологий. В мировом влиянии позиции тоже ухудшались: потеря Китая, потеря Египта; влияние американцев в мире было намного сильнее, большинство развивающихся стран пошли по капиталистическому пути (а не по социалистическому). 7wing , развить передовые технологии можно за достаточно короткий период - у СССР для этого была достаточно мощная научная база. Тем более, что СССР тоже начал делать компьютеры. Что касается потери Китая и Египта, то Китай был потерян гораздо раньше и СССР это спокойно пережил, а Египет вообще маленькая страна. Союзником больше, союзником меньше - разница невелика. >Т.е. не стал подавлять силой стремление союзных республик к независимости, и не стал расстреливать спекулянтов. Не республики стремились к независимости, а их властные верхушки. В нормальных странах сепаратистов быстро отстраняют от власти, у Горбачева для этого имелись все возможности. Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 17:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Я кажется понял - Sttrayke , троль. >> Аллек , ахренительный аргумент против советской науки >Это не аргумент против науки. Это факт, что ты либо полный даун и не понимаешь о чем тебе говорят, либо троль. То есть все понимаешь, но включил дурака, чтоб поприкалываться и повторяешь одно и тоже. Хотя тебе уже все разжевали. Аллек , считай что хочешь. Я же говорю то, что думаю. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 18:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>>Я кажется понял - Sttrayke , троль. >>> Аллек , ахренительный аргумент против советской науки >>Это не аргумент против науки. Это факт, что ты либо полный даун и не понимаешь о чем тебе говорят, либо троль. А еще Аллек обижается, когда его провинциальным хамлом называют. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 18:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Как отметил Ушачов, побазарив ни аб чом... >>Думаю, это будет третья глобальная продовольственная программа, которая писдыкнется при новой власти. Как первые две. >Ну, кто бы сомневался. >http://babkin-k.livejournal.com/137232.html  Взрослый дядька с высшим образованием в качестве аргументов кидает инсинуации от жэжэшника... Ну а другого и ожидать нельзя - Королев вор. Лысенко великий советский ученый. Мясо в СССР было в изобилии. ru.m.wikipedia.org/wiki/ Продовольственная_программа_СССР Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР в 1982 году для преодоления товарного дефицита в стране. Принята на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС . Причинами принятия продовольственной программы являлись: 1. Признание советскими властями тотального дефицита продовольствия в стране. 2. Нарастающее недовольство граждан СССР в связи с усилившимся товарным дефицитом. Целью программы предпологалось преодоление товарного дефицита к 1990 году. Реализация программы 1. Внесение корректив в одиннадцатую пятилетку, а именно, делалась ставка на увеличение производства мяса. 2. В новой, двенадцатой пятилетке предлагалось увеличить производство молочной продукции. Итоги Товарный дефицит не был преодолен, а только был усугублен в связи с антиалкогольной кампанией. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ну, кто бы сомневался. >>http://babkin-k.livejournal.com/137232.html >тут не быть пророком, я тож писал что палка о двух концах, причем куевый увесистей. А дешевых товаров так и не появилось. Из послаблений только беспошлинный ввоз увеличили с 300 до 1000 евров в месяц частным лицам. Любой экономист скажет, что какие либо ощутимые эффекты от вступления в ВТО (негативные или позитивные) можно увидеть только года через 3-4 А теперь главное : Россия поставила абсолютный рекорд длительности переговоров по присоединению к ВТО. Завершившийся на позапрошлой неделе переговорный процесс продолжался с перерывами 18 лет. Если политическое решение о нашем присоединении принято окончательно и все документы будут ратифицированы российским парламентом в срок (а именно до июля будущего года), До июля 2013 года!!!.  То есть окончательно еще не вступили но эксперты из жэжэ уже нашли косяки 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>А еще Аллек обижается, когда его провинциальным хамлом называют. Да не, на тебя я уже давно не обижаюсь. Даже после того как ты моего покойного отца ни к селу ни к городу приплел, да еще и оскорбил. Аморальность видимо норма для тебя. Так что мне обижаться то? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Взрослый дядька с высшим образованием в качестве аргументов кидает инсинуации от жэжэшника... От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил? Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил? А ты сам то ходил? Жэжэшник - Константин Бабкин, председатель федерального совета "партии дела" >Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники. Человек собрал их в одно место. Что реально происходит, пока какой-то ушачов тебе сказки рассказывает. А ты проверял достоверность этих ссылок? Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать  Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается. Твой любимый сталин таких как ты брехунов к стенке ставил, за то что сеют смуту и панику
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ты проверял достоверность этих ссылок? >Сгущенного молока стали больше импортировать. Ну писдец сельскому хозяйству и экономике. Конечно как экономику без сгущенки поднимать >Свинина и птица хлынула из за границы! А то что заграница это Украина и Беларусь скромно умалчивается. Ты щас жидко сливаешься.  Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры. Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Твой любимый сталин таких как ты брехунов к стенке ставил, за то что сеют смуту и панику Мой любимый Брежнев таких как ты синелобых отправлял в лечебно-трудовые профилактории. И что? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ты щас жидко сливаешься. И не думал даже. Просто уточняю "достоверную" информацию. Украина и Беларусь это соседи, а значит у них такие же климатические условия как и в средней полосе России. Конкуренция наших мясников с ихними лишь подтолкнет к выправлению цен в пользу потребителя. >Оно так всегда бывает, когда кухонных аналитиков начинают тыкать в цифры. >Безусловно, обещания какого-то васи к 2020 году догнать и перегнать намного достовернее... Ну по крайней мере достовернее, чем обещания ЦК КПСС выполнить продовольственную программу.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 19:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мой любимый Брежнев таких как ты синелобых отправлял в лечебно-трудовые профилактории. >И что? А вот это уже похоже на слив
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 20:03 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>развить передовые технологии можно за достаточно короткий период В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами. >Союзником больше, союзником меньше - разница невелика. Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся. >Проблема же спекулянтов решается очень просто - на товары отпускаются цены.  Эта проблема была решена Гайдаром. >От какого жежешника, ты по ссылке вообще ходил? Там в посте сборник ссылок по теме на разные источники Все-таки товарищ блоггер передергивает. Часть озвученных им проблем - следствие не ВТО, а общего кризиса. Стоп по-прежнему категорически не хочет цитировать специалистов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 20:10 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>сборник ссылок по теме на разные источники Кстати, там есть очень хорошие новости. Производство скота и птицы на убой в живом весе, по предварительным оценкам, в 2012 г. увеличилось на 6,8% до 11,7 млн т, Поголовье свиней выросло на 7,7%, до 18,6 млн голов Читайте далее: 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 20:13 |
|
|---|---|---|
|
|
А теперь синелобый кухонный аналитик потыкает носом краснолобого в факты По данным Росстата, за январь—ноябрь сектор крупных и средних предприятий нанял 4,94 млн работников, уволились за тот же период 5,05 млн. Таким образом, занятость в корпоративном секторе за 11 месяцев сократилась на 106 700 человек. Чистый прирост рабочих мест происходил только в двух видах деятельности, данные по которым содержатся в справке Росстата: добыча полезных ископаемых (+16 600) и оптовая и розничная торговля (+44 800). Самое большое сокращение рабочих мест произошло в обрабатывающей промышленности: минус 134 000. Всего по промышленности (добыча, обработка и энергетика) число уволенных превысило число нанятых на 142 000. Итак РФ вступило в ВТО в августе 2012. Сокращение же рабочих мест было с января по ноябрь. В секторе добычи, обработки и энергетики. Причем тут ВТО? Как поставка свинины из Беларуси повлияла на добычу полезных ископаемых и энергетику? За три месяца!!!В то же время занятость в экономике с января по ноябрь, согласно Росстату, возросла на 1,5 млн человек – до 71,5 млн. Безработица остается на историческом минимуме, чуть увеличившись в ноябре до 5,4% (5,3% в октябре, 6,6% в январе 2012 г.). «Мы гордимся, что у нас очень низкая безработица», — подвела итоги года вице- премьер Ольга Голодец. Уровень безработицы — среди лучших мировых показателей, указал на пресс- конференции президент Владимир Путин . Повод для гордости властям дает теневой сектор экономики, абсорбирующий как общий прирост занятости, так и уходящих из формального сектора работников. Это тренд многолетний, отмечает директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон . За 2008—2011 гг. занятость на крупных и средних предприятиях сократилась на 7 млн человек (по полному кругу наемных работников — на 5,3 млн), А ведь согласно ссылке Бабкина Россия потеряла 142 000 рабочих мест именно из за ВТО. Коммунисты такие коммунисты. Время их не берет. Как были брехунами так и остались
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 20:22 |
|
|---|---|---|
|
|
А это про потерю 414 млрд. "из за ВТО" Российский бюджет закончил 2012 год с нулевым балансом. Об этом рассказал глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме-2013, передает ИТАР-ТАСС . "У нас нет дефицита бюджета, у нас в прошлом году бюджет свелся с нулевым балансом", - отметил он. Напомним, что изначально ведомство планировало закончить год с незначительным профицитом - на уровне 0,1-0,2 процента ВВП. Также, по словам Силуанова, ненефтегазовый дефицит по итогам года составил 10,6 процента ВВП. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 20:27 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
Там в комментах sabaytis квалифицированно объясняет легкая методическая ошибка. Россия вступила в ВТО только в августе 12 года, а потому некорректно смотреть общегодовые показатели - это раз. А два - то, что данные показатели надо смотреть с учетом общемировых трендов. Экстраполируя общемировые тренды на экономическую ситуацию 2011 года делать модель без учета вступления в ВТО, а затем сравнивать с реальностью. Потому как экономика просела бы в 2012 году даже если бы все наше руководство, начиная с регионального уровня, превратилось бы в безошибочных управленцев. Смотрим аналог по европейской промышленности в качестве примера: 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Все-таки товарищ блоггер передергивает. Часть озвученных им проблем - следствие не ВТО, а общего кризиса. Я в данном случае вообще не о ВТО, а о том, что какие бы планы не озвучивали всякие чиновники до 2020 года - тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности. И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я в данном случае вообще не о ВТО, а о том, что какие бы планы не озвучивали всякие чиновники до 2020 года - тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности. О превышении доли импорта на продукты питания никто не спорит. Это факт. Но вот тренд как раз обратный. newsruss.ru/doc/index.php/ >И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль. Совершенно нелогичное заявление. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:39 |
|
|---|---|---|
|
|
В 2005 году доля импорта свинины в её товарных ресурсах в России составляла 56,7 %, в 2006 году — 54,2 %, в 2007 году — 52,7 %, в 2008 году — 56,5 %, в 2009 году — 41,6 %, в 2010 году — 37,8 %. В 2005 году доля импорта мяса птицы (включая субпродукты домашней птицы) в его товарных ресурсах в России составляла 47,4 %, в 2006 году — 41,4 %, в 2007 году — 38,1 %, в 2008 году — 33,3 %, в 2009 году — 26,1 %, в 2010 году — 17,8 %. [14] 2005 году доля импорта мяса и птицы (включая пищевые субпродукты) в их товарных ресурсах в России составляла 45,9 %, в 2006 году — 45,7 %, в 2007 году — 44,2 %, в 2008 году — 43,8 %, в 2009 году — 38,2 %, в 2010 году — 32,3 %. [10] В 2010 году доля импорта на мясном рынке России составила 26,4 %, в 2011 году — 24,6 %. В 2011 году импорт мяса составил 2,7 млн тонн из общих ресурсов в |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>О превышении доли импорта на продукты питания никто не спорит. Это факт. Но вот тренд как раз обратный. Нет никакого тренда, все подвижки в пределах технических. Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах. >>И так будет до тех пор, пока единственным критерием эффективности остается прибыль. >Совершенно нелогичное заявление. Логичное, логичное. Это Свинг не понимает, что экономика обслуживает потребности общества, а не наоборот. Наоборот бывает только тогда, когда она вырвана, приватизирована и обслуживает интересы конкретных лиц. Тогда и начинают происходить чудеса. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:48 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3
|
Аллек , откуда копипаста? и че она в стиле Маяковского. | |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нет никакого тренда, все подвижки в пределах технических. Это как? >Я уже говорил тебе, что российская власть минимум дважды рвала жопу, шо решит проблему, восстановит поголовье, надоит сгущенку и намечет икры. Оба раза тема после провала бесшумно спускалась на тормозах. Ну, ты много чего говорил. Вон и ссылку на жэжэшника дал как ВТО "подрывает" экономику. Ты факты давай.А поголовье помаленьку, но восстанавливается. Я выше цифры привел. А твои где? >Логичное, логичное. Ну это венец аргументации, конешна
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 22:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек , откуда копипаста? и че она в стиле Маяковского. Там вообще то ссылка есть. Но если не доверяешь ей напугали сам - импорт продуктов питания в РФ 2000-2012 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 19.01.2013 23:08 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Тогда и начинают происходить чудеса. Как в Японии, Германии и Южной Корее. >Я выше цифры привел. А твои где? А ему цифры не нужны, он вооружен единственно правильным пониманием, которое выше фактов.  >тренд один: доля импортного продовольствия выше уровня, допустимого для национальной безопасности. Интересно, ты прикидываешься, что не знаешь, чем динамика отличается от статики, или правда не врубаешься?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 01:08 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
Слили Стопа
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 19:03 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм Назови хоть одну причину, почему он должен её менять. >>Воевали против Ливии? >Да, против Ливии. Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война. >Во-первых, не признал бы независимость прибалтики Как бы ты её не признал, если она им досталась законно? >во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования. Ну прям гений управления
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 21:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования. Ну это если только на Канатчиковой даче. Там даже президентом вселенной можно быть
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 21:13 |
|
|---|---|---|
|
NN SVD  
|
>В Ливии была гражданская война. И клоунада была, вместе с гражданской войной. Западнее страна франкофон, - восточнее тоже. Даже катар поучаствовал, - тоже (как ни "странно") страна-фракофон. Такие вот они, современные гражданские войны, некоторым послам тоже ниспослано было. |
|
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 22:02 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
Калашников такой калашников
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 20.01.2013 23:15 |
|
|---|---|---|
|
Moscow RGA Prestige 
|
Все верно сказал. Хотя все это давно ясно.......  сашка как всегда прокололась....
|
|
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики >Как бы ты её не признал, если она им досталась законно? >>во-вторых не отказался бы от поста президента СССР, в-третьих начал бы нормальные экономические преобразования. >Ну прям гений управления Тогда уж надо говорить прямо: не начинал бы перестройки. Спустя двадцать пять лет, легко быть крепким задним умом... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 13:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>>но при всем при этом Обама не собирается изменять экономическую основу США - капитализм >Назови хоть одну причину, почему он должен её менять. А почему я должен ее называть? >Учи матчасть и не позорься. В Ливии была гражданская война. Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь. >>Во-первых, не признал бы независимость прибалтики >Как бы ты её не признал, если она им досталась законно? Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 14:06 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>А почему я должен ее называть? Не знаю. Возможно, чтобы помочь самому себе понять, почему Обама не собирается менять экономическую основу США. >Ага, гражданская война... А бомбили самолеты НАТО... Не неси чушь. НАТО поддержал одну из сторон. Разумеется, не без выгоды для себя. Это не меняет гражданский характер войны. >Да у них тогда вообще независимости не было. Или ты про Валинор? Кури Конституцию СССР. Про право свободного выхода. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 14:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>>развить передовые технологии можно за достаточно короткий период >В теории - все можно, но на практике по ряду направлений уже с 70-х годов отказались от конкуренции с западными странами. 7wing , на практике разные страны в чем-то отстают - и ничего, продолжают существовать и даже в чем-то преуспевать. Насчет отказа от конкуренции, то это не так. СССР не отказывался от конкуренции. >>Союзником больше, союзником меньше - разница невелика. >Я проиллюстрировал общую тенденцию. Социалистический лагерь сжимался, а капиталистический - расширялся. И что из этого следует? Что Советскому Союзу нужно было обязательно разваливаться? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 14:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Тогда уж надо говорить прямо: не начинал бы перестройки. >Спустя двадцать пять лет, легко быть крепким задним умом... 7wing , а при чем тут пост президента и перестройка? Это несколько разные вещи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 14:13 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Насчет отказа от конкуренции, то это не так. СССР не отказывался от конкуренции. СССР отказался в первую очередь от идеологической конкуренции, начав либерализацию - то есть фактически свернув с коммунистического курса. В остальном просто не было выбора - проиграли и технологическую и информационную войну. |
|
|
|
||