RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:23 



>>реально страной управляют только две партии - республиканцы и демократы.
>Это нормально. В большинстве стран и вовсе 1 правящая партия. То, что всякие коммунисты и фашисты не проходят, тоже вполне объяснимо - непопулярны там подобные настроения. Тем не менее, им никто не мешает официально регистрироваться и участвовать в политической жизни страны.

Идеология против коммунизма делает свое дело - пипл хавает вранье и передергивание фактов, в итоге коммунисты оказываются непопулярны... Хотя одно время и коммунисты были популярны на Западе, но тогда их откровенно гнобили или уничтожали - вот такая демократия.


>Общеизвестный факт, что США не воевали против Ливии.

Общеизвестный факт, что воевали. Но не напрямую, а через третьи, подконтрольные им силы. В том числе подконтрольной НАТО.


>ООН приняла резолюцию против действий Каддафи в Ливии - это то же самое. Санкцию на арест потом подготовили.

Нет не то же самое - легитимность Каддафи эта резолюция не отменила.


>Референдумы, которые прошли в республиках, показали результаты ЗА выход из СССР. Если ты говоришь о всесоюзном референдуме, то это был цирк с конями, поскольку предлагалось голосовать за сохранение гипотетического государства, которое никто никогда не видел.

В прибалтике проводился референдум за выход из СССР?


>>Факт в том, что СССР взял его за основу, и он был в его идеологии.
>А другие добились бОльших успехов в социализме, не делая его частью идеологии

По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей.
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:40 
Очень плохой модератор


>Идеология против коммунизма делает свое дело

Ты мне подал отличную идею для следующей темы. Обязательно продолжим :agree:

>Общеизвестный факт, что воевали.

Ох, и тяжело с вами :11:
Ладно, давай от противного: США воевали против Ливии. Чем всё закончилось, кто победил? :popc:

>Нет не то же самое - легитимность Каддафи эта резолюция не отменила.

Лезем за помощью в википедию :-)
Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить . Действие перестает быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить свое право поступать так, как он поступил.

Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения ( в том числе и зарубежного ) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.

Ну ты понел.

>В прибалтике проводился референдум за выход из СССР?

Там это было не нужно, поскольку ещё в разгор перестройки начались движения за выход.

>По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей

Это лозунг :-)
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:45 
Tchad
А/H2N3

D.Benson , привет :agree: так когда ждать кардинальных изменений к лучшему, через сколько лет ножевой якут Рокмана сядет в отечественный лизумин не за руль, а в салон как белый человек?
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:09 



>При этом ссылки на официальные источники, собранные человеком в жж у тебя вызывают... эээ... свербеж в дальнем туннеле.

Э нет. Тут ты опять крупно лажаешь. Данные собранные Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО. А это ложь. Их некорректно использовать в принципе. А значит, Бабкин либо лошара тупоголовая, либо намеренно лжёт.
Мои данные разнятся от любых других (кроме конечно высосанных из пальца) максимум на 5-10%,
По своей области я знаю как активно строятся элеваторы, крупорушки, зернохранилища. Почти в каждом районе работают птицефабрики. Есть несколько свинокомплексов. Так что у меня нет повода не доверять этим цифрам. В отличие от тех, которые утверждали что в СССР чуть ли не изобиловал мясом, но на деле был тотальный дефицит вышеозначенного. :4:
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:10 



>Ох, и тяжело с вами :11:
>Ладно, давай от противного: США воевали против Ливии. Чем всё закончилось, кто победил? :popc:

США и его союзники


>Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения ( в том числе и зарубежного ) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.

Ну вот смотри, отношение всех жителей страны к Кадафи не было выяснено, так как не было референдума. Зарубежное же мнение тоже неоднородно - ведь Запад это не весь мир.


>Там это было не нужно, поскольку ещё в разгор перестройки начались движения за выход.

Я про правовую сторону вопроса. Для выхода из СССР нужно было провести референдум, при этом должен быть результат в две трети голосов за выход из СССР от общего числа всех жителей республики - это по советской конституции. Но такого референдума проведено не было. Поэтому юридических оснований на выход из СССР прибалтийские республики не имели.


>>По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей
>Это лозунг

Считаешь случайностью образование СССР и затем последовавшую за этим социализацию на Западе?
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:19 
Tchad
А/H2N3

>Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО
возможно, но если насчет мяса и ВТО ты почитаешь, то станет ясно что РФ в этом болоте будет очень сложно, я о этом писал около года назад, а именно, на примере участника того же ВТО Новой Зеландии, чью баранину я хавал в парке горького в москве. Вкратце, читай про с/х Новой Зеландии по части баранины, Аргентины и коров. Там мясо на халяву нагуливают и гос. дотаций там нет. А ВТО подразумевает равноправие участников. Далее, сам додумаешь или пояснения нужны? И какие прогнозы на 2020?
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:30 
Очень плохой модератор


>США и его союзники

Кого победили-то? :lool:

>Ну вот смотри, отношение всех жителей страны к Кадафи не было выяснено, так как не было референдума.

Какой к уям референдум? Там мочилово уже идёт - Каддафыч людей валит.

>Зарубежное же мнение тоже неоднородно - ведь Запад это не весь мир.

Зарубежное мнение, говоришь? см. Время: 21.01.2013 19:59.

>Я про правовую сторону вопроса. Для выхода из СССР нужно было провести референдум, при этом должен быть результат в две трети голосов за выход из СССР от общего числа всех жителей республики - это по советской конституции. Но такого референдума проведено не было. Поэтому юридических оснований на выход из СССР прибалтийские республики не имели.

Ну провели бы они референдум, думаешь, не набралось бы 2/3? :-)

>Считаешь случайностью образование СССР и затем последовавшую за этим социализацию на Западе?

Не считаю это главной причиной. Социализация на западе была обусловлена в первую очередь Великой Депрессией.
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:47 
Moscow
RGA Prestige

Buck , приветствую! :
Да итак уж от машин дышать не чем....... :idea2:
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:49 
Moscow
RGA Prestige

И еще лучше заживем, после скорого возрождения СССР, но в новом формате. :super:
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:55 



>>Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО
>возможно, но если насчет мяса и ВТО ты почитаешь, то станет ясно что РФ в этом болоте будет очень сложно,

Возможно. Но не забываем, что у Новой Зеландии нет ни "Булавы", ни "Тополя", нет ни современных подводных атомных лодок, ни ракет способных доставить полезный груз на орбиту. Поэтому 8-10 лет, чтоб стать самодостаточными в продовольственной программе (которую, повторяю, так и не решили коммунисты) срок в принципе нормальный.

>я о этом писал около года назад, а именно, на примере участника того же ВТО Новой Зеландии, чью баранину я хавал в парке горького в москве. Вкратце, читай про с/х Новой Зеландии по части баранины, Аргентины и коров. Там мясо на халяву нагуливают и гос. дотаций там нет. А ВТО подразумевает равноправие участников. Далее, сам додумаешь или пояснения нужны? И какие прогнозы на 2020?

Ну нагуливай не нагуливай халяву, а будущее за новыми технологиями в агропроме. И тему с дотациями при необходимости можно грамотно обойти. Если реальность действительно станет опасной. Пока же, если нас вдруг лишат импорта на продовольствие, мы всего лишь отскочим в 70е-80е. Прилавки поредеют, но с голоду никто помирать не будет. Да и не резон кому то делать нам блокады. Европа зависит от нашего газа. Поэтому если они разорвут долгосрочные контракты на поставку продовольствия, то и РФ ничего не стоит закрыть вентиль. Кому это надо?
По моему это просто горлопаны специально раздувают тему продовольственной безопасности, в своих меркантильных целях.
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:55 



1000
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:56 



Неужели будет продолжение?
Автор
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 16:59 



>>>Есиче, это ваше поколение процрало страну, а нам приходится работать с тем что есть. Спасибо
>>Есичо, "поколение" - понятие абстрактное.
>>Можно говорить так, что когда мое поколение несло службу на границе, поколение твоего папаши пропило нас вместе с границей.
>>Если уж ты в таком ключе заговорил, амиго.

>ты стрелки-то не переводи.Судя по псто в интернетах мой папаша всегда и работал больше и пил меньше некоторых.

Это ты стрелки не переводи. При чем здесь работал он или пил? Его поколение пропило, а чем он там персонально занимался - не суть.

Раз уж ты такой любитель обобщать.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!