Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>реально страной управляют только две партии - республиканцы и демократы. >Это нормально. В большинстве стран и вовсе 1 правящая партия. То, что всякие коммунисты и фашисты не проходят, тоже вполне объяснимо - непопулярны там подобные настроения. Тем не менее, им никто не мешает официально регистрироваться и участвовать в политической жизни страны. Идеология против коммунизма делает свое дело - пипл хавает вранье и передергивание фактов, в итоге коммунисты оказываются непопулярны... Хотя одно время и коммунисты были популярны на Западе, но тогда их откровенно гнобили или уничтожали - вот такая демократия. >Общеизвестный факт, что США не воевали против Ливии. Общеизвестный факт, что воевали. Но не напрямую, а через третьи, подконтрольные им силы. В том числе подконтрольной НАТО. >ООН приняла резолюцию против действий Каддафи в Ливии - это то же самое. Санкцию на арест потом подготовили. Нет не то же самое - легитимность Каддафи эта резолюция не отменила. >Референдумы, которые прошли в республиках, показали результаты ЗА выход из СССР. Если ты говоришь о всесоюзном референдуме, то это был цирк с конями, поскольку предлагалось голосовать за сохранение гипотетического государства, которое никто никогда не видел. В прибалтике проводился референдум за выход из СССР? >>Факт в том, что СССР взял его за основу, и он был в его идеологии. >А другие добились бОльших успехов в социализме, не делая его частью идеологии По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей. |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:40 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Идеология против коммунизма делает свое дело Ты мне подал отличную идею для следующей темы. Обязательно продолжим ![]() >Общеизвестный факт, что воевали. Ох, и тяжело с вами ![]() Ладно, давай от противного: США воевали против Ливии. Чем всё закончилось, кто победил? ![]() >Нет не то же самое - легитимность Каддафи эта резолюция не отменила. Лезем за помощью в википедию ![]() Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить . Действие перестает быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить свое право поступать так, как он поступил. Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения ( в том числе и зарубежного ) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Ну ты понел. >В прибалтике проводился референдум за выход из СССР? Там это было не нужно, поскольку ещё в разгор перестройки начались движения за выход. >По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей Это лозунг ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 21.01.2013 23:45 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
D.Benson , привет ![]() |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>При этом ссылки на официальные источники, собранные человеком в жж у тебя вызывают... эээ... свербеж в дальнем туннеле. Э нет. Тут ты опять крупно лажаешь. Данные собранные Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО. А это ложь. Их некорректно использовать в принципе. А значит, Бабкин либо лошара тупоголовая, либо намеренно лжёт. Мои данные разнятся от любых других (кроме конечно высосанных из пальца) максимум на 5-10%, По своей области я знаю как активно строятся элеваторы, крупорушки, зернохранилища. Почти в каждом районе работают птицефабрики. Есть несколько свинокомплексов. Так что у меня нет повода не доверять этим цифрам. В отличие от тех, которые утверждали что в СССР чуть ли не изобиловал мясом, но на деле был тотальный дефицит вышеозначенного. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:10 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Ох, и тяжело с вами ![]() >Ладно, давай от противного: США воевали против Ливии. Чем всё закончилось, кто победил? ![]() США и его союзники >Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения ( в том числе и зарубежного ) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Ну вот смотри, отношение всех жителей страны к Кадафи не было выяснено, так как не было референдума. Зарубежное же мнение тоже неоднородно - ведь Запад это не весь мир. >Там это было не нужно, поскольку ещё в разгор перестройки начались движения за выход. Я про правовую сторону вопроса. Для выхода из СССР нужно было провести референдум, при этом должен быть результат в две трети голосов за выход из СССР от общего числа всех жителей республики - это по советской конституции. Но такого референдума проведено не было. Поэтому юридических оснований на выход из СССР прибалтийские республики не имели. >>По любому заслуга СССР в том, что в мире стало больше социальной поддержки и защиты простых людей >Это лозунг Считаешь случайностью образование СССР и затем последовавшую за этим социализацию на Западе? |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:19 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
>Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО возможно, но если насчет мяса и ВТО ты почитаешь, то станет ясно что РФ в этом болоте будет очень сложно, я о этом писал около года назад, а именно, на примере участника того же ВТО Новой Зеландии, чью баранину я хавал в парке горького в москве. Вкратце, читай про с/х Новой Зеландии по части баранины, Аргентины и коров. Там мясо на халяву нагуливают и гос. дотаций там нет. А ВТО подразумевает равноправие участников. Далее, сам додумаешь или пояснения нужны? И какие прогнозы на 2020? |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:30 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>США и его союзники Кого победили-то? ![]() >Ну вот смотри, отношение всех жителей страны к Кадафи не было выяснено, так как не было референдума. Какой к уям референдум? Там мочилово уже идёт - Каддафыч людей валит. >Зарубежное же мнение тоже неоднородно - ведь Запад это не весь мир. Зарубежное мнение, говоришь? см. Время: 21.01.2013 19:59. >Я про правовую сторону вопроса. Для выхода из СССР нужно было провести референдум, при этом должен быть результат в две трети голосов за выход из СССР от общего числа всех жителей республики - это по советской конституции. Но такого референдума проведено не было. Поэтому юридических оснований на выход из СССР прибалтийские республики не имели. Ну провели бы они референдум, думаешь, не набралось бы 2/3? ![]() >Считаешь случайностью образование СССР и затем последовавшую за этим социализацию на Западе? Не считаю это главной причиной. Социализация на западе была обусловлена в первую очередь Великой Депрессией. |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:47 |
|
---|---|---|
Moscow RGA Prestige ![]() ![]() ![]() |
Buck , приветствую! : Да итак уж от машин дышать не чем....... ![]() |
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:49 |
|
---|---|---|
Moscow RGA Prestige ![]() ![]() ![]() |
И еще лучше заживем, после скорого возрождения СССР, но в новом формате. ![]() |
|
Ego supra grammaticos! 骑虎难下!
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:55 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Бабкиным направлены на то чтоб показать якобы провал по итогам вступления в ВТО >возможно, но если насчет мяса и ВТО ты почитаешь, то станет ясно что РФ в этом болоте будет очень сложно, Возможно. Но не забываем, что у Новой Зеландии нет ни "Булавы", ни "Тополя", нет ни современных подводных атомных лодок, ни ракет способных доставить полезный груз на орбиту. Поэтому 8-10 лет, чтоб стать самодостаточными в продовольственной программе (которую, повторяю, так и не решили коммунисты) срок в принципе нормальный. >я о этом писал около года назад, а именно, на примере участника того же ВТО Новой Зеландии, чью баранину я хавал в парке горького в москве. Вкратце, читай про с/х Новой Зеландии по части баранины, Аргентины и коров. Там мясо на халяву нагуливают и гос. дотаций там нет. А ВТО подразумевает равноправие участников. Далее, сам додумаешь или пояснения нужны? И какие прогнозы на 2020? Ну нагуливай не нагуливай халяву, а будущее за новыми технологиями в агропроме. И тему с дотациями при необходимости можно грамотно обойти. Если реальность действительно станет опасной. Пока же, если нас вдруг лишат импорта на продовольствие, мы всего лишь отскочим в 70е-80е. Прилавки поредеют, но с голоду никто помирать не будет. Да и не резон кому то делать нам блокады. Европа зависит от нашего газа. Поэтому если они разорвут долгосрочные контракты на поставку продовольствия, то и РФ ничего не стоит закрыть вентиль. Кому это надо? По моему это просто горлопаны специально раздувают тему продовольственной безопасности, в своих меркантильных целях. |
|
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:55 |
|
---|---|---|
![]() |
1000 | |
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 00:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Неужели будет продолжение? | |
|
Автор |
Тема: Re: В продолжение о СССР. Только теперь обсуждаем крах политики.
Время: 22.01.2013 16:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>>Есиче, это ваше поколение процрало страну, а нам приходится работать с тем что есть. Спасибо >>Есичо, "поколение" - понятие абстрактное. >>Можно говорить так, что когда мое поколение несло службу на границе, поколение твоего папаши пропило нас вместе с границей. >>Если уж ты в таком ключе заговорил, амиго. >ты стрелки-то не переводи.Судя по псто в интернетах мой папаша всегда и работал больше и пил меньше некоторых. Это ты стрелки не переводи. При чем здесь работал он или пил? Его поколение пропило, а чем он там персонально занимался - не суть. Раз уж ты такой любитель обобщать. |
|
|